Czy przedsiębiorcy uciekną z Piotrkowa?

Tydzień Trybunalski Wtorek, 06 grudnia 201183
O ile więcej zapłacą w przyszłym roku piotrkowianie za dom, garaż, działkę? O ile więcej zapłacą za swoje nieruchomości przedsiębiorcy prowadzący w naszym mieście działalność gospodarczą? O tym w ostatnich dniach dyskutowali, a ostatnio na sesji, zdecydowali radni Piotrkowa.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

12 głosami “za”(Razem dla Piotrkowa, Sebastian Żerek, PiS – już, zdaje się, w koalicji z ugrupowaniem prezydenckim) przy 11 “przeciw” (RiG, PO SLD, Katarzyna Gletkier) uchwalono stawki podatkowe proponowane przez władze miasta.

I choć decyzje już zapadły, dyskusje poprzedzające głosowanie były dość burzliwe. Jednym słowem, nowe stawki nie wzbudziły entuzjazmu niektórych radnych, szczególnie tych, którzy reprezentowali interesy przedsiębiorców. To właśnie dla nich władze miasta zaproponowały najwyższy wzrost podatku od nieruchomości – aż o 12%.

 

Wprawdzie na pocieszenie władze miasta tłumaczą, że to jeszcze nie są maksymalne stawki (te określa na każdy rok podatkowy minister finansów), ale jeśli się im dobrze przyjrzeć, to od maksymalnych różnią się bardzo niewiele lub wcale. Stawka za 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego wynosić będzie w przyszłym roku 0,69 zł (maksymalna 0,70 zł). Za garaż zapłacimy 7,36 zł za m kw. (maksymalnie 7,36 zł). Największą podwyżkę zafundowano jednak przedsiębiorcom. Ci za każdy metr kw. budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej zapłacą 20,94 zł (maksymalna stawka – 21,94 zł). To o 12% więcej niż w bieżącym roku. Zapłacą także więcej od gruntów związanych z prowadzenie działalności. Tu przegłosowano stawkę na poziomie 0,83 zł (maksymalna 0,84 zł), to znaczy o ok. 6,5% więcej niż w tym roku.

 

Jaki będzie miało to wpływ na rozwój działalności gospodarczej w Piotrkowie? Podczas dyskusji w poprzedzających sesję (komisje problemowe RM) głosy były dość jednoznacznie krytyczne. - Uważam, że podatek, który proponuje prezydent miasta, jest na czas obecnego kryzysu zbyt wysoki, aby właściciele dużych przedsięwzięć prywatnych mogli go ponosić. Ten podatek w ogóle nie powinien być podwyższany, jeśli myślimy o zachowaniu stanu zatrudnienia, jeżeli myślimy o rozwoju gospodarczym miasta. Jest to zdanie nie tylko moje, ale RiG-u (i dużego – Regionalna Izba Gospodarcza, i małego Rozwój i Gospodarność) – grzmiał podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych radny Paweł Szcześniak (RiG).

POLECAMY

ankieta Ankieta

Czy podwyżka podatków odstraszy przedsiębiorców?


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (83)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Tytus ~Tytus (Gość)07.12.2011 08:44

Cytuję:

klet
23 godziny temu, 10:02
Nadeszla wiekopomna chwila.
Oto jak debilizm sięgnął zenitu. Głupota zjadła resztki rozumu.
Walka z kryzysem = dowalenie przedsiębiorcom. Brawo kretyni z UM.
Gratuluję też inteligentom, którzy na tych baranów głosowali.
Zadaję pytanie: Kto ma interes w wykończeniu miasta ?
Ile jeszcze "tłustych świń" musi się nachapać by w końcu to społeczeństwo lokalne zrozumiało, że trzeba wyjść i "spałować" odpowiednie jednostki służby publicznej.
Pan Żerek po udanej transzy Balonu widać szybko uciekł pod skrzydła Pana Naszego. Tfu.
Śmiać mi się chce gdy teraz pomyślę o tych przedsiębiorcach, którzy wsparli niekompetentnych ludzi do władz. Zapłata za poparcie zajefana podwyżka dla prowadzenia działalności.
Ciemny naród :D
Radomsko czeka na przedsiębiorców z lepszą bazą i warunkami dla przedsiębiorczości. Olejcie tę Chojniakową Norę.


Niestety masz 100% racji, władza w mieście czyli prezydent i jego otoczenie a także Rada Miasta chcą zarżnąć to Miasto do końca. Nie jest dla nich ważne że od 20 lat w Mieście nie powstał nowy zakład pracy. Miasto traci mieszkańców, a młodzi wyjeżdżają.

Podnoszenie podatków przy jednoczesnym braku działanie na rzecz rozwoju przemysłu to jest skrajna nieodpowiedzialność ze strony władz miasta.
Odwołać to całą bandę nierobów!!!!Tylko kto ich zastąpi,czy w Piotrkowie są jeszcze mądrzy ludzie???
Piotrków przegrywa już chyba ze wszystkimi miastami regionu, jest na szarym końcu jeżeli chodzi o nowe inwestycje i miejsca pracy.
Władza w mieście potrafi tylko brać kredyty i podnosić podatki, tylko w ten sposób potrafi utrzymać się przy władzy.
Piotrków to niestety niezłe bagno i grajdołek....

00


Adi ~Adi (Gość)07.12.2011 08:42

Nauczyciel to powinien siedzieć w szkole,a nie brać się za rządzenie miastem,o którym nie ma pojęcia.Radnych też ma na miarę swoich możliwości.

00


Bossman ~Bossman (Gość)07.12.2011 07:26

co ty kolego wazne ze na nowa fure jest rece opadaja w tej dziurze

00


Myśliciel Myślicielranga07.12.2011 07:08

"maddox" napisał(a):
Piotrków Trybunalski: 80 000 x 20,94 zł = 1 675 200 zł
Radomsko: 80 000 x 16,8 zł = 1 344 000 zł
Różnica: 331 200 zł


Panie Chojniak i panowie "radni"!!
Czy biorąc powyższe pod uwagę potencjalny inwestor założy biznes w Piotrkowie czy w Radomsku lub innej gminie? Czy obecny inwestor będzie myślał o rozwijaniu produkcji i zwiększaniu zatrudnienia/ wynagrodzeń czy pomyśli o przeprowadzce w inne miejsce lub o ograniczeniu zatrudnienia. Skoro tak pan kocha Piotrków dlaczego działa pan na jego szkodę? Czy nie lepiej obniżyć (to oczywiście s-f) lub pozostawić podatki na obecnym poziomie, aby w rezultacie więcej firm inwestowało w naszym mieście i więcej miezkańców miało godną pracę? Czy nie rozsądniej poszukać oszczędności gdzie indziej (ograniczyć biurokrację i przerost zatrudnienia, obniżyć wygórowane płace - nie te najniższe!!). Czy nie lepiej nawet zatrzymać inne, mniej ważne inwestycje a pieniądze na nie przeznaczyć na spłatę zadłużenia miasta, ale za wszelka cenę starać się zwiększać zatrudnienie i dobrobyt mieszkańców w przyszłości (dobrobyt ten przełoży się na podatki zasilające kasę miejską)? Czy można inaczej niż jest?

00


ramzes ~ramzes (Gość)07.12.2011 06:53

Brwawo! Piotrkowscy radni sa znani z dobrych decyzji.
Piotrkow jest najdrozszym miastem pod wzgledem parkingow,mieszkan, wynajmowanych lokali, tylko ludzie sa biedni jak na wsi.
Mnie ciekawi jeszcze postac pt. Marian ktory pracuje 48/24 czy nie ma mozliwosci sprawdzenia na ilu etatach ten pan pracuje...
Co do przedsiebiorcow to niedlugo w piotrkowie najwuekszym bedzie Urzad Miasta i Urzad Skarbowy zatrudnia chyba juz najwiecej "pracownikow-darmozjadow"
Powiem tylko tyle oby tak dalej
- zgasić swiatło w tej śmiesznej polsce i zamknąc drzwi.

00


lukch ~lukch (Gość)07.12.2011 01:51

Super, znowu podwyżkę dostanę :-/. Ja się pakuję.

00


ww ~ww (Gość)07.12.2011 00:16

Jak wszyscy radni tak i ci są dla społeczeństwa zawsze bezradni ale na kieszenie swoje są bardzo zaradni!!!

00


powiernik ~powiernik (Gość)06.12.2011 23:48

przykre, ale nie widzę nowych inwestorów w Piotrkowie przynajmniej do następnego budżetu.

00


zet ~zet (Gość)06.12.2011 23:11

"dorota" napisał(a):
się po kościach.

albo po kosciołach...

00


Idiota ~Idiota (Gość)06.12.2011 21:56

"Trumna" napisał(a):
Mógłby ktoś podać nazwiska tych radnych,


Między innymi: Błaszczyński, Czajka, Dajcz, Kwiecińska, Staszek, Tera, Wójcik, Winiarski, PISowiec Żerek - ten o handlu Balonami.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat