Czy przedsiębiorcy uciekną z Piotrkowa?

Tydzień Trybunalski Wtorek, 06 grudnia 201183
O ile więcej zapłacą w przyszłym roku piotrkowianie za dom, garaż, działkę? O ile więcej zapłacą za swoje nieruchomości przedsiębiorcy prowadzący w naszym mieście działalność gospodarczą? O tym w ostatnich dniach dyskutowali, a ostatnio na sesji, zdecydowali radni Piotrkowa.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

12 głosami “za”(Razem dla Piotrkowa, Sebastian Żerek, PiS – już, zdaje się, w koalicji z ugrupowaniem prezydenckim) przy 11 “przeciw” (RiG, PO SLD, Katarzyna Gletkier) uchwalono stawki podatkowe proponowane przez władze miasta.

I choć decyzje już zapadły, dyskusje poprzedzające głosowanie były dość burzliwe. Jednym słowem, nowe stawki nie wzbudziły entuzjazmu niektórych radnych, szczególnie tych, którzy reprezentowali interesy przedsiębiorców. To właśnie dla nich władze miasta zaproponowały najwyższy wzrost podatku od nieruchomości – aż o 12%.

 

Wprawdzie na pocieszenie władze miasta tłumaczą, że to jeszcze nie są maksymalne stawki (te określa na każdy rok podatkowy minister finansów), ale jeśli się im dobrze przyjrzeć, to od maksymalnych różnią się bardzo niewiele lub wcale. Stawka za 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego wynosić będzie w przyszłym roku 0,69 zł (maksymalna 0,70 zł). Za garaż zapłacimy 7,36 zł za m kw. (maksymalnie 7,36 zł). Największą podwyżkę zafundowano jednak przedsiębiorcom. Ci za każdy metr kw. budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej zapłacą 20,94 zł (maksymalna stawka – 21,94 zł). To o 12% więcej niż w bieżącym roku. Zapłacą także więcej od gruntów związanych z prowadzenie działalności. Tu przegłosowano stawkę na poziomie 0,83 zł (maksymalna 0,84 zł), to znaczy o ok. 6,5% więcej niż w tym roku.

 

Jaki będzie miało to wpływ na rozwój działalności gospodarczej w Piotrkowie? Podczas dyskusji w poprzedzających sesję (komisje problemowe RM) głosy były dość jednoznacznie krytyczne. - Uważam, że podatek, który proponuje prezydent miasta, jest na czas obecnego kryzysu zbyt wysoki, aby właściciele dużych przedsięwzięć prywatnych mogli go ponosić. Ten podatek w ogóle nie powinien być podwyższany, jeśli myślimy o zachowaniu stanu zatrudnienia, jeżeli myślimy o rozwoju gospodarczym miasta. Jest to zdanie nie tylko moje, ale RiG-u (i dużego – Regionalna Izba Gospodarcza, i małego Rozwój i Gospodarność) – grzmiał podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych radny Paweł Szcześniak (RiG).

POLECAMY

ankieta Ankieta

Czy podwyżka podatków odstraszy przedsiębiorców?


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (83)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Piotr ~Piotr (Gość)06.12.2011 14:32

I dobrze ze podatek poszedł w góre niech ci ciemni ludzie co chojniaka wybrali teraz niech narzekają, tylka szkoda bo będą zwolnienia.

00


guzgu ~guzgu (Gość)06.12.2011 14:15

"tomasz" napisał(a):
kupił ziemie oraz zatrudnia 30 pracowników dając im miejsce pracy


czyżby 12 było za zwiększeniem bezrobocia ?

00


BIZNES PLAN, jak wyłożyć miasto ? ~BIZNES PLAN, jak wyłożyć miasto ? (Gość)06.12.2011 14:09

PRZYKRE co Ekipa Chojniaka robi.
Pracodawcy niech zwolnią CAŁY PIOTRKÓW i ciekawe co wtedy zrobią "radni".
REFERENDUM.
Podatki = bezrobocie !!!!!!!

00


dag ~dag (Gość)06.12.2011 13:05

Przedsiębiorcy nie uciekną. Nie będą też mniej zarabiać. Ja najzwyklej w świecie w związku z podwyżką zus-u i podatku od nieruchomości zwolnię jedną osobę. Gratuluje podwyższenia wydajności w mojej firmie!

00


qqqqq ~qqqqq (Gość)06.12.2011 13:02

W niemczech i innych normalnych krajach nie ma takiego podatku ale także podatku od darowizny,wzbogacenia i jeszcze kilku.Mam dość tego kraju,jak skończę szkołę uciekam na zachód!

00


zet ~zet (Gość)06.12.2011 12:49

"Fotki" napisał(a):
ze to nie są maksymalne podwyżki !

no pewnie. jeszcze o grosz by mozna bylo podniesc tu i tam. jaki łąskawca oszczedził nas biedny lud tym groszem :P

00


zet ~zet (Gość)06.12.2011 12:45

"zonk" napisał(a):
no super czyli właściciele kamienic też będą musieli znacznie podwyższyć czynsze, bo im też wzrosną podatki i dostanie się jak zwykle na sam koniec zwykłym ludziom super

ale to jest proste i logiczne tylko władza nigdy tego nie potrafi pojąć

00


kolomadrala ~kolomadrala (Gość)06.12.2011 12:27

"OKO" napisał(a):


Haering jest w łodzkiej podstrefie ekonomicznej to chyba inna stawke płaci...

00


tomasz ~tomasz (Gość)06.12.2011 12:12

Ojciec prowadzi firmę, po przeliczeniu z nowymi stawkami wyszło, że zapłaci za to, że postawił hale, budynki, kupił ziemie oraz zatrudnia 30 pracowników dając im miejsce pracy nagrodę w postaci 16758 zł rocznie podatku. Dziękuję, ale to chore.

00


P51 ~P51 (Gość)06.12.2011 12:09

Brawo Pan Szcześniak!
Głos rozsądku.
Panie Prezydencie - nie idź tą drogą...;-)

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat