Czy przedsiębiorcy uciekną z Piotrkowa?

Tydzień Trybunalski Wtorek, 06 grudnia 201183
O ile więcej zapłacą w przyszłym roku piotrkowianie za dom, garaż, działkę? O ile więcej zapłacą za swoje nieruchomości przedsiębiorcy prowadzący w naszym mieście działalność gospodarczą? O tym w ostatnich dniach dyskutowali, a ostatnio na sesji, zdecydowali radni Piotrkowa.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

12 głosami “za”(Razem dla Piotrkowa, Sebastian Żerek, PiS – już, zdaje się, w koalicji z ugrupowaniem prezydenckim) przy 11 “przeciw” (RiG, PO SLD, Katarzyna Gletkier) uchwalono stawki podatkowe proponowane przez władze miasta.

I choć decyzje już zapadły, dyskusje poprzedzające głosowanie były dość burzliwe. Jednym słowem, nowe stawki nie wzbudziły entuzjazmu niektórych radnych, szczególnie tych, którzy reprezentowali interesy przedsiębiorców. To właśnie dla nich władze miasta zaproponowały najwyższy wzrost podatku od nieruchomości – aż o 12%.

 

Wprawdzie na pocieszenie władze miasta tłumaczą, że to jeszcze nie są maksymalne stawki (te określa na każdy rok podatkowy minister finansów), ale jeśli się im dobrze przyjrzeć, to od maksymalnych różnią się bardzo niewiele lub wcale. Stawka za 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego wynosić będzie w przyszłym roku 0,69 zł (maksymalna 0,70 zł). Za garaż zapłacimy 7,36 zł za m kw. (maksymalnie 7,36 zł). Największą podwyżkę zafundowano jednak przedsiębiorcom. Ci za każdy metr kw. budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej zapłacą 20,94 zł (maksymalna stawka – 21,94 zł). To o 12% więcej niż w bieżącym roku. Zapłacą także więcej od gruntów związanych z prowadzenie działalności. Tu przegłosowano stawkę na poziomie 0,83 zł (maksymalna 0,84 zł), to znaczy o ok. 6,5% więcej niż w tym roku.

 

Jaki będzie miało to wpływ na rozwój działalności gospodarczej w Piotrkowie? Podczas dyskusji w poprzedzających sesję (komisje problemowe RM) głosy były dość jednoznacznie krytyczne. - Uważam, że podatek, który proponuje prezydent miasta, jest na czas obecnego kryzysu zbyt wysoki, aby właściciele dużych przedsięwzięć prywatnych mogli go ponosić. Ten podatek w ogóle nie powinien być podwyższany, jeśli myślimy o zachowaniu stanu zatrudnienia, jeżeli myślimy o rozwoju gospodarczym miasta. Jest to zdanie nie tylko moje, ale RiG-u (i dużego – Regionalna Izba Gospodarcza, i małego Rozwój i Gospodarność) – grzmiał podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych radny Paweł Szcześniak (RiG).

POLECAMY

ankieta Ankieta

Czy podwyżka podatków odstraszy przedsiębiorców?


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (83)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

jan ~jan (Gość)07.12.2011 13:25

~obserwacja (Gość)3 godziny temu, 10:49Radni głosujący za podniesieniem podatku :
1.Błaszczyński Marian
2.Czajka Rafał
3.Tera Monika
4.Winiarski Przemysław
5.Żerek Sebastian
6.Wójcik Jadwiga
7.Kwiecińska Magda
8.Staszek Mariusz
9.Dajcz Sławomir
10.Gaik Adam
11.Masiarek Piotr
12.Kozłowski Krzysztof
Radni, którzy byli przeciwko podniesieniu podatków:
1.Czyźyński Konrad
2.Ziółkowska Ewa
3.Dziemdziora Jan
4.Sokalski Tomasz
5.Czubała Urszula
6.Pencina Ludomir
7.Brylski Bronisław
8.Szcześniak Paweł
9.Konieczko Marek
10.Gletkier Katarzyna
11.Miazek Szymon
Pamiętajmy, kto szkodzi miastu....

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga07.12.2011 11:57

"obserwacja" napisał(a):
Radni głosujący za podniesieniem podatku :
(...)12.Kozłowski Krzysztof

I to jest najbardziej zagadkowy głos! Przekupili go, czy jak?

00


klet ~klet (Gość)07.12.2011 10:59

"Piotrkowianin" napisał(a):
Nie wiesz? Było już kilka razy pisane, że on kocha inaczej.


Jestem tolerancyjny ale ......... nie znoszę :D
Pytanie do baranów z Rady Miasta i do Tryka.
Albo lepiej nie może do ekspertów o symulację wzrostu zatrudnienia przy obniżeniu opłaty za m2 do poziomu 17-18zł przy jednoczesnym wzroście zysków w postaci podatków.
Niższe podatki = większe zatrudnienie = większe dochody.
Wysokie podatki = zmniejszenie zatrudnienia = niższe dochody = Pani Jarszak zaciąga kredyt.

"BLEKI" napisał(a):
widać na zdjęciu, że ta praca strasznie cię męczy - do ciebie mówię Chojniak


Bo go to nudzi i nie interesuje. On ma to w poważaniu.
PS> Hoffman wlepił już mu mandat za przyczepkę na miejscu dla inwalidów ?

00


obserwacja ~obserwacja (Gość)07.12.2011 10:49

Radni głosujący za podniesieniem podatku :
1.Błaszczyński Marian
2.Czajka Rafał
3.Tera Monika
4.Winiarski Przemysław
5.Żerek Sebastian
6.Wójcik Jadwiga
7.Kwiecińska Magda
8.Staszek Mariusz
9.Dajcz Sławomir
10.Gaik Adam
11.Masiarek Piotr
12.Kozłowski Krzysztof
Radni, którzy byli przeciwko podniesieniu podatków:
1.Czyźyński Konrad
2.Ziółkowska Ewa
3.Dziemdziora Jan
4.Sokalski Tomasz
5.Czubała Urszula
6.Pencina Ludomir
7.Brylski Bronisław
8.Szcześniak Paweł
9.Konieczko Marek
10.Gletkier Katarzyna
11.Miazek Szymon

00


Bleki Blekiranga07.12.2011 10:42

widać na zdjęciu, że ta praca strasznie cię męczy - do ciebie mówię Chojniak

00


madoxx ~madoxx (Gość)07.12.2011 10:15

Tak nasza władza ściąga inwestorów! Pamiętajcie o tym drodzy wyborcy! Pracy będzie coraz mniej i tylko opłaty lokalne coraz wyższe! Trzeba zwiewać z tego grodu trybunalskiego!

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga07.12.2011 10:04

"Mysliciel" napisał(a):
Skoro tak pan kocha Piotrków dlaczego działa pan na jego szkodę?

Nie wiesz? Było już kilka razy pisane, że on kocha inaczej.

"Tytus" napisał(a):
Radnych nikt nie tknie, prezydenta i jego świtę również

Niekoniecznie.

00


zooro ~zooro (Gość)07.12.2011 10:01

Chyba ci przedsiębiorcy co wyjeli kasę na wybory się mocno cieszą,tak się ich traktuje po wyborach.Może was to czegoś nauczy w przyszłości.

00


guzgu ~guzgu (Gość)07.12.2011 09:07

"tomasz" napisał(a):
Ojciec prowadzi firmę, po przeliczeniu z nowymi stawkami wyszło, że zapłaci za to, że postawił hale, budynki, kupił ziemie oraz zatrudnia 30 pracowników dając im miejsce pracy nagrodę w postaci 16758 zł rocznie podatku. Dziękuję, ale to chore.


Tak dochodzimy do wzrostu bezrobocia

00


Tytus ~Tytus (Gość)07.12.2011 08:51

Prawda jest jeszcze taka, że najwięcej zatrudnionych w Piotrkowie jest w administracji, czyli w urzędzie i instytucjach państwowych. To z tego powodu władza w Mieście nie rozumie potrzeby rozwoju w sektorze produkcyjnym i przemysłowym.
Tylko że jak kryzys uderzy mocniej, dojdzie do masowych zwolnień w administracji, ciekawe gdzie ci ludzie znajdą pracę? Posiedzą na kuroniówce przez jakiś czas, a później uciekną z tego grajdoła.
Radnych nikt nie tknie, prezydenta i jego świtę również tylko Miasto na tym ucierpi i ludzie w nim żyjący.
Dosyć już z braniem następnych kredytów i podnoszeniem podatków!!!!Miasto umiera i coś z tym trzeba zrobić...

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat