Czy przedsiębiorcy uciekną z Piotrkowa?

Tydzień Trybunalski Wtorek, 06 grudnia 201183
O ile więcej zapłacą w przyszłym roku piotrkowianie za dom, garaż, działkę? O ile więcej zapłacą za swoje nieruchomości przedsiębiorcy prowadzący w naszym mieście działalność gospodarczą? O tym w ostatnich dniach dyskutowali, a ostatnio na sesji, zdecydowali radni Piotrkowa.
fot. A. Stańczykfot. A. Stańczyk

12 głosami “za”(Razem dla Piotrkowa, Sebastian Żerek, PiS – już, zdaje się, w koalicji z ugrupowaniem prezydenckim) przy 11 “przeciw” (RiG, PO SLD, Katarzyna Gletkier) uchwalono stawki podatkowe proponowane przez władze miasta.

I choć decyzje już zapadły, dyskusje poprzedzające głosowanie były dość burzliwe. Jednym słowem, nowe stawki nie wzbudziły entuzjazmu niektórych radnych, szczególnie tych, którzy reprezentowali interesy przedsiębiorców. To właśnie dla nich władze miasta zaproponowały najwyższy wzrost podatku od nieruchomości – aż o 12%.

 

Wprawdzie na pocieszenie władze miasta tłumaczą, że to jeszcze nie są maksymalne stawki (te określa na każdy rok podatkowy minister finansów), ale jeśli się im dobrze przyjrzeć, to od maksymalnych różnią się bardzo niewiele lub wcale. Stawka za 1 m. kw. powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego wynosić będzie w przyszłym roku 0,69 zł (maksymalna 0,70 zł). Za garaż zapłacimy 7,36 zł za m kw. (maksymalnie 7,36 zł). Największą podwyżkę zafundowano jednak przedsiębiorcom. Ci za każdy metr kw. budynku związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej zapłacą 20,94 zł (maksymalna stawka – 21,94 zł). To o 12% więcej niż w bieżącym roku. Zapłacą także więcej od gruntów związanych z prowadzenie działalności. Tu przegłosowano stawkę na poziomie 0,83 zł (maksymalna 0,84 zł), to znaczy o ok. 6,5% więcej niż w tym roku.

 

Jaki będzie miało to wpływ na rozwój działalności gospodarczej w Piotrkowie? Podczas dyskusji w poprzedzających sesję (komisje problemowe RM) głosy były dość jednoznacznie krytyczne. - Uważam, że podatek, który proponuje prezydent miasta, jest na czas obecnego kryzysu zbyt wysoki, aby właściciele dużych przedsięwzięć prywatnych mogli go ponosić. Ten podatek w ogóle nie powinien być podwyższany, jeśli myślimy o zachowaniu stanu zatrudnienia, jeżeli myślimy o rozwoju gospodarczym miasta. Jest to zdanie nie tylko moje, ale RiG-u (i dużego – Regionalna Izba Gospodarcza, i małego Rozwój i Gospodarność) – grzmiał podczas posiedzenia Komisji Polityki Gospodarczej i Spraw Mieszkaniowych radny Paweł Szcześniak (RiG).

POLECAMY

ankieta Ankieta

Czy podwyżka podatków odstraszy przedsiębiorców?


Zainteresował temat?

0

0


Komentarze (83)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

klet ~klet (Gość)07.12.2011 20:03

"jan" napisał(a):
5.Żerek Sebastian


W szczególności zapamiętajmy tę osobę.
Polecam pilnie przyglądać się rozwojowi biznesowemu (prywatnej osoby) utrzymywanemu przez podatników.
Przykłady z przeszłości to m.in: MiniBusy.
Pół żartem pół serio.
Jakże ta piątka na tej liści, choć przypadkowa ma wymierne znaczenie.
Idąc dobrodusznościom władzy świętej z sanktuarium abemum Mobilum Pegotum należy przypomnieć DEKALOG. Przykazanie 5 NIE ZABIJAJ. Pan radny Żerek złamał przykazanie i przyłożył rękę do zabicia przedsiębiorczości w mieści, zabicia rozwoju miasta, zwiększenia bezrobocia !

00


J23 ~J23 (Gość)07.12.2011 17:00

KOZLOWSKi NA V-CE PREZYDENTA TAK !!!!!!!!

00


kolega z sld ~kolega z sld (Gość)07.12.2011 16:34

Co ten sekretarz taki wypłoszony na tym zdjęciu,czy czegoś się boi.

00


mono ~mono (Gość)07.12.2011 16:32

On nie śpi,tylko nie wie o czym mówią bo się na tym nie zna i to go nudzi!

00


~Balon` ~~Balon` (Gość)07.12.2011 15:04

Myślę, że pieniądze miastu są potrzebne, bo władze mają tego typu wydatki:
http://piotrkowtrybunalski.naszemiasto.pl/artykul/1139657,hala-balonowa-nad-kortami-jest-juz-miejska-osir-kupil-ja-od,id,t.html

00


zigi` ~zigi` (Gość)07.12.2011 14:55

Cytuję:
~obserwacja (Gość)3 godziny temu, 10:49Radni głosujący za podniesieniem podatku :
1.Błaszczyński Marian
2.Czajka Rafał
3.Tera Monika
4.Winiarski Przemysław
5.Żerek Sebastian
6.Wójcik Jadwiga
7.Kwiecińska Magda
8.Staszek Mariusz
9.Dajcz Sławomir
10.Gaik Adam
11.Masiarek Piotr
12.Kozłowski Krzysztof


Osoby powyżej powinny się wstydzić. Mieszkańcy Piotrkowa to Wy ich wybraliście i teraz oni nam będą królować przez najbliższe lata. Zapamiętajcie ich nazwiska, żeby już nigdy nie powtórzyć tego błędu!

00


jan ~jan (Gość)07.12.2011 14:09

Pan Kozłowski był zaciekłym wrogiem Chojniaka tak na niby, dla picu jak widać.....

00


Pytanie` ~Pytanie` (Gość)07.12.2011 14:04

Przecież Krzysztof Kozłowski był zaciekłym wrogiem Chojniaka. Co się stało?

00


Filozof ~Filozof (Gość)07.12.2011 13:40

Panie Prezydencie na sesji się nie spi.....prawda? Patrz foto z sesji...

00


lizus ~lizus (Gość)07.12.2011 13:36

BLEKI3 godziny temu, 10:42widać na zdjęciu, że ta praca strasznie cię męczy - do ciebie mówię Chojniak
Faktycznie...zróbmy prezydenta Chojniaka...honorowym prezydentem uratujemy w ten sposób nasze miasto...wtedy wybierzemy prawdziwego prezydenta (gospodarza)a Chojniak będzie sobie budował murki, podwyższał podatki, kupował balony tylko takie wirtualne bez szkody dla miasta....Dobry pomysł...

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat