Zmiany na "dwupasmówce", będzie lepiej?

Piątek, 05 sierpnia 202234
Zmiany na popularnej "dwupasmówce" w Piotrkowie. W ciągu trasy W-Z powstanie kolejne już tzw. aktywne przejście. Tym razem światła ostrzegające zostaną zamontowane przy pasach w al. gen. Władysława Sikorskiego, przy skrzyżowaniu z ul. Kobyłeckiego.

Ładuję galerię...

Będzie to już czwarte aktywne przejście, które wykonane zostanie na "dwupasmówce". Wcześniej takie rozwiązanie wprowadzono w Al. Kopernika, przy skrzyżowaniu z ul. Próchnika oraz al. Piłsudskiego, przy wiadukcie kolejowym i przy ul. Dzielnej. 

„Aktywne zebry” wymuszają u kierowców zwrócenie szczególnej uwagi na pieszego, który w danym momencie zamierza przekroczyć jezdnię w wyznaczonym miejscu. Odpowiednio wcześnie przekazana informacja pozwala na podjęcie odpowiedniego manewru, a co za tym idzie zwiększenie bezpieczeństwa na drodze. Z tego względu zdecydowaliśmy się na budowę kolejnych dwóch aktywnych przejść - tłumaczą miejscy urzędnicy. 

A jak to działa? Czujniki uruchamiają zamontowane w jezdni dwukolorowe diody, które zapalają się światłem przerywanym, w momencie, kiedy pieszy zbliża się do przejścia. Dodatkowo na znaku pionowym informującym o przejściu dla pieszych pojawia się pulsacyjne światło pomarańczowe.

 

Jeszcze w tym roku w Piotrkowie powstaną dwa takie przejścia. Oprócz wspomnianego wyżej przejścia w al. Sikorskiego taka instalacja pojawi się w al. 3 Maja (na wysokości nieruchomości al. 3 Maja 7).

 

W Zarządzie Dróg i Utrzymania Miasta wyłoniono już wykonawcę inwestycji, która realizowana będzie w formule "Projektuj i wybuduj". Prace mają zostać wykonane w ciągu 60 dni od daty podpisania umowy.

ankieta Ankieta

Czy budowa aktywnych przejść wpływa na bezpieczeństwo pieszych?


Zainteresował temat?

4

1


Zobacz również

reklama

Komentarze (34)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

wieśniak ~wieśniak (Gość)08.08.2022 13:05

ten bubel techniczny powinien być wycofany z użytku, a nie montowany na kolejnych przejściach.
Na łódzkiej np. światełka migają bez powodu, gdy nie ma jakiekolwiek pieszego w ich pobliżu. Takie włączanie świateł bez pieszego powoduje, że kierowcy przyzwyczają się do tego, że to badziewie włącza się bez powodu i spowoduje, że dojdzie do tragedii kiedy faktycznie znajdzie się na nich pieszy.

30


Rdzenny EP ~Rdzenny EP (Gość)05.08.2022 13:12

Przy Mediatece aktywne przejście się uruchamia po przejechaniu auta ciężarowego. Same migające światełka nie rozwiążą problemu. Moim zdaniem wzdłuż całej W-Z powinny być przejścia nad ulicą. Jako pieszy czułbym się bezpieczniej, jako kierowca nie musiałbym myśleć za niektórych pieszych, którzy chodzą z nosem w telefonie.

101


mamtog ~mamtog (Gość)06.08.2022 10:45

Przelotówka przez miasto a niebezpiecznych przejść nawalone co trochę. Ja bym je wszystkie skasował, chcesz przejść to na skrzyżowanie, wcale nie jest daleko.

43


jdr ~jdr (Gość)06.08.2022 11:31

Przejechać przez miasto z tymi utrudnieniami to koszmar. Dlaczego na drodze przelotowej wschód-zachód nie ma żadnych przejść podziemnych czy kładek? Czy nie po to się buduje w mieście drogi dwupasmowe żeby szybciej dotrzeć z punku A do B? W naszym mieście piesi chodzą jak ślepe krowy. Nie dość, że spacerkiem to jeszcze z nosem w telefonie. Nie ma żadnych patroli, po co mamy Straż Miejską? Wydawane są publiczne pieniądze na te służby, a na ulicach nie uświadczysz żadnego przedstawiciela tych służb.
Dlaczego miasto nie ma sensownej obwodnicy dla uczestników ruchu przejeżdżających przez miasto? Tyle lat się o tym mówi, a mamy jakieś kawałki obwodnicy. Reasumując, infrastruktura drogowa w naszym mieście jest okropna!!!

82


zorro ~zorro (Gość)06.08.2022 16:35

Wielu te swiatelka ma gdzieś .Dron nad takim przejsciem i czesać ile wlezie. Raz zaplaci drugi raz się zastanowi czy warto, a to napewno przeloży się na wyzszy stopień bezpieczeństwa

32


Jarosław singiel ~Jarosław singiel (Gość)06.08.2022 10:42

Te światła to bubel pieszych nie ma światła ostrzegają.Po jakimś czasie kierowcy nie zwracają uwagi jeśli jechali kilka razy i światła wprowadzały w błąd

30


stefan ~stefan (Gość)05.08.2022 20:59

holo hali te światła cały czas mają włączony tryb "dyskoteka"

30


Andrzej1 ~Andrzej1 (Gość)05.08.2022 16:41

A może by tak podzielić przejścia na dwa oddzielne

31


john wick ~john wick (Gość)05.08.2022 15:45

Kolejny przykład udawania działań przez zarządcę drogi. Jakby chcieli zrobić coś naprawdę sensownego, to zwęziliby drogę. Prawda jest taka, że tyle pasów w tym miejscu nie jest potrzebne. Jeden w każdą stronę spokojnie można by przeznaczyć na parking czy pas dla rowerów. Albo na cokolwiek w sumie, bo gorzej też przestrzeni nie da się wykorzystać niż obecnie.
Ewentualnie można by było ustawić sygnalizację świetlną. Przy tej szerokości jezdni byłoby to uzasadnione i takie coś działa. Widać to choćby przed I LO.
Ale nie, łatwiej jest postawić jakieś świecidełka i się cieszyć z tego. No nie. Dobra infrastruktura to taka, która wymusza odpowiednie zachowania. Już widzę zachrzaniąjacych tą miejską autostradą, jak przejmują się takim czymś. Ta infrastruktura nie wymusza niczego, może oprócz dobrego samopoczucia u zarządcy i urzędników, że "coś" zrobili.

18


Kalingrad ~Kalingrad (Gość)05.08.2022 15:27

Chcecie jak w Niemczech to na skrzyżowanie ze światłami a nie pasy na 2 pasmuwce

43


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat