W Piotrkowie zebrali już ponad tysiąc podpisów

Strefa FM Piątek, 10 lutego 201219
Ponad tysiąc podpisów zebrano już w Piotrkowie pod wnioskiem o referendum w sprawie wieku emerytalnego.

Akcja trwa od dwóch tygodni. SLD chce, aby to, w jakim wieku Polacy będą przechodzić na emeryturę było uzależnione od stażu pracy, a nie wyłącznie od wieku.


- Rozpoczęliśmy szeroką akcję zbierania podpisów pod wnioskiem o ogłoszenie referendum. Chcemy, żeby w referendum były uwzględnione dwa pytania: 1. Czy wyraża Pani/Pan zgodę na wydłużenie wieku uprawniającego do przejścia na emeryturę do 67 lat dla kobiet i mężczyzn? ; 2. Czy wyraża Pani/Pan zgodę na to, aby kobieta po przepracowaniu 35 lat, a mężczyzna po przepracowaniu 40 lat mieli prawo do emerytury? Chcemy, żeby obywatele się w tej sprawie wypowiedzieli - mówił podczas konferencji prasowej poseł SLD Artur Ostrowski.


Podpisy w Piotrkowie będą zbierane jeszcze przez dwa miesiące.

 

(Strefa FM)


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (19)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Tartu Tarturanga10.02.2012 15:25

"Mala" napisał(a):
dyskryminacja mężczyzn


To biologia nie dyskryminacja - bo mężczyzna nie urodzi, nie będzie karmił piersią. To można polemizować ale niestety biologi nie da się oszukać i w Polskim społeczeństwie kobieta większość domowych obowiązków wykonuje.

"Mala" napisał(a):
Młode kraje UE.
Równamy w górę, czy w dół??


Daje przykład, że kraje nam podobne nie porywają się z motyką na księżyc.
Przykład Austrii - stary kraj Unii docelowo kobieta 60lat, mężczyzna 65 Włochy -65, Cypr 63....

"Mala" napisał(a):
A niby jak:)?? Nie mówię, że nie powinni się starać, ale jak to sobie wyobrażasz??


Jak - niech biorą przykład z Francjii - rodziny mają po 3 dzieci.

00


Aman Amanranga10.02.2012 15:14

"Mala" napisał(a):
Pewnie tak, ale przeciwdziałać bezrobociu trzeba w inny sposób, bo tak nie będzie ani pracy, ani pieniędzy na emerytury.

Przecież ktoś musi pracować na darmozjadów z różnych funduszy, bankowców, analityków, maklerów itp itd, którzy nigdy nie splamili sobie rąk pracą. Gdyby to całe towarzystwo zagonić do normalnej pracy za minimalną krajową płacę to większość z nich nie wytrzymałaby miesiąca.

00


Mała Małaranga10.02.2012 14:59

"Aman" napisał(a):
Podniesienie wieku emerytalnego to teoretycznie zwiększenie bezrobocia.


Pewnie tak, ale przeciwdziałać bezrobociu trzeba w inny sposób, bo tak nie będzie ani pracy, ani pieniędzy na emerytury.

00


Aman Amanranga10.02.2012 14:54

Podniesienie wieku emerytalnego jest bardzo "słusznym" posunięciem zwłaszcza w obliczu informacji o wzroście bezrobocia. :-) Wiek emerytalny można by podnosić jeżeli byłoby za mało ludzi do pracy a nie kiedy jest odwrotnie. Podniesienie wieku emerytalnego to teoretycznie zwiększenie bezrobocia.

00


Mała Małaranga10.02.2012 13:49

"Tartu" napisał(a):
Jedynie Dania, Hiszpania, Holandia i Niemcy - 67 i Irlandia - 68.


Kraje, które są bogate, bo już od dawna są w UE.

"Tartu" napisał(a):
Słowacja, Węgry do 62lat. Rumunia -60


Młode kraje UE.
Równamy w górę, czy w dół??

"Tartu" napisał(a):
Hiszpanie - lekkie podejście sjesty - tam w pracy ludzie zero stresu jak nie dziś to jutro.


Grecy też tak myśleli...

"Tartu" napisał(a):
Niech lepiej postarają się o wyż demograficzny


A niby jak:)?? Nie mówię, że nie powinni się starać, ale jak to sobie wyobrażasz??

"Tartu" napisał(a):
A kobiety w Polsce [...]( powinny mieć prawo przejść w wieku 60 lat - zwłaszcza te które mają dzieci lub zajmują się chorymi rodzicami ) .


A to już dyskryminacja mężczyzn, zwłaszcza, że styl życia się ciągle zmienia.

00


Tartu Tarturanga10.02.2012 12:40

"Mala" napisał(a):
Wszyscy w Europie powyższają swój wiek emerytalny


Tak tylko, że większość krajów podnosi na 65 lat lub niżej.
Słowacja, Węgry do 62lat. Rumunia -60
Jedynie Dania, Hiszpania, Holandia i Niemcy - 67 i Irlandia - 68.
Zwróć uwagę że w tych krajach jest inny "styl" pracy ludzie idą na 8 godz zarabiają godziwe pieniądze, stać ich na mieszkanie porządne auto wakacje. Jak się im coś popsuje wzywają fachowca i sami w nie grzebią itd itp ....
A Polak 10-12 godz w pracy, często bez wakacji autem byle jechało- coś w domu się popsuje to kombinuje naprawia.
Hiszpanie - lekkie podejście sjesty - tam w pracy ludzie zero stresu jak nie dziś to jutro.
Tak, że nie porównuj Polski, pracy polaków do reszty Europy bo my jesteśmy " zarobieni ".
Niech lepiej postarają się o wyż demograficzny o rozwój gospodarki...
Bo co z tego, że będzie trzeba pracować do 67 roku życia jak nie będzie gdzie.
Ja tam mogę tyle pracować - ale niech będę miał godne warunki życia i uczciwą zapłatę za 8godz pracy dziennie !!!
Spokojny urlop, dostęp do opieki zdrowotnej szkolnictwa - czyli do tego co Europa zapewnia swoim obywatelom.
Fakt projekt SLD - ma wadę bo jak ktoś kończy szkolę zawodową ( 3 lata czy 2 ) a ktoś studia ( liceum 3 lata, studia 5 lat ) to ma na plusie 5-6 lat. Ale może lżejszą fizycznie prace.
A kobiety w Polsce powinny jednak mieć prawo a nie obowiązek tyle pracować ( powinny mieć prawo przejść w wieku 60 lat - zwłaszcza te które mają dzieci lub zajmują się chorymi rodzicami ) .

Komentarz był edytowany przez autora: 10.02.2012 12:50

00


zet ~zet (Gość)10.02.2012 12:29

"Szkodnik" napisał(a):
Brak zmian w systemie emerytalnym to obniżenie ratingu Polski


zlikwidowac pasozytniczy zus i nie ebdzie problemu z finansowaniem emerytur. ile pieniedzy idzie na utrzymanie tej armii urzedników i ich marmurowych pałaców. ubezpieczenie obowiazkowe tak !! ale w wybranej przes siebie firmie i kwocie!!! a nie w zusie w ktorym po 40 latach pracy powinno sie miec bardzo duzy kapitał a ma sie wiadomo co........

00


Mała Małaranga10.02.2012 12:18

"Szkodnik" napisał(a):
Wzrost podatków i ucieczka zagranicznych inwestycji, bezrobocie i bieda.


Dokładnie. Wszyscy w Europie powyższają swój wiek emerytalny. Jeśli nie podwyższymy wieku emerytalnego, to będą nas czekać inne konsekwencje. Wiem, że jest to gorący temat, który obecnie bulwersuje społeczeństwo, ale aby zdobyć elektorat trzeba się troszkę bardziej wysilić.

00


Szkodnik ~Szkodnik (Gość)10.02.2012 11:30

Poseł cwaniaczek. Brak zmian w systemie emerytalnym to obniżenie ratingu Polski. Utrata zaufania rynków wzrost kosztów obsługi naszych obligacji. Wzrost podatków i ucieczka zagranicznych inwestycji, bezrobocie i bieda. Tego właśnie chce poseł cwaniaczek dla niego dobrze z diety się wyżywi. Ale czy my chcemy tego dla naszych dzieci?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat