Trzy dni na decyzję -To zagrywka polityczna – twierdzi Juliusz Wiernicki

Czwartek, 29 sierpnia 2024160
Piotrków powinien korzystać z geotermii – twierdzą piotrkowscy radni Agnieszka Chojnacka i Mariusz Maciołek. We wtorek spotkali się z prezydentem, aby zachęcić go do podpisania listu intencyjnego w sprawie przeprowadzenia badań czy miasto ma złoża geotermalne. W czwartek tuż przed sesją mówili o tym dziennikarzom. Badania przeprowadziłaby jednostka naukowa z Krakowa, która stara się o międzynarodowy grant na ten cel. Choć radni nie chcieli zdradzić o jaki podmiot chodzi, to z naszych informacji wynika, że może to być Akademia Górniczo – Hutnicza.

Ładuję galerię...

- Podczas wizyty w dniu 27 sierpnia złożyliśmy list intencyjny i ustaliliśmy termin określenia się przez pana prezydenta, bo musi wyrazić zgodę na udział w tym programie do jutra (piątek). Mamy ogromną nadzieję, że pan prezydent z tej możliwości korzysta. Miasto nic nie straci, może tylko zyskać – mówiła radna Agnieszka Chojnacka.

 - Musimy podpisać list intencyjny i przystąpić do grantu, aby sprawdzić czy jest ta woda geotermalna w Piotrkowie i przystąpić do analizy, która została zaprzepaszczona w 2014 roku – dodał wiceprzewodniczący Rady Miasta Mariusz Maciołek.

W 2014 roku powiat piotrkowski zlecił badania w sprawie źródeł geotermalnych, Piotrków wówczas nie był jednak przedmiotem badań.

 

W lipcu na antenie Radia Strefa FM Mariusz Maciołek zapowiadał rozmowy z Akademią Górniczo - Hutniczą. 

 

 
Prezydent Juliusz Wiernicki nie wyklucza, że Piotrków w przyszłości może korzystać z takich źródeł, ale na analizę potrzebny jest czas.

 - Czy cała strategia ciepłownictwa w Piotrkowie to jest temat do rozważania na trzy dni? No potraktujmy to poważnie. Ktoś z dnia na dzień przychodzi i wywiera na mnie presję bym podpisał list intencyjny, gdzie nie mogę się zapoznać z materiałami, bo nie ma na to czasu. Oczywiście niezwłocznie przekazałem materiały, które otrzymałem do odpowiedniego referatu i będziemy to analizowali. Ale to jest zwykła polityczna zagrywka i nie ma o czym mówić – odpowiedział prezydent Piotrkowa.

 

Obecnie w Piotrkowie trwa sesja Rady Miasta.

 

 

Posłuchaj całej konferencji radnych.

 

 

Posłuchaj briefingu prezydenta Juliusza Wiernickiego.

 

 

 


Zainteresował temat?

7

2


Komentarze (160)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

go?ć_mieszkaniec ~go?ć_mieszkaniec (Gość)29.08.2024 10:39

W poniatów uszczyn są tam gdzie była przepompownia(nie otwarta) bez badań stwierdzam. 100 tys zł poproszę

33


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 10:50

Panie prezydencie pan nie pęka nie ma żadnych geologicznych badań które by w 100% potwierdzały zasadność takich wierceń a uprawiać sztukę dla sztuki to niech sobie robią ci co dostają granty już miały być u nas hektolitry gazu łupkowego mieliśmy być drugim kuwejtem

99


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 11:04

... i tu należałoby się zastanowić bo kiedyś wybudowali nam nową oczyszczalni ścieków bo miało być taniej wszyscy wiemy ile płacimy

61


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)29.08.2024 10:11

Prezydent ma rację, większych inwestycji nie dokonuje się ad hoc.
Zakładając, że po badaniach okaże się, że będzie można korzystać z tych wód w celach grzewczych, to czy cena ciepła będzie dla nas niższa skoro będziemy w dalszym ciągu spłacać kredyt zaciągnięty na obecną ciepłownię /kiedy go spłacimy?/ + koszty nowej inwestycji z wód? na pewno nie. Czy samo badanie tych wód jest faktycznie w 100% dofinansowane ze środków zewnętrznych i miasto nie ponosiłoby żadnych kosztów z tym związanych?

77


piotrKOwianka 143 ~piotrKOwianka 143 (Gość)29.08.2024 09:39

nie rozumiem nad czym tu się zastanawiać, skoro miasto na tym nic nie straci, a może tylko zyskać. Panie Prezydencie nad czym tu się Pan zastanawia

144


Arek ~Arek (Gość)29.08.2024 09:09

Cała ta Chojnacka I Maciołek to populiści.

1615


Wujek Wojtek ~Wujek Wojtek (Gość)29.08.2024 10:16

harry potter to marionetka tuska i nie liczę na jego zdolności zarządcze.

153


? ~? (Gość)29.08.2024 10:13

Wiernicki to zwykły słup, a w tym mieście rządzi kto inny. Dlatego on nic nie może. Myślałem, że po Chojniaku gorzej być nie może. Okazuje się, że może. Ad rem, skoro AGH stara się o grant, a miasto nic na tym nie straci, to w czym problem, aby raz na zawsze określić czy da się w tym mieście ogrzewać geotermią czy nie? Sam słup Wiernicki w swojej (?) kampanii podkreślał, że miasto powinno mieć różne źródła ciepła, dlaczego więc teraz blokuje jedną z możliwości? Czy jako przedsiębiorca nigdy nie był w sytuacji, że trzeba zadecydować "już"? Widać taki był z niego przedsiębiorca jak... (proszę sobie dokończyć wg uznania).

234


witek ~witek (Gość)29.08.2024 10:09

A kto spłaci kredyt na ciepłownię ? Może najpierw niech ciepłownia wyeksploatuje nowo zainstalowane kotły a potem można myśleć o innych inwestycjach.
Ci radni robią wszystko pod publiczkę

65


kiedyś ~kiedyś (Gość)29.08.2024 10:04

były już kiedyś prowadzone badania ,chyba okolice poniatowa ,woda ciepła jest ,tylko jak temperatura i jak głębokości ? należy zbadać ,tylko czy warto ? przecież jest GAZOWE i wystarczy PŁACIĆ ,to w czym problem ?

32


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat