Prokutratura umorzyła śledztwo w sprawie łapówek

Środa, 10 lipca 201326
Decyzję piotrkowskiej prokuratury na specjalnie zwołanej konferencji prasowej ogłosił związany ze sprawą doktor Marian Błaszczyński, członek Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności i jednocześnie przewodniczący piotrkowskiej Rady Miasta.

- Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim postanowił umorzyć śledztwo w sprawie mającego miejsce w 2012 roku w Piotrkowie przyjmowania korzyści majątkowych przez Mariana Błaszczyńskiego – członka Miejskiego Zespołu ds. Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w zamian za zmianę lub przyznanie grupy niepełnosprawności – cytował pismo doktor Błaszczyński.

Prokurator stwierdził, że czynu nie popełniono. Przesłuchani w charakterze świadków radni nie potwierdzili, że posiadają jakąkolwiek wiedzę w zakresie przyjmowania korzyści majątkowych przez Mariana Błaszczyńskiego. W sprawie przesłuchano 403 osoby, których zeznania (jak uzasadnia w postanowieniu prokurator) nic nie wniosły. Świadkowie zaprzeczyli, by wręczali jakąkolwiek korzyść majątkową. Inne czynności prokuratury nie dały również podstaw do stwierdzenia, że doktor Marian Błaszczyński przyjmował korzyści majątkowe.

 

- To całe zdarzenie jest niczym innym, jak atakiem środowiska, które przegrało wybory samorządowe. To środowisko w zdeterminowany sposób próbuje odwołać prezydenta, przewodniczącego rady i zakłóca prawidłowe funkcjonowanie prac samorządu. Działania takie zaburzają spokój mieszkańców – skomentował Marian Błaszczyński.

 

CZYTAJ TAKŻE: Jest śledztwo w sprawie łapówki dla lekarza


Zainteresował temat?

8

0


Zobacz również

Komentarze (26)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Niuans ~Niuans (Gość)10.07.2013 14:03

Ciekawe czy wsród 403-ech byli tacy co nie dostali należnego orzeczenia i nie dawali??

00


martens ~martens (Gość)10.07.2013 14:02

To było do przewidzenia,towarzystwo wzajemnej adoracji,hahaha.

00


zawsze wierzyłem że Marian B. jest niewinny bo to prawy człowiek ~zawsze wierzyłem że Marian B. jest niewinny bo to prawy człowiek (Gość)10.07.2013 13:20

A teraz za to śledztwo i przesłuchanie 403 świadków zapłacą podatnicy. Osobie która to zgłosiła powinna prokuratura postawić zarzuty zawiadomienia o przestępstwie którego nie popełniono. A tak na każde zgłoszenie czy zasadne cz nie prokurator wszczyna śledztwo aż do wyjaśnienia. Zażalenie na postanowieniu o umorzeniu śledztwa może wnieść tylko pokrzywdzony bo śledztwo toczyło się w prawie a nie przeciwko osobie. Ale kto jest pokrzywdzonym jeżeli każdy zeznał że łapówek nie wręczał. Osobie która złożyła doniesienie zażalenie i prawo przejrzenia akt sprawy nie przysługuje.

00


Bleki Blekiranga10.07.2013 12:20

prokurator przyjmuje w porach śledztwa za łapówki

00


ares1 ~ares1 (Gość)10.07.2013 12:07

Ha pisałem Żelazny Marian nie do ruszenia!

00


Myśliciel Myślicielranga10.07.2013 11:57

Niewiniątko... Jeszcze mu tylko aureolę nad głową powiesić... Ciekawe, w jakich porach prokurator przyjmuje?

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat