Prokuratura nie zgadza się z wyrokiem w sprawie Marii M.

Czwartek, 14 kwietnia 202214
Maria M., wnuczka oskarżona o zabójstwo babci wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie została skazana na 4 lata pozbawienia wolności. Z tym nadzwyczajnym złagodzeniem kary nie zgadza się prokuratura, która już złożyła odwołanie.
fot. pixabay.com fot. pixabay.com

Sąd Okręgowy w Piotrkowie skazał na 4 lata pozbawienia wolności Marię M., która w ubiegłym roku zabiła swoją 75-letnią babcię Irenę S. 18-latka ma odbywać karę w systemie terapeutycznym.  Z wyrokiem nie zgadza się prokuratura, która już złożyła odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Fakt zaskarżenia wyroku potwierdziła w rozmowie z reporterką Strefy FM,  sędzia Agnieszka Leżańska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim.

 

Wyrok w tej sprawie to nadzwyczajne złagodzenie kary. Prokuratura postawiła Marii M. zarzut zabójstwa, czyli czynu z art. 148 §1 kodeksu karnego. Cały proces był utajniony, ze względu na rodzinny charakter sprawy. Osk7arżonej groziło nawet dożywocie.

 

Przypomnijmy, że do tragedii doszło 11 marca 2021 r na osiedlu Wierzeje. Śledczy ustalili, że 17-letnia Maria M. najpierw zaczęła dusić swoją babcię, a potem zadała jej cios nożem w okolice brzucha. W wyniku odniesionych obrażeń 75-latka zmarła. Nastolatka zostawiła babcię i uciekła do lasu, gdzie chciała popełnić samobójstwo. Maria M. o swoim czynie powiadomiła przyjaciółkę. Ta z kolei policję i pogotowie. Wkrótce potem dziewczyna została zatrzymana. 

 

Zgodnie z polskim prawem - w związku z tym, że oskarżona w momencie popełnienia zabójstwa była małoletnia, groziła jej kara od 8 do 25 lat pozbawienia wolności. Czy kara 4 lat pozbawienia wolności - odbywana w systemie terapeutycznym zostanie utrzymana, o tym zdecyduje Sąd Apelacyjny w Łodzi.

 

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

1

0


Komentarze (14)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

go?ć_jan ~go?ć_jan (Gość)14.04.2022 23:56

Dziecko zwyczajnie nie poradziło sobie z ta cala sytuacja... Trzymaj sie dzieciaku.

185


dr. Kłin ~dr. Kłin (Gość)14.04.2022 23:53

Dzieciak powinien byc uniewinniony.

126


Ewa80 ~Ewa80 (Gość)14.04.2022 10:58

Tutaj to nie dziecko powinno być oskarżone, a jego rodzice że zcedowali na nie tak wielka odpowiedzialnosc. Dorośli sobie nie radza z opieka nad starszymi schorowanymi ludźmi a co dopiero nastolatki.

314


goœć_czytelnik ~goœć_czytelnik (Gość)14.04.2022 17:50

Wielka rodzinna tragedia dla wszystkich, ale największa dla tej siedemnastolatki.

194


Yoga ~Yoga (Gość)14.04.2022 15:07

Brawo prokuratura. Niech ona pójdzie po rozum do głowy na 15 lat minimum.

623


Auraaaa ~Auraaaa (Gość)14.04.2022 13:51

No i po co te wasze głupie komentarze jak nie znacie sprawy... Łatwo pisać opinie o kimś.... Zajmijcie się własnym podwórkiem

125


Bananowy song ~Bananowy song (Gość)14.04.2022 10:22

Kastytucja, sprawiedliwość sądów 4 lata za zabójstwo a osiem za kradzież auta.Kasta

622


go?ć_tomek ~go?ć_tomek (Gość)14.04.2022 10:37

Nie dziwię się że prokuratura się nie zgadza. Ludzie za fałszerstwa pieniędzy dostają minimum 5 lat. A wydaje mi się że zabójstwo to nieporównywalnie gorsze przestępstwo.

618


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat