Piotrków: Nielegalny przewodniczący RM?

Poniedziałek, 28 lutego 201147
Czy Marian Błaszczyński pełni funkcję przewodniczącego Rady Miasta nielegalnie? Wątpliwości ma jeden z mieszkańców Piotrkowa, który złożył w tej sprawie pismo do wojewody łódzkiego.
fot. ePiotrkow.plfot. ePiotrkow.pl

Piotrkowianin powołuje się na art. 25a Ustawy o samorządzie gminnym, który brzmi: "Radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego".

 

Piotrkowianin wniósł w piśmie do wojewody o unieważnienie uchwały podjętej przez radnych podczas ostatniej sesji (zarówno w sprawie wyboru przewodniczącego, jak i wiceprzewodniczących Rady Miasta).
Tymczasem podczas głosowania, kiedy wybierano przewodniczącego Rady Miasta w Piotrkowie, oddano 23 ważne głosy, co świadczy o tym, że wszyscy radni wzięli udział w głosowaniu.

 

Czy wątpliwości mieszkańca okażą się uzasadnione? O tym zdecyduje wojewoda.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (47)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

mieszkaniec ~mieszkaniec (Gość)28.02.2011 16:06

"Delbana" napisał(a):
Ciekawe, co by to było, gdyby na 78 tysięcy mieszkańców miasta, takich piotrkowian było - na przykład - z dziesięciu, a nie tylko od 20 lat ten jeden (stale ten sam).


Referendum o odwołanie rady miasta w jesiennych wyborach do sejmu i senatu. Referendum można już przeprowadzić po 10 miesiącach od złożenia ślubowania. NSA w jedynym jak do tej pory wyroku z 2010 r. link: http://samorzad.lex.pl/artykul-dodano/559 oddalił skargę kasacyjną rady gminy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 2009 r. w podobnej jak w Piotrkowie sprawie, gdzie wyboru przewodniczącego Rady Gminy w osobie R. M., który będąc radnym uczestniczył w tym głosowaniu. Wojewoda Podkarpacki działając w oparciu o art. 85, 86 i 91 ust. 1 i 2 w zw. z art. 25a ustawy o samorządzie gminnym stwierdził nieważność tej uchwały. Ale się narobiło. Co będzie, jeżeli tym razem radni koalicyjni nie zechcą ponownie zagłosować za Marianem B. za stanowisko przewodniczącego rady miasta na jednego z nich a radni PO (3), PSL (2) SLD (5) RiG (2) oraz PIS (3). Razem 13. I po Marianie B. Oby wojewoda łódzki stwierdził nieważność tych uchwał. Na sesji rady miasta w dn. 23.02.2011 podczas głosowania było 4 prawników. Munik (sekretarz miasta-wykłada prawo administracyjne w WSH), Kacperek (wiceprezydent - Samorządowe Kolegium Odwoławcze-prawo administracyjne)i dwie etatowe prawniczki z urzędu miasta. Ale heca. Społecznik uczy ich prawa. Buahahaha

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga28.02.2011 16:05

"Aman" napisał(a):
Ja wiem, piotrkowianie mnie nie kochają. Ale ja ich będę tak długo kochać, aż oni mnie wreszcie pokochają.

No i się wydało. Aman = Chojniak :D

00


Aman Amanranga28.02.2011 15:39

"Piotrkowianin" napisał(a):
Nie łamcie się! Przecież "Można lepiej, bo kocham Piotrków"...

Ja wiem, piotrkowianie mnie nie kochają. Ale ja ich będę tak długo kochać, aż oni mnie wreszcie pokochają.
A tak swoją drogą to czy wypada dłubać tak za plecami przewodniczącego?

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga28.02.2011 15:30

Nie łamcie się! Przecież "Można lepiej, bo kocham Piotrków"...

00


klet ~klet (Gość)28.02.2011 15:28

Kurna płakać się chce nad tym jacy tam ludzie pracują by nam miało się żyć lepiej. TO jest po prostu porażka. Śmiać mnie się chce jak takie żenujące wiadomości o głupocie radnych muszę czytać.
To wiadomość z serii jak farmer zamiast doić krówkę doił no właśnie wiadomo kogo.

00


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)28.02.2011 15:11

Postaram się krótko i na temat.Jeżeli wojewoda unieważni uchwałę radnych dotyczącą wyboru przewodniczącego Rady Miasta,należy podjąć stanowcze kroki zmierzające do przeprowadzenia referendum, w sprawie rozpisania nowych wyborów.Rozumiem ,nowa Pani asystent,rozumiem lekarze nie mają pojęcia o prawie,o prawie samorządowym tym bardziej.Ale do cholery, ta Stajnia Augiasza zatrudnia przecież ludzi którzy powinni być merytorycznie przygotowani do swojej pracy i roli.Skandal się szykuje,kolejny!?

00


Delbana ~Delbana (Gość)28.02.2011 14:46

Ciekawe, co by to było, gdyby na 78 tysięcy mieszkańców miasta, takich piotrkowian było - na przykład - z dziesięciu, a nie tylko od 20 lat ten jeden (stale ten sam).
1:78000, taka proporcja.
"Jeden przeciw wszystkim"
http://www.imdb.com/title/tt0052190/

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat