Piotrków: Dwie sesje jednego dnia

Strefa FM Czwartek, 30 grudnia 201052
Gorący koniec roku w piotrkowskiej Radzie Miasta. Proponowane przez prezydenta zmiany w budżecie wzbudziły spore emocje podczas III sesji. Radni uchwały jednak nie podjęli. Zrobili to dopiero na kolejnej, tym razem nadzwyczajnej sesji. Być może wpływ na decyzję rajców miała obecność nauczycieli i dyrektorów placówek i instytucji miejskich?

Aż dwóch sesji potrzeba było by przyjąć zmiany w budżecie miasta Piotrkowa na 2010 rok. Na zwykłym posiedzeniu radni odrzucili projekt uchwały. Za głosowało 7 radnych prezydenckiego klubu Razem dla Piotrkowa, przeciw było 11 z PO, SLD i RIG, 4 wstrzymało się od głosu (PIS i 1 radny PO).

 

Projekt poparła m.in. radna Magdalena Kwiecińska (Razem dla Piotrkowa), która w emocjonalnym wystąpieniu skrytykowała swoich kolegów (i koleżanki) z drugiej strony „barykady”. – To jest kolejny ciąg zdarzeń niepogodzenia się z porażką w wyborach do Rady Miasta, a w szczególności na prezydenta. Postępujecie jak dzieci w piaskownicy. Nie chce używać dosadnych słów.

Projektu uchwały nie poparli m.in. Tomasz Sokalski (Lewica) i Katarzyna Gletkier (RIG). – Te zmiany, które przedstawił nam pan prezydent oraz zmiany, które otrzymaliśmy dwa dni przed sesją w naszej ocenie są nie do przyjęcia. W naszej ocenie wiele rzeczy, które są zawarte w tym materiale wskazuje, że budżet miasta Piotrkowa nie był przygotowany zbyt dobrze. A  pod koniec roku dokonuje się pewnych czystek, które niedobrze zadziałają dla sytuacji finansowej – tłumaczył reporterce Strefy FM, Tomasz Sokalski.

 

POSŁUCHAJ RADNYCH T. SOKALSKIEGO I K. GLETKIER (WYPOWIEDŹ DLA STREFY FM)

 

 

Prezydent Krzysztof Chojniak podkreślał, że przyjęcie zmian w budżecie jest niezbędne. – Z kilku powodów: wprowadzenie dochodów uzyskiwanych przez jednostki budżetowe miasta i wydatków przeznaczonych na działalność bieżącą tych jednostek, wprowadzenie otrzymanych środków dla pracodawców na pokrycie kosztów praktycznej nauki zawodu dla młodocianych pracowników, wprowadzenie środków UE na zadania: rekultywacja wysypiska odpadów w Dołach Brzeskich, piotrkowska Platforma e-learningowa (brak wprowadzenia dotacji może spowodować niemożność rozliczenia w kwocie 1 mln złotych),  wypłata wynagrodzeń za godziny ponadwymiarowe za grudzień dla nauczycieli.

 

 

W sali Urzędu Miasta atmosfera była gorąca. Obradom przysłuchiwali się m.in. zainteresowani losem uchwały, dyrektorzy miejskich placówek i instytucji.

Gabriela Burzyńska, dyrektor Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Piotrkowie: – Ta decyzja radnych przeraziła mnie. Ubiegamy się o zwrot dochodów, które wypracowała moja placówka, w tym również dzieci. Chcielibyśmy zakupić meble i tapczany dla dzieci niepełnosprawnych intelektualnie. Radni, którzy nie poparli uchwały zadziałali na niekorzyść dzieci.

 

 

W związku z decyzją radnych prezydent wystąpił o zwołanie sesji nadzwyczajnej.

Przewodniczący rady Jan Dziemdziora po kilkudziesięciu minutach kuluarowych rozmów zdecydował o zwołaniu kolejnego posiedzenia, na którym niezmieniona uchwała została tym razem podjęta. Część radnych w głosowaniu jednak udziału nie wzięła. Na nadzwyczajnej sesji zabrakło przedstawicieli PIS-u, którzy tuż po zamknięciu obrad III sesji opuścili salę obrad piotrkowskiego magistratu.

 

Tym razem za uchwałą głosowało 9 radnych, przeciwko było 4, 2 radnych się wstrzymało. Ogłoszenie wyników głosowania obecni w sali nauczyciele przywitali brawami.

 

POSŁUCHAJ OGŁOSZENIA WYNIKÓW

 


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (52)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

inaczej future ~inaczej future (Gość)30.12.2010 14:48

Pani Ziółkowska i Pan Brylski także pokazali jak bardzo im zależy na oświacie, nauczycielach, dyrektorach, pracownikach szkół. Po prostu wstyd. Drugi raz już nie zagłosuję na takich radnych

00


PT ~PT (Gość)30.12.2010 13:51

P,DZIEMDZIORA OSZUKAL WYBORCOW HANBA

00


nie czas na sentymenty ~nie czas na sentymenty (Gość)30.12.2010 13:14

"wkiliki" napisał(a):
do "co to za koalicja".
Wiesz Jack (dżak), że Twoi radni nie byli wcale lepsi. Słusznie tu ktoś przedstawił 3 alternatywy dla Rady Miasta


Gdybyś był radnym - Czy poparł byś projekt uchwały który zmian w budżecie miasta jak ten z III sesji, który zezwolił Chojniakowi na zaciągnięcie kredytu którym będzie spłacał zaciągnięty? jeśli tak to kandyduj na radnego a tak jak Chojniak pogrążysz miasto w długach.

00


wkiliki ~wkiliki (Gość)30.12.2010 12:13

do "co to za koalicja".
Wiesz Jack (dżak), że Twoi radni nie byli wcale lepsi. Słusznie tu ktoś przedstawił 3 alternatywy dla Rady Miasta

00


Aman Amanranga30.12.2010 12:01

"filemon" napisał(a):
Czy w tak ważnej sprawie jak budżet miasta radni mogą po prostu nie przyjść na głosowanie??

Człowieku przecież ktoś musi się przygotowywać do Sylwestra. Ty byś chciał sobie mieć wolne a kazać ciężko zapracowanym radnym jeszcze przychodzić w ostatnie dni roku do pracy. Pewnie za nieprzyjście i tak dostaną kasę więc jest im zupełnie to obojętne.

00


sesja rady miasta ~sesja rady miasta (Gość)30.12.2010 10:23

Po wczorajszej sesji wniosek jest następujący (do wyboru) dla Radnych:
1. oddać mandat radnego,
2. referendum o odwołanie radnych
3. najmniej realna (wywieź radnych na taczkach).

00


Obserwator. ~Obserwator. (Gość)30.12.2010 10:09

Prosze bardzo: Piotr Masiarek (kandydat na prezydenta), Adam Gaik, Krzysztof Kozłowski - wszyscy z PiS.

00


filemon ~filemon (Gość)30.12.2010 10:05

Czy w tak ważnej sprawie jak budżet miasta radni mogą po prostu nie przyjść na głosowanie?? Powinni podawać nazwiska tych radnych to po prostu lekceważenie wyborców. Takie osoby niezainteresowane losem naszego miasta powinny być usuwane z rady.

00


Co to za koalicja ~Co to za koalicja (Gość)30.12.2010 09:50

"Piotrkowianin" napisał(a):
Oczywiście informacja, którzy radni głosowali za jest ściśle tajna?


"Piotrkowianin" napisał(a):
czywiście informacja, którzy radni głosowali za jest ściśle tajna?


Chojniak wpadł w panikę po tym jak rada miasta nie poparła jego projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie miasta na 2010 r. III sesja dobiegała końca kiedy Chojniak zdenerwowany wszedł na mównicę i zgłosił wniosek o zwołanie sesji nadzwyczajnej na godz. 13 a jego ordynans Munik zaczęli wydzwaniać z telefonów służbowych urzędu miasta do dyrektorów i księgowych piotrkowskich szkół żeby natychmiast przyjechali do urzędu miasta z odsieczą żeby zaszantażować radnych którzy nie poparli zmian w budżecie. Niemal natychmiast w godzinach pracy zamiast pracować za co biorą pieniądze przyjechało ich tylu ilu podczas ślubowania składało mu gratulacje. Dyrektorka Cechu Rzemiosł Różnych Maria Krzyżak donośnym głosem wykrzykiwała pod adresem radnych koalicji obraźliwe słowa a nawet żeby niektórych wywieziono na taczkach. Atmosfera się zagęściła po emocjonalnym wystąpieniu radnej Magdaleny Kwiecińskiej (w trzech poprzednich kadencjach z Forum Piotrkowian) a teraz z Razem dla Piotrkowa K.Chojniaka). Radni PiS nie powrócili na salę obrad zaś w międzyczasie Chojniak,Błaszczyński i inni z Razem dla Piotrkowa zaczęli namawiać radnych PO panią Czubę i radnego Pencinę, żeby tym razem poparli projekt uchwały. Lament i konsternacja na sali obrad niespotykana od niepamiętnych czasów. W końcu zamiast w gabinecie przewodniczącego rady miasta Jana Dziemdziory ostateczna narada co dalej robić odbyła się w gabinecie prezydenta Chojniaka. Około godz. 15:40 po ok. 3 godzinach
rozpoczynania obrad i kolejnych przerw na salę weszli radni Razem dla Piotrkowa w liczbie 7 bo na sesję w tym dniu w ogóle nie przyszedł radny Sławomir Dajcz. Żeby móc dalej procedować na sali powinno być quorum. Przy 23 radnych powinno być 12 radnych. Kolejna konsternacja co dalej jak nie będzie większości do podejmowania prawomocnych uchwał. W końcu na Sali pojawili się radni RiG-u i PO oraz SLD. Razem 18, później dołączył radny Paweł Szcześniak czyli było 19. Kamień z serca spadł Munikowi i Chojniakowi którzy z wrażenia aż pobledli nie mówiąc o innych nerwowych oznakach niepokoju. Podczas głosowania za poparciem uchwały głosowało 9 radnych tj. 7 z Razem dla Piotrkowa i 2 z PO tj. radna Czuba i radny Pęcina. Radni RiG-u w liczbie 4 tj. Konieczko, Szcześniak, Żerek i Gletgier głosowali przeciwko. SLD w liczbie 5 radnych i 1 radny PO Konrad Czyżyński wstrzymało się od głosu czyli ani za ani przeciw. Gdyby mieli odrobinę szacunku dla pozostałych koalicjantów z Pis-u i RiG-u to nie powinni przyjść na salę obrad. Takim koalicjantom którzy sympatyzują z Chojniakiem i głosują wbrew ustaleniom należy podziękować. A może radni SLD szukają koalicji z Razem dla Piotrkowa. Już nie takie cuda jak w Piotrkowie na III sesji RM działy się w III RP.

00


zatroskanyoPiotrkow ~zatroskanyoPiotrkow (Gość)30.12.2010 09:40

To nie żadna tajna informacja, kto jak głosował. Przecież autor artykułu podał kluby, które opowiedziały się "za" i "przeciw" przyjęciu tej uchwały.
A swoją drogą to niebywałe, żeby o takich ważnych sprawach decydowali ludzie, którzy niestety chyba nic na ten temat nie wiedzą.
Popieram głos radnej Kwiecińskiej.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat