Nie chciałem nikomu ubliżyć, dla mnie hodowla trzody, jak i zawód grabarza jest godny szacunku tak, jak inne zawody dobrze wykonywane. Chciałem tylko wykazać, może w niezbyt do końca zrozumiały sposób, że do sprawowania funkcji burmistrza będzie bardziej przydatny człowiek, który posiada wykształcenie i doświadczenie w zarządzaniu instytucją finansową niż ktoś, kto zajmuje się hodowlą czy obsługą pogrzebów. Dla mnie to zbyt odległe zajęcia od tych, które będą do realizowania przy zarządzaniu budżetem miasta i gminy. Funkcja radnego powiatu to też trochę mało. Nie potrzeba wiedzy i znikoma odpowiedzialność za wyniki głosowań rady. Ościkowa może jest i trochę porywacza, ale tylko słowach. Jej działania i decyzje są nadzwyczaj wyważone i przemyślane, a chyba o to powinno nam chodzić. Poza tym "socjolog" ma chyba trochę racji z tym podpuszczaniem. Stębelskiego nie znam od strony zarządzania czymkolwiek, bo zawsze był vice albo jakimś doradcą. Poza tym kiedyś w Ujeździe też Go nie chcieli i teraz próbuje w Wolborzu. Jak przegra, to w następnych wyborach wystartuje w Ustrzykach Dolnych. Tam jest tak samo dobrze znany jak tu. Jak się zastanowić, odrzucając plotki, osobiste urazy i "wielką, żenującą politykę na poziomie małomiasteczkowym, zostaje tylko głosować na p. Ościk i prosić Boga żeby wygrała. Myślę, że cokolwiek wyjaśniłem, żeby na mnie nie wiedząc psów.

65

Piszesz nie ubliżajmy kandydatom, ale sam to robisz i to bardzo nieładnie. Czyli panom nie można ubliżyć, ale pani kandydatce można i to dość mocno. Bądź konsekwentny.

30

A ja jednak za Stębelskim. Jak się gmina chwaliła, to ponoć za jego kadencji najwięcej od Unii wyrwaliśmy. No dobra - może nie jest to główny powód. Ale mam już dosyć kolesiostwa. Ktoś spoza układu to mniejsze zło!!!

44

oj tam, oj tam" to rozumiem, że Ty nie jesz miesa? Każdy skonczy jak ta świnia, ona nie ma innego miejsca na świecie, w naturalnym świecie by zginela. Nie ubliżajmy kanydatom czym się zjamują i jakie studia pokończyli, bo to ze koscielny jest koscielnym, stębelski ma historie jaką ma,a psychofizyczne uwaronkowania tej kobiety nie mają skali, bo takiej choroby nie da sie zdiagnowoać.

94

Jaros to jedyny kandydat na burmistrza , dobrze że zdecydował się kandydować.

66

Jezeli chodzi o złożenie zdania to akurat pani burmistrz ma z tym bardzo duze problemy. Jej inteligencja miesci się w chińskiej filizance do sake, a nie Polskiej prawej wartości, którą posiada P. Andrzej Jaros. Stery okrętu prowadzonego przez Oscikową uderzają o głazy niczym tyanic. P. Andrzej poprowadzi ten okręt bez zbednych barier i przeszkód i nigdy nie pozwoli do zatonięcia tego okrętu który nazywa się WOLBÓRZ!

46

Tak, tak... Stębelski jest spoza wszystkiego... a najbardziej spoza galaktyki. Z pozdrowieniem między galaktycznym.

35

Ja zagłosuję na Stębelskiego. On jest spoza tych partyjnych układów i sitwy.

44

Jaros to dał się podpuścić Szulcowi i Sękowi. Oni mają osobiste porachunki z Ościkową za przegraną w poprzednich wyborach, gdzie Szulc miał być wójtem, a Sęk dla odmiany przewodniczącym rady. Boją się bezpośredniej konfrontacji z Elą, to wystawili słupa, żeby rządzić z drugiego szeregu. Ale-jak mawiała moja babcia-"Nie dała Bozia świni rogów..." Takiej "ujmy", jakiej doznali ze strony Ościkowej, w środowiskach z których pochodzą ci dwaj, nigdy się nie zapomina. Żal mi Andrzeja, ale każdy jest panem swego losu. Trochę jednak głupio, że dorosły, zdawałoby się poważny przedsiębiorca daje się "kiwać" dwum wieśniakom, mającym problem ze "skleceniem" zdania w polskim języku. Chyba, że coś się zmieniło i teraz się mówi cyt:"pińcet złoty i brakuje pinindzy". Aha, i jeszcze jedno-EMPIK to nie knajpa-panowie uczeni na rolniczych studiach!

72

No to kogo wybrać? Zobczcie jak u Jarosa kończą świnie. Chcecie tak skończyć? A Kondaszewski? Mogiła. Choćbyśmy nie chcieli, to z wymienionych powodów musimy głosować na Elkę. Co z tego, że PSL? Chcąc cokolwiek zrobić dobrego w tym kraju trzeba się gdzieś zapisać. W przeciwnym razie jesteś nieobecny lub z marginaliazowalny w przestrzeni społecznej.

43