K. Chojniak: "Z koalicjantami nie jest najlepiej"

Strefa FM Piątek, 03 czerwca 201125
O bieżących wydarzeniach i planach związanych z prowadzonymi inwestycjami z prezydentem Piotrkowa Krzysztofem Chojniakiem rozmawiała Beata Hołubowicz-Stachaczyk.
fot. J. Kaczmarekfot. J. Kaczmarek

Beata Hołubowicz-Stachaczyk: Czy ostatnie głosowanie nad absolutorium (z tytułu wykonania budżetu za 2010 rok) nie jest dla Pana sygnałem, że nie ma Pan większości w Radzie?

Krzysztof Chojniak: Rzeczywiście jest to sygnał, który wskazuje, że z koalicjantami zarówno po stronie Platformy jak i PSL-u nie jest najlepiej , bo dwie osoby nie odliczyły się w tym głosowaniu. Jedna - z PSL-u - wyszła tuż przed głosowaniem, a druga (z Platformy)  wstrzymała się od głosu, a przy wymaganej bezwzględnej większości wstrzymywanie działa jak głos przeciwny, bo tego głosu po prostu brakło. To dla mnie nie do końca jasne zachowania. Mam nadzieję, że w najbliższym czasie zostaną one wyjaśnione w rozmowach z przedstawicielami jednej i drugiej partii, które podpisały umowę koalicyjną.

Wywiad również na www.strefa.fm


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

reklama

Komentarze (25)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

tyminski ~tyminski (Gość)08.06.2011 10:04

takich koalicjantów jak Czyżyński, to lepiej się pochlastac. Jak ten facet będzie nadal w piotrkowskiej PO, to do jesiennych wyborów piotrkowska PO przestanie oddychac

01


MARKPIO ~MARKPIO (Gość)08.06.2011 10:21

"jozek-z-koziej-wolki" napisał(a):
23 osobom leżało na sercu tylko dobro miasta i


23 darmozjadów. A taki Nowy Jork ma bodajże 56 radnych!!! Cóż Piotrków to "metropolia " ,ale arogancji władz i braku kompetencji.

10


józek z koziej wólki ~józek z koziej wólki (Gość)06.06.2011 16:50

"Piotr" napisał(a):
Ale czy on dał te profity zastanów się józek...


A czy ja stwierdziłem, że dał? Przecież wyraźnie napisałem:"Po diabła więc ta cała Rada gdzie każdy tylko chce liczyć na jakieś wynikające z obecności w niej profity, byle do siebie? A czy tak nie jest? Przecież gdyby tym wszystkim 23 osobom leżało na sercu tylko dobro miasta i jego mieszkańców to czy te "układanki" byłyby w ogóle potrzebne? I nie oszukujmy się, że głosowaliśmy tylko na samych filantropów.

10


psychol ~psychol (Gość)05.06.2011 22:25

O jakich specjalistach bredzicie? Od kiedy to mamy w magistracie specjalistów? To mamienie głupich mieszkańców którzy idą głosować na tych co się lepiej uśmiechają i pokazują na festynach i meczach. Klepią tacy cwaniacy ludzi po plecach a potem kręcą posady dla swojaków. Jak Chojniak śmie się wypowaiadać kto jest kompetentny a kto nie. Czy pamiętacie jak zatrudniał dyrektorów szkół? Jak zwalniał Sokalskiego dyr MOK? A jak zatrudniał informatyka-teologa? Pokorny i uległy wg Chojniaka to kompetentny. To jakaś komedia i tyle.

10


piotr ~piotr (Gość)05.06.2011 21:16

SLD precz

10


Piotr ~Piotr (Gość)05.06.2011 21:14

Ale czy on dał te profity zastanów się józek...

10


józek z koziej wólki ~józek z koziej wólki (Gość)04.06.2011 22:51

"Z koalicjantami nie jest najlepiej"
A kiedy tak naprawdę było dobrze? Czy poprzednik to miał łatwe życie? Przecież nawet referendum mu wymyślili. Cały czas musiał tylko manewrować i układać się, żeby cokolwiek zrobić dla tego miasta, a i tak cięgi zbierał tylko on.
Widać historia się powtarza, bo znowu nie ma większości popierającej i trzeba ludzi z samorządu kupować "stołkami" by cokolwiek przeforsować. Czy taka ma być rola włodarza miasta, że musi on podobnie jak poprzednik szukać różnych personalnych rozwiązań by cokolwiek zrobić? Czy nie szkoda jego i podwładnych czasu na takie "pierdoły"? Po diabła więc ta cała Rada gdzie każdy tylko chce liczyć na jakieś wynikające z obecności w niej profity, byle do siebie? To jakaś targowica to ciągłe kupczenie stanowiskami, układami i Bóg wie czym jeszcze. To jakiś chory niesprawny system gdzie interes różnych grup jest ważniejszy od interesu ogółu. Tylko JOW mogą rozwalić te różne koterie i układy, gdy oddamy głosy na konkretnych ludzi, a nie jakieś towarzystwa wzajemnej adoracji.
Tylko czy jest szansa na taką zmianę wyborczego systemu? Podejrzewam, że nie, a dlatego, że rządzący stracą kontrolę nad "terenem", który mógłby się za bardzo usamodzielnić. I tego boi się każda polityczna opcja bo wie, że będzie zagrożone jej gminne zaplecze.

10


obserwator polityczny ~obserwator polityczny (Gość)04.06.2011 22:44

Jedynie koalicja z SLD zapewni większość . Należy być dobrym politykiem i dyplomatą by to zrozumieć.

10


mm ~mm (Gość)04.06.2011 20:39

"Ksiadz--Jan" napisał(a):
A i rondek nam przybędzie:)))


I płatnych stref parkowania!

10


Marynka ~Marynka (Gość)04.06.2011 19:24

A jo Panoćka Chojniaka kochom miłością wielce platoniczną. A łon nic ,nawet asystentki ze mnie nie zrobił. A jo dziewucha że hey. Co ja by nie zrobiła żeby takową być...Oj,oj,
Mój telefonik na wszelki wypadek- 101010108 /po 20-ej/
Marynka

10


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat