Jest decyzja sądu w sprawie burmistrza Rozprzy

Region Środa, 25 października 202375
Na początku października zapadł wyrok w procesie burmistrza Rozprzy Janusza J., którego prokuratura w Piotrkowie oskarżała o prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu.
fot. K. Rudzki fot. K. Rudzki

W listopadzie ubiegłego roku podczas kontroli drogowej, policjanci stwierdzili, że Janusz J. prowadził auto w stanie nietrzeźwości.  Prokuratura postawiła mu zarzuty.  Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Proces trwał blisko rok. Wyrok zapadł 5 października. 

Sąd warunkowo umorzył postępowanie przeciwko Januszowi J., oskarżonemu o czyn z art. 178a § 1 k.k., oznaczając okres próby na 3 lata - poinformował nas Bartłomiej Szkudlarek, prezes Sądu Rejonowego w Piotrkowie. 

Sąd orzekł wobec oskarżonego także:

  • zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat, na poczet którego zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy od 4 listopada 2022 roku;
  • świadczenie pieniężne w wysokości 30 tys. złotych. 

Janusz J. został także obciążony kosztami procesu. 

 

Wyrok nie jest prawomocny. Prokuratura już zapowiedziała, że wystąpił z apelacją i czeka na sporządzenie przez sąd pisemnego uzasadnienia orzeczenia. 

 

 

POLECAMY


Zainteresował temat?

4

10


Komentarze (75)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

Jolka z belchatowa ~Jolka z belchatowa (Gość)25.10.2023 13:49

To jest sąd to jest cyrk na kółkach. Sędzia chyba coś się pomylił, nie celowo chyba to zrobił

100


eeddeeddeedd ~eeddeeddeedd (Gość)25.10.2023 13:35

Skandal i kompromitacja piotrkowskiego sądu.
Ale karma wróci. I do sądu i do Pana burmistrza.

140


Perseusz ~Perseusz (Gość)25.10.2023 13:31

Sąd zapomniał o środku karnym z art. 39 pkt. 2 k.k. w postaci zakazu zajmowania określonego stanowiska, gdyż w sposób czytelny oskarżony okazał, że dalsze jego zajmowanie zagraża istotnym dobrom chronionym prawem m.in. życiu i zdrowiu innych uczestników ruchu.

150


goœć_gość ~goœć_gość (Gość)25.10.2023 12:11

sąd sądem a ..................

120


goœć_ewa ~goœć_ewa (Gość)25.10.2023 12:04

bez komentarza

140


gosc138211 ~gosc138211 (Gość)25.10.2023 12:49

ale jaja... Ha ha ha ha ha ha ha !!!

130


Ggg ~Ggg (Gość)25.10.2023 12:49

Kpina z ludzi jakie umorzenie, znowu będzie jeździł nawalony. Ludzie pilnujcie się na drogach.

190


his. ~his. (Gość)25.10.2023 12:46

No tak zwykły obszczymurek dostaje wyrok nie wiele później niż ten czyn popełnił. W tym wypadku burmistrz poszedł sobie na roczne zwolnienie lekarskie. Czy tak ciężko chorwał??? Bo sąd pewnie się temu nie przyjrzał. Wyrok żenująco niski. Wszak burmistrz miał coś koło 2,5 promila ,że nikomu nic złego zrobił??? To chyba cud. Ponadto jest to osoba publiczna mająca dawać przykład. Ciekawe czy będzie mógł pełnić urząd? Wszak" sąd warunkowo umorzył postępowanie przeciwko Januszowi J... A więc ro prawda ,że w Polsce są równi i równiejsi. Kara finansowa co za kara dla niego. Dwie wypłaty.....

230


Karol_ina ~Karol_ina (Gość)25.10.2023 12:45

Co wolno wojewodzie (wójtowi) to nie tobie smrodzie. Co to za sąd, zwykły człowiek wyrok, a ten co umorzenie warunkowe

190


goœć_jan ~goœć_jan (Gość)25.10.2023 12:03

Małp, żaden przykład:(

70


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat