Kolejne organizacje włączają się w spór o targowisko miejskie

Strefa FM Piątek, 28 sierpnia 202097
W spór piotrkowskiego urzędu miasta z kupcami z ul. Targowej na prośbę Stowarzyszenia Kupców Regionu Piotrkowskiego włączyła się Ogólnopolska Federacja Przedsiębiorców. Wystosowała ona pismo do prezydenta miasta i radnych, w którym zarzuca, że targowisko przeszkadza mieszkańcom, szpeci okolicę oraz stanowi zagrożenie zdrowotne i sanitarne. Pada jednocześnie sugestia, że dużo lepszym punktem jest targowisko przy Dmowskiego, gdzie miałaby nawet powstać specjalna hala. Z zarzutami nie zgadzają się kupcy z Targowej, którzy odnieśli się do pisma podczas specjalnej konferencji.
fot. kacza fot. kacza

Kupcy z targowiska przy ul. Targowej w całości nie zgadzają się z zarzutami sformułowanymi w piśmie. Twierdzą, że nie ma żadnego zagrożenia na targowisku, a służby zawsze mogły tędy bezpiecznie przejechać i podkreślają, że zebrali przeszło tysiąc podpisów w swojej sprawie. Pytają też skąd informacje o problemach ze strony mieszkańców okolic Hali Targowej i zastanawiają się co na ewentualne przeniesienie całego handlu na ul. Dmowskiego powiedzą osoby tam mieszkające?Kupcy twierdzą także, że w wewnętrzne sprawy miasta nie powinna mieszać się warszawska organizacja. 

 

- Chcemy się w całości odciąć od Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców. Nie znamy tych ludzi, a oni bezczelnie napisali pismo i podpisał się pod nim Prezes Zarządu, Jerzy Romański. Nikt, nigdy nie widział tego człowieka tu na hali, nie rozmawiał z nami o tej sprawie, a napisał pismo do pana prezydenta oczerniające nas i żądając natychmiastowego przeniesienia targowisko "Ptaka", a to jest właśnie tylko pana Ptaka interes. Pan Romański sprawia wrażenia, jakby był jego przedstawicielem. Podszył się również pod nas pan Robert Stępiński, który sam się wybrał i ogłosił, że jest prezesem kupców z Piotrkowa. Nikt z nas, nigdy tego człowieka nie wybierał i chcielibyśmy, żeby się od nas odciął. W momencie kiedy protestowaliśmy to poprosiliśmy, żeby nam pomógł to stchórzył, uciekł i powiedział, że to nie jest jego interes. Federacja tam tyle bzdur napisała, a my od miesięcy próbujemy załatwić sprawę, a oni nam takie kłody pod nogi rzucają - mówi Tomasz Kowalewski, lider protestujących kupców.

 

W tej sprawie skontaktowaliśmy się także z Prezesem Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców, Jerzym Romańskim, który podkreślił, że targowisko w centrum miasta nie dodaje mu walorów estetycznych i poinformował, że zarzuty mieszkańców są zawarte w ankiecie przeprowadzonej przez Radę Osiedla Piastowskie. Twierdzi także, że na miejscu byli także przedstawiciele organizacji.

 

- My nikogo nie chcemy wypychać z miejsca handlu. Podkreślam, że to nie jest tak, że wszyscy na Dmowskiego, a inni wypad. To chodzi tylko o to, że to się toczy od paru miesięcy i sprawa nie została załatwiona. Na pierwszym miejscy powinien być rozwiązany problem z mirem domowym i komfortem życia mieszkańców. Jednocześnie trzeba zapewnić możliwości rozwijania, a nie zwijania firm kupieckich przez kupców.  Myśmy już nie tylko wytypowali miejsce, ale mamy przeprowadzone rozmowy z właścicielem, który jest gotów zainwestować pieniądze. Nie miasto ma je wydać, nie kupcy, ale prywatny właściciel obiektu na Dmowskiego. Jeżeli to się stanie, a miasto zyska kilkaset miejsc kupieckich to trzeba naprawdę chcieć, żeby widzieć to w złym świetle - odpowiada na zarzuty prezes Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców.

 

Do sprawy odniósł się również prezes Stowarzyszenia Kupców Regionu Piotrkowskiego, który podkreślił, że organizacja już od 2005 roku działa w interesie piotrkowskich kupców - ostatnio w sprawie przywrócenia możliwości handlu po przerwie spowodowanej epidemią. 

 

- Intencją Stowarzyszenia jest popieranie kupców i moim zdaniem to targowisko powinno trwać. Sam jestem mieszkańcem Piotrkowa od urodzenia i zawsze to targowisko tam było. Jednocześnie minęły lata, targowisko się rozrosło i trzeba spojrzeć też na problemy mieszkańców, bo ludzie się już tam nie mieszczą i jakoś trzeba ten problem rozwiązać. Tutaj nie ma mowy o przeniesieniu targowiska, tylko o ewentualną alternatywę dla osób chętnych targować w te dni, jeżeli miasto by okroiło lub zlikwidowało handel przy ul. Targowej. Tym bardziej nie chodzi o jakieś porozumienie pomiędzy panem Ptakiem, a prezydentem Chojniakiem lub prezesem Romańskim - tłumaczy Robert Stępniński, prezes Stowarzyszenia Kupców Regionu Piotrkowskiego. 

 

Kupcy z rejonu hali targowej podkreślają, że chcą dalej handlować w miejscu, gdzie robią to od lat i przypominają, że przeniesienie zaledwie o kilkadziesiąt metrów tzw. Balcerka spowodowało katastrofę dla tamtejszych handlarzy.

 

Poniżej zamieszczamy całe pismo Ogólnopolskiej Federacji Przedsiębiorców:

pobierz plik Pismo Ogólonopols.pdf 


Zainteresował temat?

2

9


Zobacz również

Komentarze (97)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

gość ~gość (Gość)03.09.2020 07:09

Nie omorzesksxzja mieszkańcom? Wolne żarty - a może odpowiedzą panowie kupcy jak tam paragony? W życiu jeszcze na targu nie dostałam. Czas na wyprowadzkę! Uprzykrzanie życie wszystkim!

02


gość ~gość (Gość)31.08.2020 18:30

W mieście Piotrków Tryb. robi się inwestycje tylko po to, żeby pokazać mieszkańcom, że coś się robi. A do tego robi się od dup. strony. Odnośnie kupców przy Targowej najpierw próbowano ich odstraszyć poborem opłaty targowej za pojazdy. Miasto powinno najpierw zorganizować odpowiedniej wielkości parking dla kupców a dopiero później stawiać warunki kupcom. Podobnie teraz jest z przeniesieniem targowiska na Dmowskiego. Na Targową można dojechać jednym autobusem(bez przesiadki) z najdalszych zakątków miasta z Rolniczej, Michałowskiej, Rakowskiej, Wierzej, Dmowskiego, Słowackiego, Nowowiejskiej. Pod samą Targową jeżdżą nr autobusów 0, 6, 9, 10. A przez Dmowskiego raptem 5,6. Niech włodarze najpierw usprawnią komunikację miejską w rejonie nowo planowanego targowiska zanim dochodami z handlu zaczną dzielić się z firmą PTAK.

32


sówka ~sówka (Gość)31.08.2020 13:46

Gdzie tu logika, sprzedać obiekt (stadion, basen itd.) za jakieś marne pieniądze i teraz dbać o interes osoby, która to kupiła. Następnym błędem jest wpuszczenie do budynku Hali Targowej Biedronki.....zamiast lokalnych sprzedawców zdrowej żywności. Jak można podejmować decyzje wbrew mieszkańcom.......

90


PoP ~PoP (Gość)31.08.2020 07:46

Jeśli targowisko będzie przeniesione na Dmowskieo to już przez cały tydzień mieszkańcy okolicznych bloków będą widzieć latające papiery, reklamówki, folie i kurz. Z drzew między blokami nie ma komu ich zdejmować jak wiatr je tam zawieje. Na hali u "Ptaka" nie ma w alejkach koszy i każdy sprzedający i klient wyrzuca śmieci między straganami.

61


gość ~gość (Gość)30.08.2020 22:16

Zrobić zamianę mieszkańców którym nie pasuje targowisko na ul.Cisową,a mieszkańcy z tej ul chętnie tą okolicę zamieszkają

53


Temat zastępczy ~Temat zastępczy (Gość)31.08.2020 00:37

Większych problemów to miasto naprawdę nie ma???

70


gość ~gość (Gość)30.08.2020 16:18

Popieram zlikwidować i przenieś na Dmowskiego super

411


gość ~gość (Gość)30.08.2020 13:45

A przenieść ich tam na Sulejowską gdzie świnie handlują.Im to wiecznie cos nie pasuje.A najlepiej to skasować ja i tak nic nie kupuje.

410


anty kupcy ~anty kupcy (Gość)30.08.2020 13:18

21 wiek i chlew w centrum miasta. Won na obrzeża

511


sw ~sw (Gość)29.08.2020 20:43

Najlepszym miejscem na handel jest ulica przy której mieszka Pan Prezydent Chojniak.

181


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat