Z tego co mi się wydaje to numerem dwa był Staszek a trzy Rżanek. Staszek dostał 293 głosy a Rżanek 118 głosów. Zobacz sobie na
http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/100000/106201.html

00

Co prawda ja głosowałem na Chojniaka ale mimo, że masz inne poglądy to mądrze prawisz.

00

P.M.mial 267 niezle ale teraz wchodzi sia do rady za kase a nie za glosy

00

Sławomirze Dajczu! Nowy stary radny bezradny!
Miejsca w radzie są dla osób z pozycją, doświadczeniem i odrobiną czegoś, co można byłoby charyzmą nazwać!
Zajmujesz pan to miejsce, bez pożytku dla miasta.
Pozdrów Czajkowskiego, Mańka i tego od harmonii, oczywiście też.

00

Dołączam się do pozdrowień :)))

00

Dzięki Aman. O takie wyjaśnienie mi chodziło (poparte faktami, z którym dość trudno byłoby polemizować).

00

Wybory demokratyczne mzją to do siebie , że wybiwera się kogo chce. W Piotrkowie też tak bylo ale dlaczego nikt nie myślal, że jak wybierze się bez myślenia -tylko na wskazanie wskazanie po zorganizowaniu koncertu w kościele i z podania na kartce to za mizerne efekty Rady Miasta i tak zaplaci spoleczeństwo np. w podatkach/wybraliście lekarzy , nauczycieli i nawiedzonych/.

00

Każdy z kandydatów startuje dla kasy i to nie tylko z RiGu. Dlatego nie pisz ze oni tylko lecą na kase. A jak myślisz po co Chojniak kandyduje dalej - z pensji nauczyciela nie da się wyżyć jak posmakowała się wjększej kasy. A jak by chciał coś zrobić dla miasta to powinien założyc stowarzyszenie i pracować dla dobra mkieszkańców społecznie a nie za pieniądze mieszkańców.

00

święta prawda NIESTETY!

00

Jak tak czytam te nazwiska wybranych radnych, jak sobie patrzę na ich fizjonomie, to nie pomylę się, jeśli stwierdzę, że jedną trzecią (1/3) tego składu spokojnie można by było precz na cztery wiatry rozpędzić. Może nie mam racji?[u]

00