Brawo dla młodych i trochę starszych, wybraliście, a raczej nie poszliście na wybory i nie przekonaliście znajomych i rodzinę, aby można było zadbać o to, żebyście zostali w tym mieście, żebyśmy się cieszyli z rozwoju i lepszego życia. Do antydody, w całym kraju gdzie gospodarzami są lub byli bądź będą ludzie z PO widać rozwój, zmiany na lepsze, dobre gospodarowanie i przede wszystkim miejsca pracy dla młodych, a ty urzędasie broń swojego pryncypa, mieszkaj na wsi i wypij to piwo co naważyliście.
Do wszystkich co nie poszli do głosowania, jednak księciuniu jest do zmiany, idźcie i oddajcie głos w drugiej turze, na lepszy Piotrków, wasz głos jest ważny i potrzebny, młodzi przekonajcie rodziców, że to dla nich wy możecie tu zostać, ale musicie mieć przyszłość. Na krówkę chojniakówkę, głosują osoby starszy, którym jest dobrze, którzy boją się zmian, dla nich wy się nie liczycie, oni o was nie zadbają, wy musicie o sobie pomyśleć.
Przez 12 lat, żaden poważny inwestor nie przyszedł, bo jest układ z Hearingiem, żeby nie było konkurencji w pracy i zarobkach.
Teraz albo nigdy, wasza przyszłość jest w waszych rękach, do dzieła.

2416

Chojniak nic nie zmieni ale na pewno nie zaglosuje na ta panienke z nowoczesnej. Ta partia to jest posmiewisko i jakas liga feministek.

138

Czy ktokolwiek mógłby mi powiedzieć, CZEGO DOKONALI w poprzedniej kadencji ponownie wybrani ludzie??? proszę o jedną rzecz. Pencina, Czechowska, ludzie z PiS, czy taki na przykład tuz jak Błaszczyński? CO ZROBILI? Po cholerę na nich ponownie głosować? Jak można oczekiwać zmian w mieście głosując ciągle na tych samych ludzi. Oczywiście nie chodzi o takie zmiany jak głosi pewna reklama, że Piotrkowem przez 800 lat nie rządziła jeszcze kosmetyczka, czy jakoś tak... Ale ktoś, kto NIC NIE ZROBIŁ! NIGDY! Po cholerę go znowu wybierać? Mariusza Staszka na przykład?

171

Pani Tera z sekstekfonow. No nie wierzę hahahha śmiać się czy płakać nad dalszymi losami tego miasta

311

Kto z was chce, żeby kosmetyczka z Platformy i Nowoczesnej rządziła miastem? Bądźmy poważni.

3828

Problem tej kulawej demokracji polega na tym, iż do Rady Miasta wchodzą ludzie z pierwszych miejsc na liście utworzonej w zaciszu gabinetów poszczególnych decydentów.... I tak można nic nie robić przez większą część kadencji tylko kupczyć stanowiskami i etatami a na koniec i tak z poparciem lokalnej wierchuszki dostać pierwsze miejsce na liście wyborczej i kolejne 5 lat przebiedować na jakimś skromnym dyrektorskim stanowisku np. w szpitalu, załatwić komuś posadę dyrektora np. w szpitalu ...., komuś innemu pomóc w szkole, przedszkolu albo innej instytucji podległej decydentom z samorządu!
Dopóki ludzie sami nie zrozumieją, że należy ograniczyć ilość kadencji wszystkim zaczynając od radnego, przez burmistrza, wójta, prezydenta miasta oraz posła i senatora będziemy zawsze mieli do czynienia z lokalną sitwą i porozumieniem określonej grupy nacisku reprezentującej ten czy inny układ sił. Tylko ograniczenie kadencyjności oraz wprowadzenie wyborów większościowych w poszczególnych okręgach daje szansę na realnie uczciwą demokrację. Inaczej mamy do czynienia z pseudo demokracją gdzie kandydat namaszczony przez lokalnych baronów partyjnych jest "naszym" wybrańcem, który z reguły na 4 lata po wyborach samorządowych zapomina o swoim elektoracie.
W kategoriach nieporozumienia należy nazwać sytuację w której człowiek, który zdobywa kilka tysięcy głosów nie wchodzi do sejmiku wojewódzkiego, a inny niedojada na którego zagłosowała o połowę mniejsza ilość wyborców dostaje mandat do rządzenia.

140

A gdzie jest pseldo solidarny Kozlowski?

44

Wiele osób zarzuca radnym, że nic nie zrobili albo nic nie robią. A co oni niby mają robić? Przekopywać grządki w Ogrodzie Botanicznym? Gotować zupki dla głodnych? Łatać dziurawe ulice? Co oni mają niby robić konkretnie? Mniejszość opozycyjna radnych nic nie musi, bo jest w opozycji i nie ma nic do gadania, a większość popierająca wójta czy burmistrza też ma niewiele do powiedzenia oprócz paru zaufanych przybocznych.
Co innego osobowość i życiorysy kandydatów. Np w przypadku pani Tery od sekstelefonów nie podoba mi się, że miała związek z tą odrażającą branżą. Dlatego ja na nią nie głosowałem, ale jeżeli panu Chojniakowi to nie przeszkadza i widzi ją w swoim otoczeniu to jego wola i wola wyborców. Inna sprawą jest umieszczenie tej pani na pierwszym miejscu na liście wyborczej, no taki mamy klimat i tyle. I znów - jak Chojniakowi taka koleżanka nie przeszkadza no to niech tak będzie.

90

Tylko Pan Chojniak

45

Tylko kobieta na prezydenta chojniak pewnie ma pełne pory.

53