Forum - ePiotrkow.pl - Piotrków Trybunalski

FORUM »

Wysoki mandat za przejście przez jezdnię

metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego

~pieszy i kierowca (Gość)14.01.2014 17:59

Bardzo dobrze. Należy karać wszystkich łamiących prawo - kierowców, rowerzystów i pieszych. Wszyscy odpowiadamy za bezpieczeństwo na drogach.

0 0

~Qra (Gość)14.01.2014 18:09

Kozaczenie i cwaniactwo = 500 zl. i PRAWIDŁOWO!!!!
Zachowanie jak normalny człowiek zapewne zakończyło by się pouczeniem lub mandatem w wysokości najwyżej 50 zł.
Ta lekcja może nauczy jegomościa kultury.
Brawo dla Policjantów, gdyby ulegli cwaniactwu ten człowiek w każdej sytuacji by się tak zachowywał, a tak dostał lekcję pokory.
Na niektórych tylko taka nauka działa.

0 1

SZCZERBIEC ranga

14.01.2014 18:11

Mandat wysoki ale skoro osoba w takiej sprawie zaczyna mataczyć i pewnie cwaniakować to kara się należy. Popieram strórzów prawa. A ukarany będzie miał nauczkę na przyszłość.

0 0

~lemurrollo (Gość)14.01.2014 18:24

Kara pewnie, że się należy nie znamy otoczki wykroczenia, pewnie była i pyskówka...Jednak jeśli ktoś ma dochody 1300 zł. to kara jest bardzo wysoka.

0 0

Lesina23 ranga

14.01.2014 18:29

"jethro" napisał(a):

"odmówił okazania dokumentu" to nie to samo co "nie posiadał dokumentu" ,czytaj ze zrozumieniem.

generalnie logika mówi ze jak nie mam dokumentow to nie moge ich okazać nie moja wina że tamten był glupi i je znalazł:P

"lemurrollo" napisał(a):

Kara pewnie, że się należy nie znamy otoczki wykroczenia, pewnie była i pyskówka...Jednak jeśli ktoś ma dochody 1300 zł. to kara jest bardzo wysoka.

kara wysoka ale poco przechodził w niedozwolonym miejscu i cwaniakował?

0 0

~broda (Gość)14.01.2014 18:32

Cytuję:

W sumie mężczyzna otrzymał mandat w wysokości 550 złotych. - Ukarano go za dwa wykroczenia. Wysokość mandatu za dwa wykroczenia jest zgodna obowiązującym taryfikatorem za tego typu wykroczenia - potwierdza sierż. sztab. Ilona Sidorko, oficer prasowy KMP w Piotrkowie Trybunalskim.
Jak się okazuje nie warto przechodzić przez ulicę w miejscu do tego nieprzeznaczonym, bo możemy zostać ukarani mandatem w wysokości od 50 do 100 złotych.

Coś pani Sidorko mataczy: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15264919,Dostala_mandat_za__przechodzenie_przez_jezdnie_nieprostopadle__.html To w końcu jaka jest dolna granica tego mandatu? Od 20 czy 50 wzwyż?
PS
Dlaczego od razu 500 a nie np. 100 zł???

Komentarz był edytowany przez autora: 14.01.2014 18:34

0 0

~broda (Gość)14.01.2014 18:42

Cytuję:

Pieszy zawsze powinien korzystać z przejścia dla pieszych: czy to z popularnej zebry, czy też z przejścia nadziemnego lub podziemnego.
Są jednak pewne odstępstwa od tej reguły: jeśli odległość od najbliższego przejścia jest większa niż 100 metrów, pieszy przy zachowaniu szczególnej ostrożności, ustępując pierwszeństwa pojazdom a także nie utrudniając ruchu i nie zagrażając jego bezpieczeństwu może przejść przez jezdnię w wybranym miejscu najkrótszą drogą (prostopadle do osi jezdni). Przez jezdnię można przejść również na skrzyżowaniu nawet jeśli odległość od najbliższego przejścia nie wynosi 100 metrów.
Jednakże na obszarze zabudowanym na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnie lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych.
Pamiętajmy również o kilku zasadach:
1.Jedynie na przejściu dla pieszych pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdem.
2.Nie wolno przebiegać przez jezdnię, nie wolno również zwalniać kroku ani zatrzymywać się.
3.Zabrania się wchodzenia na jezdnię przed jadący pojazd, także na przejściu dla pieszych, a także wchodzenia na jezdnię spoza pojazdu lub innej przeszkody, która ogranicza widoczność.
4.Nie wolno przechodzić przez jezdnię w miejscu w którym ustawione są urządzenia oddzielające jezdnię od chodnika, takie jak płotki, łańcuchy itp.
5.Jeśli jezdnie w obu kierunkach oddzielone są od siebie wysepką lub innym urządzeniem (słupkiem, pachołkiem) to przejście przez każdą jezdnię powinniśmy traktować jako osobne.

Mandat prawdopodobnie wysoki bo fotoradar na siebie nie zarobił.

Komentarz był edytowany przez autora: 14.01.2014 18:44

0 0

mol

14.01.2014 18:47

Niech się odwoła.
http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/261657-przechodzenie-przez-jezdnie-poza-przejsciem-dla-pieszych.html

0 0

~broda (Gość)14.01.2014 18:49

Aktualny taryfikator mandatów 2013/2014 r.
Przepisy o ruchu pieszych
Wchodzenie na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazd:
na przejściach dla pieszych: 50 zł
w miejscach innych niż przejścia dla pieszych: 100 zł
Wchodzenie na jezdnię spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi: 100 zł
Przechodzenie przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenia zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni: 50 zł
Niestosowanie się do znaków drogowych dotyczących ruchu pieszych: 50 zł
Przechodzenie przez jezdnię w miejscach o ograniczonej widoczności drogi:
na obszarze zabudowanym: 50 zł
na obszarze niezabudowanym 100 zł
Zwalnianie kroku lub zatrzymywanie się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko: 50 zł
Przebieganie przez jezdnię: 50 zł
Chodzenie po torowisku: 50 zł
Wchodzenie na torowisko gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub rozpoczęto ich opuszczanie: 50 zł
Naruszenie obowiązku korzystania przez pieszego z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku – z pobocza: 50 zł
Naruszenie przez pieszego idącego po poboczu lub jezdni obowiązku poruszania się po lewej stronie drogi: 50 zł
Naruszenie przez pieszych obowiązku poruszania się po jezdni jeden za drugim: 50 zł
Naruszenie obowiązku korzystania z przejść dla pieszych podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko: 50 zł
Korzystanie z dróg niedostępnych dla pieszych: 50 zł
Naruszenie przepisów dotyczących ruchu pieszych na drogach dla rowerów: 50 zł
PS
Nigdzie nie widzę kwoty 500 zł. Ale 500 za nieokazanie dokumentu jeżeli dowód osobisty nie jest wymagany, a niedługo meldunek będzie nie obowiązkowy to czysta kpina.

Komentarz był edytowany przez autora: 14.01.2014 18:53

0 0

~lemurrollo (Gość)14.01.2014 18:51

Do sprawy ukarania podchodzę bardziej pragmatycznie. Przejście w miejscu niedozwolonym powinna być karana, tak jak karze się wszędzie 50-100 zł. To natomiast jest nauczką i pokazaniem kto tu rządzi... Jeśli ten człowiek zarabia tak mało jak pisało w artykule to nie można tak upodlać...Trzeba być człowiekiem.

0 0

Nowy komentarz

Pozostałe watki

Społeczność

Użytkowniku Adblocka!