metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Debi ~Debi (Gość)28.04.2013 11:48

A ja nie znam przepisów ,jeżdżę na dowód , tak jak połowa rowerzystów i motorowerzystów .

00


Shimanos ~Shimanos (Gość)28.04.2013 11:47

"abbccc" napisał(a):
jeżeli już nawet jest "kawałek" dobrej drogi dla rowerów (wzdłuż ul. Miast partnerskich) to kończy się ona nagle w połowie długości pomiędzy Wolborską i Rakowską ...
co widać w google http://maps.google.pl/maps?hl=pl&ll=51.421002,19.717197&spn=0.003686,0.006899&t=m&z=17&layer=c&cbll=51.421179,19.716919&panoid=wQjU2UGmHlxlAdVRR1wcRQ&cbp=13,323.87,,2,1.71

To jest droga rowerowa a nie droga dla rowerów. I jest z kostki więc nie jest dobra.

00


gość ~gość (Gość)28.04.2013 11:37

Ścieszki rowerowe są dla rowerzystów,a nie dla pieszych.Jestem rowerzystą i staram sie jezdzić po ścieszkach,ale w niektórych przypadkach to jest trudne poniewaz po ścieszkach poruszają się piesi,a jak się zwróci im uwagę są bardzo obużeni.Mam takie pytanie.Co robić w takim przypadku?

00


kooolarzż ~kooolarzż (Gość)28.04.2013 11:25

Przypominam, że tam gdzie nie ma ścieżki dla rowerów, to rowerzysta powinien jechać po jezdni, a nie po chodniku, jeżeli ma skończone 14 lat. I bardzo dobrze i mądrze wpisał kolega albo koleżanka '@'. Trochę rozsądku i przestrzegania przepisów o ruchu drogowym.

00


abbccc abbcccranga28.04.2013 11:33

jeżeli już nawet jest "kawałek" dobrej drogi dla rowerów (wzdłuż ul. Miast partnerskich) to kończy się ona nagle w połowie długości pomiędzy Wolborską i Rakowską ...
co widać w google http://maps.google.pl/maps?hl=pl&ll=51.421002,19.717197&spn=0.003686,0.006899&t=m&z=17&layer=c&cbll=51.421179,19.716919&panoid=wQjU2UGmHlxlAdVRR1wcRQ&cbp=13,323.87,,2,1.71

00


xxxx ~xxxx (Gość)28.04.2013 11:13

Mam nadzieje,że strażnicy miejscy ( i policjanci też) znają dokładnie przepisy ustawy "Prawo o ruchu drogowym" (Dz.U. z 2012 poz. 1137). Otóż nie zawsze rowerzysta ma obowiązek poruszania się po ścieżce rowerowej. A ma tylko wtedy, jeśli porusza się w kierunku lub zamierza skręcić w kierunku dla którego jest wyznaczona ścieżka rowerowa (art.33 pkt.1).Przypominam, że w Polsce obowiązuje ruch prawostronny.

00


Albercik ~Albercik (Gość)28.04.2013 11:08

Lepiej jakby takich ścieżek w ogóle nie było. Powinny ułatwiać ruch rowerzystów i poprawiać ich bezpieczeństwo a jest dokładnie na odwrót. Niech miasto zbuduje normalne drogi dla rowerów, a nie jakieś ścieżki, i wtedy wymaga.

00


gość ~gość (Gość)28.04.2013 11:07

a za dziury w jezdni i zniszczone auta nie można by kogoś ukarać?

00


beret beretranga28.04.2013 11:08

Cytuję:
Przypominamy, że rowerzyści, jeśli mają do dyspozycji ścieżkę rowerow,ą mają obowiązek się po niej poruszać.


Nie wiem kto jest autorem tego żenującego zdania, ale powinien zostać zwolniony lub oddelegowany do ostrzenia ołówków.
po pierwsze nie ścieżka rowerowa a droga dla rowerów.
po drugie obowiązek korzystania jest tylko z drogi dla rowerów jeśli jest wytyczona w kierunku w którym zamierzamy się poruszać.
natomiast w naszym mieście 99% infrastruktury rowerowej stanowią drogi dla rowerów i pieszych (jest takie rozróżnienie) i nie ma obowiązku z nich korzystać.

00


@ ~@ (Gość)28.04.2013 10:59

Wszyscy jesteśmy uczestnikami ruchu drogowego (piesi, rowerzyści i kierowcy). Przestrzegajmy przepisów i nie będzie kłopotów. Nie dajmy sobie wmówić, że ci albo tamci mają lepiej, bo kierowca też czasem idzie pieszo, a rowerzysta jedzie samochodem.
Czytając wpisy wychodzi na to, że idąc mam przewracać rowerzystów, kręcąc rowerem potrącać pieszych, a jadąc samochodem to już muszę taranować wszystkich i wszystko.
Wyrozumiałości.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat