metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ekolog ~ekolog (Gość)30.12.2008 10:47

No to wzrosły o 300 % czy nie??? Jak wynika z artkułu płaće 12/mies a będę musiał zapłacić nawet 40 zł/mies. a poniżej pisze że dotyczy to tylko ludzi którzy nie maja podpisanych umów. Mój kumpel nie ma podpisanej umowy (czyt. wywala śmieci do pojemnika pod blokiem)i nie płaci nic i taraz zapłaci 40 pln???? Ciekawe ha,ha,ha. według mnie to ten zapis z tymi umowami podpisanymi czy nie to tak naprawdę "kit" i tak naprawdę wszyscy bez względu będą musieli zapłacić 40/mies. No to ja to wtedy mam gdzieś i deklaruje wszem i wobec że wywalę do pojemnika na osiedlu 35 lecia.

00


epiotrkow ~epiotrkow (Gość)30.12.2008 11:01

To są stawki maksymalne. Jakie będą ceny poznamy dopiero gdy firmy wywozowe przedstawią nowe kosztorysy. Wspólnoty i spółdzielnie podpisują umowy w imieniu lokatorów lub właścicieli mieszkań. Właściciele domów jednorodzinnych muszą zawierać umowy indywidualnie i o nich chodzi. Prawo do kontroli podpisanych umów ma Straż Miejska. A jak będziesz wrzucał śmieci do pojemnika na osiedlu to za Twoje śmieci zapłacą inni... Oni też płacą za pojemniki (każdy wywieziony!). Będziesz tych ludzi okradał...

00


klet ~klet (Gość)30.12.2008 16:48

Po pierwsze
Mamy wolny rynek, Miasto Piotrków Trybunalski podlega prawom wolnego rynku, czyli chyba trzy firmy nie mogą narzucać swojego zdania na miasto, gdyż istnieje konkurencja i ten kto chce czerpać zyski musi stawić czoła konkurencji, a nie z płaczem do Pana Prezydenta, że mało mieszkańcy płacą za wywóz śmieci. (Jeśli dobrze pamiętam to właśnie trzy firmy złożyły takie pismo, zdanie w UM. Strefa.fm w swoim materiale z sesji rady miasta wyemitowała taki fragment mówiący o tym).
Także jeśli jakaś firma chce zarabiać na Nas mieszkańcach to niech konkuruje na rynku, a nie wraca do PRL'u
Po drugie
Jedna z radnych nazwiska nie pamiętam ale słusznie zauważyła pewną rzecz pytając o to zdziwionych decydentów tej sprawy. Pani radna zadała pytanie "Jak będzie rozwiązana sprawa z osobami, które segregują odpady/śmieci? Przecież takie osoby to w pewnym stopniu pracownicy firm wywożących odpady".
Odpowiedzi nie uzyskała co mnie nie dziwi skoro firmy płaczą, a dobry "tato" Prezydent jest za podwyżkami.
Rozwiązanie jest jedno skoro firmy narzekają, że mało zarabiają to proponuję:
1. Wziąć się do roboty.
2. Obciąć sobie pensyjki (mówię o zarządzie tych firm, wszakże leżenie nie powinno być opłacane, prawda?)
3. Konkurować, a nie szlochać.
4. Mieszkańcom Piotrkowa, którzy segregują śmieci płacić pensję lub nie pobierać od nich opłaty. Takie rozwiązanie było by uczciwe, prawda?
Pozdrawiam niedorajdy, które bawią się w politykę, a pojęcie o niej mają takie jak kominiarz o chirurgii.
P.S: Jeśli o czymś zapomniałem przepraszam dopiszę później.

00


epiotrkow ~epiotrkow (Gość)30.12.2008 17:04

Dodamy jeszcze, że zdaniem Ministerstwa "Podniesienie opłat za składowanie ma wymusić na przedsiębiorcach kierowanie odpadów do zakładów segregujących śmieci".

00


koloo ~koloo (Gość)30.12.2008 17:05

... albo jak chirurg na przewodniczeniu rady miasta.....he,he,he

00


klet ~klet (Gość)30.12.2008 17:10

epiotrkow

Cytuję:
Podniesienie opłat za składowanie ma wymusić na przedsiębiorcach kierowanie odpadów do zakładów segregujących śmieci"


Czyli kto wydał i jakim prawem pozwolenia takim firmą na zbieranie odpadów ?

00


klet ~klet (Gość)30.12.2008 17:29

Aaaaa mam pytanie do dziennikarzy Strefy.fm, którzy przygotowali ten artykuł czy mogą zdradzić nazwy tych trzech firm? W końcu postronni także winni znać kto z płaczem do "taty" biegnie.

00


frugoWW ~frugoWW (Gość)30.12.2008 18:51

No to ja mający kilka lat umowę teraz bedę palił w piecu wszystkim i tak wygląda ekologia????????

00


klet ~klet (Gość)30.12.2008 19:33

Oj kolega podsunął mi kolejny świetny pomysł.
My wybieramy "władzę", która powinna o Nasze dobro dbać prawda?
W przypadku tej sprawy zadbali o interesy trzech firm, prawda?
Dlatego proponuję by to "osiołki", które dbają o dobro firm płaciły teraz wysokie stawki za mieszkańców (z własnej kieszeni, nie z pensji, diety miasta).
Będzie uczciwie w 100%

00


Dionizy ~Dionizy (Gość)30.12.2008 20:34

Wniosek jest prosty jak kij od szczotki. Za 2 lata nie wybierać radnych z bieżącej kadencji i prezydenta Chojniaka i jego zastępców.

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat