~Hendryk (Gość)07.02.2011 09:11
Uzupełnienie: W głosowaniu za obniżeniem opłat za parkowanie na 3 radnych Prawa i Sprawiedliwości wszyscy radni PiS głosowali za obniżeniem opłat.
~MARKPIO (Gość)07.02.2011 09:22
To za co biorą pieniądze?Bez swojego wodza i Boga z Warszawy są jak zagubione owieczki.Referendum w sprawie odwołania tej pseudo Rady Miasta jest jak najbardziej zasadne!!!!
Aman
07.02.2011 09:38
I to się nadaje do prasy. Odchodzą wielcy ludzie, którzy zrobili coś wartościowego dla całego świata a nieraz wydaje mi się, że nasi radni nie potrafią zrobić najdrobniejszej pożytecznej rzeczy dla mieszkańców miasta. Słuchają ich podczas wyborów a potem zapominają.
~Hendryk (Gość)07.02.2011 09:54
Jesienią podczas wyborów parlamentarnych trzeba przeprowadzić referendum o odwołanie rady miasta. Tak dłużej być nie może. Jeżeli radni idą do rady miasta tylko po to żeby zabłysnąć i po dietę radnego zwolnioną w całości od podatku, to takich rajców nam nie potrzeba. Albo się ma własne zdanie na TAK albo na NIE. Radni którzy nie mają własnego zdania podczas głosowania nie nadają się do reprezentowania w radzie swoich wyborców. Ta rada jest najsłabsza od niepamiętnych czasów. Wychodzi na wierzch kupowanie przez co niektórych głosów za ślepotkę.
~sklave (Gość)07.02.2011 10:10
o kilku piotrkowskich radnych:
http://www.kowalczyk.info.pl/articles.php?id=185[/b]
poprzedni post został zatrzymany przez cenzora.
~klet (Gość)07.02.2011 11:53
Jeżeli jesteśmy przy temacie Sklejek piotrkowskich to proszę zwrócić uwagę na zaistniały fakt.
Dlaczego Sklejki zatrudniają więźniów i zwalniają pracowników obecnie pracujących w tej firmie. Nie zastanawia Was to ?
Pracownik zwykły zarabia liczę po minimalnej pensji krajowej czyli te 1370zł brutto. Więzień zarabia z 600zł brutto.
Rachunek jest prosty. Nawet gdyby coś miało zginąć lub się materiał produkcyjny zmarnować to i tak firma wyjdzie na plusie :) 1370 - 600 zł brutto = 970zł brutto zysku na jednej osobie. Dwóch więźniów pracuje w cenie jednego pracownika. Jaka efektywność !
Jednak ja nie o tym szczegółowo chciałem pisać.
Chciałem poruszyć temat Sklejek w sensie biznesowym, otóż sam teren Sklejek zajmuje (liczę na podstawie mapy Google orientacyjnie) 36000 m kw. = 3,6 ha.
Teren położony w dobrym miejscu, bliskość centrum miasta.
Zastanawiam się ile może być warty 1 m kw. gruntu w takim miejscu ? Myślę, że 2-4 tys. zł za metr to dobra cena. Policzmy 36000 * 2 tys. zł = 72 mln zł.
Jest o co grać, walczyć, prawda ?
Dlatego moje przypuszczenie jest takie, że chyba komuś zależy na upadłości Sklejek (bo nikt się nie przejmuje zatrudnianiem nowych osób tylko zwalnianiem i zatrudnianiem więźniów).
Upadłość tej firmy może dać wymierne korzyści.
Nie znam personalnie osób zarządzających tą firmą lub posiadających udziały w tej firmie. Ale mam prawo do wyrażania swoich przypuszczeń i obaw o stan zatrudnienia i walki z bezrobociem w mieście.
To tyle resztę zostawiam Wam do przemyśleń. Mnie nawet się nie chce myśleć nad tym, że mógłbym mieć rację i za kilka lat powstanie centrum handlowe w tym rejonie miasta :D
~Lopez (Gość)07.02.2011 14:04
do Klet i innych: Sklejki są własnością prywatną i wara wam od tego! Gdyby Pan Maćkowiak chciał to sprzedać to by tą ruinę sprzedał! A on oszalał i chce ratować.Ktoś by spytał po co? Aby dać ludziom pracę [więzień też człowiek i jak chce pracować to ma mieć prace],a i samemu zarobić. A wam zazdrość !
~luna (Gość)07.02.2011 14:32
Do lopez: Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. To przeciętny człowiek ma mieć pracę! Obywatele już i tak bulą za te wakacje za kratkami. Jak chce sobie taki więzień popracować niechaj zasuwa do kopania dołów, czyszczenia rowów melioracyjnych, sprzątania i pielenia trawników bez żadnej zapłaty za ten "wysiłek". Czas w końcu spożytkować jakoś tych nierobów, a nie jeszcze płacić im za wykonaną u prywaciarza pracę. Tak, pan Maćkowiak może sobie robić co chce, ale niechaj daje pracę zwykłym mieszkańcom, a nie cwaniakuje zatrudniając po kosztach oprychów!
~sklave (Gość)07.02.2011 14:51
To nie prezydent i jego ekipa jest odpowiedzialna za zadłużenie miasta- to radni.
To nie Tusk i PO jest winne zadłużenia Polski- to wyborcy.
To nie Agnieszka D jest winna- to ci co brali dla niej kredyty.
To nie przestępca jest winny- to poszkodowany.....
~an (Gość)07.02.2011 15:55
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
