Czasem niepotrzebna kara śmierci. Wystarczy takich jak Trynkiewicz posadzić do celi ogólnej a nie chronić jak jajeczko.

121

Były przestępstwa, była kara śmierci, przestępstwa są i będą ale wtedy eliminowano chwasty ze społeczeństwa, a teraz trzeba ich utrzymywać, mają większe prawa niż ogół społeczeństwa. To nie jest jałowa dyskusja Historyku. Przywrócić karę śmierci dla morderców, gwałcicieli i pedofilów.

152

Nikt nie ma prawa zabijać , ale w przypadku morderców prawo - śmierć za śmierć.Taki śmieć Trynkiewicz zabił czterech chłopców i jeszcze zbeszcześcił ich ciała podpalając . Uniknął śmierci i ma się bardzo dobrze, wypasiony ,utleniony i jeszcze dostał przyzwolenie na ślub , a w dodatku marzą mu się własne dzieci.

111

Samosądy byłby ożywcze dla demokracji. Poza tym prawo boskie mówi, że każden katolik ma prawo raz do roku zabić faryzeusza, oszukańca, kłamczucha.... Na pewno na karę śmierci zasłużyli Lewandowski, Balcerowicz, Rostowski co do Tuska i Kaczyńskiego można się zastanowić. A w kolejce czeka cały sznurek tych co sprawują czy sprawowali władzę. Jak można kraść to dopiero pokazała nam Banda Czworga po podpisaniu paktu w Magdalence o wspólnym przekazaniu w prywatne ręce całego majątku narodowego wypracowanego przez pokolenia nie pytając się prawowitych właścicieli, narodu o zgodę. Panowie z Solidarności a raczej ci co nie zrobili kariery w PZPR to zaczęli dopiero kraść. Wpierw po troszku a później co ekipa to więcej zgodnie z pociągiem - ciągiem arytmetycznym, znaczy się im szybciej i mocniej pociągniesz tym więcej wyciągniesz. Co tam auto? Co tam dacza? Jak dziś byle kacyk partyjny ma dziesięciokrotnie więcej od tego komunistycznego złodzieja. Więcej na http://sklave.manifo.com/

86

U nas coś takiego jak resocjalizacja nie istnieje. Zna ktoś osobę, na którą ona zadziałała?
Skazani mają się dobrze odsiadując swoje kary. Państwo dba o nich nawet lepiej, niż o chorych w szpitalach. Często taki odsiadujący karę ma się lepiej, niż człowiek żyjący na wolności. I to jest wkurzające! Kara śmierci pewnie niewiele zmieni, chyba że pod względem finansowym (bo państwo będzie miało z głowy utrzymywanie takiego osobnika, ewentualne leczenie jego skrzywionego mózgu lub zapewnianie "odpowiednich warunków odsiadki"). Choć jak człowiek tak się naczyta lub nasłucha o zwyrodnialcach, to sam chętnie by wymierzył ową karę śmierci.

142

Uważam że powinna być śmierć za śmierć........................

103

Też jestem przeciw karze śmierci. Nie jesteśmy panami życia. Kara śmierci to zabicie człowieka. A tym różnimy się od morderców, że jesteśmy ludźmi. Mamy się za cywilizowanych. Mamy do dyspozycji cały arsenał kar, z dożywociem włącznie. Pani prokurator niech nie próbuje nas cofać do mroków średniowiecza.

02

"Oko za oko, ząb za ząb" - Hammurabi dobrze prawił i ja to prawo popieram, ale z małym wyjątkiem.
Każdy czyn trzeba by jeszcze względnie ocenić w sądzie. Kara śmierci powinna być, tak samo jak odpowiednia kara dla złodziei. Najpierw jeden paluszek, potem drugi i to PUBLICZNIE na rynku. Twarz się powinno pokazać, medialnie pokazać co dana osoba zrobiła, a nie ochrona danych osobowych itd. Może wtedy by się następny zastanowił przed sięganiem po cudze itp.

83

Moim zdaniem kara śmierci powinna być przywrócona. Skazanym na nią mógłby być tylko sprawca najcięższych zbrodni, i to taki, który wręcz się nimi chwali. Dużo było takich sprawa, że bandzior wprost śmiał się z sądu - wiedział, że dostanie 25 lat, a za 10 i tak wypuszczą (chyba, że będą jakieś wybory i amnestia).
Dlaczego mam płacić za wczasy dla jakiegoś bydlaka? Druga sprawa, że więzień sam powinien zarobić na własne wczasy, a nie tylko leżeć, obżerać się i oglądać TVP (no, to ostatnie to chyba za karę).

64

Była kara śmierci były przestępstwa nie ma kary śmierci są przestępstwa w czym jest więc problem, chyba tylko w tym aby rozwijała się nieustająca, jałowa dyskusja.

414