Może ktoś wie - czym się różni schronisko od przytuliska i co się za tym kryje? Słyszałem, że w schronisku zwierzęta przebywają do adopcji. natomiast w przytulisku przez ustalony okres czasu (przeważnie 14 dni) a później są usypiane.
A tutaj coś o kurach: Klatkowy chów kur
Obcięte dzioby, podcięte ścięgna. Przestrzeń 50x50 dla ośmiu kur. Zautomatyzowany proces karmienia i oczyszczania klatki. Kury tarzają się we własnych odchodach, nie mogą się prawie poruszać. Nie widzą w życiu światła słonecznego, a sztuczne oświetlenie budzi je co 1,5 godziny, przyspieszając naturalny cykl produkcji jajka. Kury otrzymują duże dawki antybiotyków i hormonów. Żyją o połowę krócej niż normalnie hodowane kury, umierają w męczarniach.

00

Nie ma okreslenia przytuliski - to obiegowa nazwa , jest tylko schronisko. Schronisko ma spełniać określone wymogi zawarte w rozprzadzeniu Ministra Rolnictwa - koniec kropka . Jeśli chodzi o usmiercanie zwierzat po 14 dniach - to to też jest nieprawdziwe a Ustawa o Ochronie Praw Zwierząt tego w swoim zapisie nie ma.

00

2 mln zł????? Chyba ktoś tu kpi z ludzi. Najpierw piotrkowskie więzienie, w którym skazani mają lepsze warunki niż niejeden człowiek a teraz przytulisko za 2 mln. Pewnie będzie uroczyste otwarcie z TV, preziem Krzysiem a Dionizy będzie przecinał wstęgę i jeszcze sam kilka psiaków przyniesie.

00

Dzięki Adam. Uspokoiłeś mnie. A "psiarz" nie daje spokoju i wciąż drąży. Zastanawia mnie jego nick.

00

Sukces sukces sukces.
Wybudują schronisko!

00

pisarz - to nikt!!!

00

Pogorzelcy z Kamienia dostaną jak na razie (takie są obietnice) około 1,5mln zł a pieski w Piotrkowie lux full hotel za 2mln zł. Ten kraj schodzi na psy przez takich ludzi jak wy.

00

Pewien mądry człowiek kilkadziesiąt lat temu rzekł był: "Socjalizm to ustrój bohatersko walczący z problemami przez siebie stworzonymi, gdzie indziej nie znanymi" a drugi nie mniej mądry powiedział, że:"Zieloni to niedojrzali czerwoni".I jest to prawdą. Już widzę za kilka miesięcy czy lat jak będzie płacz, że nie ma pieniędzy na utrzymanie schroniska. Prywatna organizacja pod nazwą Ochrona Psów albo Stowarzyszenie Opieki Wszystkich Stworzeń może i powinno budować tego rodzaju schroniska.Dzięki swym prężnym działaczom pozyskującym bogatych sponsorów czy możnym darczyńcom na własne ryzyko budują i prowadzą schroniska i dobrze i tak powinno być. Lecz nie może być to publiczny grosz na prywatne przedwsięzięcie. Organizacja tego rodzaju w takim przybytku mogłaby prowadzić na swe utrzymanie i statutową działalność gabinet wetrynaryjny, sklep z karmą dla zwierząt i do hodowli, punkt fryzjerski dla psów i kotów, księgarnię z wydawnictwami o przrodzie i jej ochronie. Takie stowarzyszenie wspólnie z instytucjami odpowiadającymi za bezpieczeństwo i zagrożenie sanitarne mogłoby zwierzęta bezpańskie wyłapywać i przetrzymywać, aż zgłosiłby się właściciel, który po zapłaceniu grzywny za brak opieki i stworzenie zagrożenia odbierałby je, a zwierzęta pozbawione pana byłyby utrzymywane przez organizację aż ktoś chciałby się zwierzęciem zaopiekować. Musi być jednak miara rzeczy i nie spychanie wszystkiego na państwo czy samorząd. To co jest robione i proponowane nie tylko w Piotrkowie to okazja do korupcji i nepotyzmu. Tam gdzie obywatel wspólnie z innymi obywatelami dobrowolnie może coś zrobić to pozwolić mu na dobre działanie, tam nie możę być polityków, urzędników i ich przepisów i paragrafów. Proponowane dotychczas działania są socjalizmem w najczystrzej postaci. Dlatego cytuję obie wypowiedzi na początku mego wpisu. Zgadnijcie kto je powiedział?

00

00

[cytat="LyBeRal"]~LyBeRał 15.04.2009 08:51 Lecz nie może być to publiczny grosz na prywatne przedwsięzięcie.
U s t a w a o o c h r o n i e z w i e r z ą t
(wyciąg)
Przepisy ogólne
Art. 1.
1. Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę.
2. W sprawach nie uregulowanych w ustawie do zwierząt stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące rzeczy.
3. Organy administracji publicznej podejmują działania na rzecz ochrony zwierząt, współdziałając w tym zakresie z odpowiednimi instytucjami i organizacjami krajowymi i międzynarodowymi.
2. (…)
Art. 11.
1. Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie, należy do zadań własnych gmin.
2. (…)
3. Wyłapywanie bezdomnych zwierząt oraz rozstrzyganie o dalszym postępowaniu z nimi może odbywać się wyłącznie na mocy uchwały właściwej rady gminy, podjętej po uzgodnieniu z państwowym lekarzem weterynarii działającym na podstawie odrębnych przepisów oraz po zasięgnięciu opinii upoważnionego przedstawiciela Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Polsce lub innej organizacji społecznej o podobnym statutowym celu działania.
4. Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce oraz inne organizacje społeczne o podobnym statutowym celu działania, mogą zapewniać bezdomnym zwierzętom opiekę i w tym celu prowadzić schroniska dla zwierząt, w porozumieniu z właściwymi organami samorządu terytorialnego. Tu: link>>>
http://dogs.pl/prawo/ustawa_o_ochronie_zwierzat.php3

00