Pan Błaszczyk dawno powinien pożegnać się ze swoim stanowiskiem !!!
Z przytoczonych argumentów tego pana wynika, że rozwalenie firmy handlującej węglem uzależnione jest głównie od jego gustu (tj. p.Błaszczyka) !!! Czy taka arogancja i stronniczość nie dyskwalifikuje tego człowiek do pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych? Moim zdaniem: TAK !!!
Ciekawe, czemu znajdujący się obok betonowego płotu, który odgradza skład węgla raczej obskurny i nadgryziony zębem czasu szczyt "blokowych" garaży nie rani "gustu" pana B. ???
Ciekawe, czemu pan B. z równą troską nie angażuje się w uporządkowanie zapuszczonego skweru, czemu nie dostrzega połamanych płyt i dziur z wybojami w pobliskich chodnikach? Czyżby łamańce, po których strach chodzić były odpowiednie dla historycznego miasta na prawach powiatu?
Pamiętam także inne "wyczyny" pana B. - choćby wieloletni upór dotyczący osłonięcia markizą bankomatu, tak aby słońce nie oślepiało ludzi. Albo remont kościoła w Witowie, kiedy trzeba było wydać olbrzymie pieniądze na posadzki "z epoki", mimo, że nie było żadnych dowodów, że akurat takie wymagane przez pana B. były kiedykolwiek w tym kościele.
Czy tak może i powinien działać normalny urzędnik ???

00

Radni ???
Ja też nie mogłem tego zrozumieć, ale ktoś mnie oświecił, że główni prowodyrzy akcji przeciw składowi węgla - czyli obecny radny z tzw. lewicy oraz były radny z tzw. Solidarności, to najprawdopodobniej starzy koledzy "z jednej firmy" (tzn. ponoć jeden dyktował, a drugi pisał).
Być może zatem ta wspólna akcja przeciwko składowi węgla, to powrót do lat "fajnej" młodości, być może to przysługa za przysługę?
A może ten, co chciał mnie oświecić nie miał racji ???

00