metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
ja ~ja (Gość)18.11.2012 12:17

Biedronka by nikomu nie przeszkadzała...

00


Jar ~Jar (Gość)18.11.2012 14:31

Co za wierutne bzdury!!! od kiedy to ulica Próchnika ma charakter zabytkowy? Jakie zabytki na tej ulicy sa? Konserwatorowi przeszkadza mały skład węgla a nie razi go ruina po Metalplaście? Komu się nie podoba kawałek żelbetowego płotu? Bo mnie na ten przykład razi ten wielki metalowy bunkier koloru pomarańczowego przy ulicy Sulejowskiej postawiony w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowych fabryk (PFM, SIGMATEX). Często chodzę ulicą Próchnika i nie wydaje mi się, że ten skład węgla w jakiś rażący sposób psuje estetykę okolicy. Powiem więcej - gdyby nie baner na bramie to nawet bym się nie zorientował że tam cokolwiek się dzieje!!!

00


assa ~assa (Gość)18.11.2012 15:20

Tu nie chodzi o historyczne masto,zabytki czy co tam jeszcze wymysla!!!!!Tu boli kogos firma(konkurencję),ktora placi podatki,ktora dala ludziom zatrudnienie,ktora rzetelnie sprzedaje wegiel,dobrej jakosci!!!!!!
Ludzie niedawno kupowalam tam wegiel,super obsluga.Fajnie oddzielony.A jak w zeszlym roku kupowalam wegiel na skladzie przy Roosevelta podjechal kierowca,naladowal go,wjechal na wage.Nawet nie wiedzialam ile wazyl samochod by moc zobaczyc ile faktycznie wrzucono tam wegla!Na to pani z kasy krzyczy ile "Zdzichu" rano wazyl? I ze niby odejmowali wage auta.Jaka?Tylko znana im... A ja powiem szczerze nie zapytalam bo wlasnie znajomy tam pracuje i nie wypadalo...Dziekuje za ta obsluge,oby na zawsze!!!!!! Mam nadzieje,ze jesli nie zgodza sie na sklad w obecnym miejscu,bedzie w innym to i tak tam wroce.

00


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)18.11.2012 15:31

Cytuję:
Decyzją, o której mowa, jest ta wydana przez konserwatora zabytków.


Teren, na którym powstał skład zabytkiem chyba nie był, więc czemu to konserwator o tym decyduje? Decydować powinien chyba inny urzędnik, a właściwie odpowiednio wcześnie nie wydać pozwolenia na prowadzenie takiej działalności w tym miejscu (skoro zezwolono, to czemu po fakcie szukają dziury w całym?). No chyba, że nie chodzi o teren, a o sam węgiel - wtedy osoba konserwatora zabytków jest jak najbardziej na miejscu. W końcu mający ponad trzysta milionów lat węgiel jest bardziej "zabytkowy" niż stuletnie chałupy, jakimi zajmuje się konserwator :)

Cytuję:
O być albo nie być składu węgla przy Próchnika zadecyduje ostatecznie... minister kultury.


Też adekwatna osoba. W końcu w węglu często można znaleźć odciski wskazujące jakie KULTURY roślinne dały temuż węglowi początek... :)

00


pipi ~pipi (Gość)18.11.2012 16:38

"Tereny przemysłowo-składowe w Piotrkowie są gdzie indziej" - a metalplast to fatamorgana ???

00


sowa mądra głowa ~sowa mądra głowa (Gość)18.11.2012 16:46

Pan Konserwator Zygmunt Błaszczyk mieszka w Radomsku. Wie co może wiedzieć o Piotrkowie? Niech popatrzy okiem Konserwatora Zabytków na te rudery komunalne usytuowane nie tylko w strefie zabytków ale również zabytkowe. "Wanda" na ul. Dąbrowskiego, tylko że pan Błaszczyk tego nie dostrzega. Uparł się Nie bo Nie. Wszyscy wiedzą kto miesza najbardziej i komu zależy na pozbyciu się konkurencji. Pomijając jakość nowoczesne samochody ciężarowe, nowoczesną wagę elektroniczną oraz konkurencyjne dla sprzedawców węgla z ul. Roosevelta i ul. Towarowej ceny opału, uważam, że ktoś z urzędu miasta przy Pasażu Rudowskiego za tym stoi.
Pamiętam, składy opałowe zlokalizowane przy ul. Starowarszawskiej i na przy Słowackiego róg Owocowej. Nie było sprzętu elektronicznego tylko łopata i zwyczajna waga na odważniki. Nikomu to jednak nie przeszkadzało. jestem zdania, że ten skład opałowy przy ul. Próchnika powinien tam pozostać. Jest blisko i mnie to zadowala. Pewnym osobom związanym z piotrkowska prawicą to jednak przeszkadza. Widziałem nawet mikrofon zamontowany w tym celu na okolicznym budynku. Z jakiej opcji jest Minister Kultury?

00


sklave sklaveranga18.11.2012 16:52

Konserwator o Europie i Wadzie to zapomniał a węgiel mu przeszkadza. Ciekawe za ile mu przeszkadza???
Ogrodzenie to część fortyfikacji leży więc w gestii MONu a nie ministra kultury....
http://sklave.manifo.com/foto-szopka

00


Piotrkowianin Piotrkowianinranga18.11.2012 20:41

"pipi" napisał(a):
"Tereny przemysłowo-składowe w Piotrkowie są gdzie indziej" - a metalplast to fatamorgana ???

Jaki metalplast? Masz na myśli ruiny zakładu nieczynnego od ponad 20 lat? Jaką uciążliwość dla środowiska i okolicznych mieszkańców stanowi on obecnie?

"sowa-madra-glowa" napisał(a):
Pamiętam, składy opałowe zlokalizowane przy ul. Starowarszawskiej i na przy Słowackiego róg Owocowej. Nie było sprzętu elektronicznego tylko łopata i zwyczajna waga na odważniki. Nikomu to jednak nie przeszkadzało

Ale kiedy to było? 50 lat temu? Teraz są inne czasy i inne przepisy. Dawno temu stacja benzynowa była na pl. Kościuszki.

"sowa-madra-glowa" napisał(a):
jestem zdania, że ten skład opałowy przy ul. Próchnika powinien tam pozostać. Jest blisko i mnie to zadowala.

A może by tak go przenieść naprzeciwko Twojego domu - będziesz miał (miała) jeszcze bliżej. Pasuje?

Komentarz był edytowany przez autora: 18.11.2012 20:49

00


FVA ~FVA (Gość)18.11.2012 22:19

Cytuję:
przytaczając argumenty tych, którzy składu sobie w tym miejscu nie życzą (mieszkańcy pobliskich bloków, radni)


mieszkańców pobliskich bloków mogę jeszcze zrozumieć, ale radni???

00


mcclay mcclayranga19.11.2012 12:13

Minister kultury ??? Przecież w naszym kraju żaden minister nie jest normalny... Co on zadecyduje ? No śmiech na sali...

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat