Takie ostatnie nie jest. Jeszcze mamy w końcu w mieście licea i technika zaoczne. No i kolejne "cudowne" liceum z ul. Stronczyńskiego. Szkoda tylko, że IV LO bliżej w te kierunki niż gonienie pozostałych liceów. No ale przecież najważniejsze, żeby szkoła kształciła świadomych obywateli. A że nie umiejących pisać i liczyć, to już bez znaczenia.
A IV LO i tak wyniesie się ze swojej siedziby. Zobaczycie. Nie wiem w ogóle skąd taka euforia wśród zwolenników tego pseudo liceum.

00

12 kwietnia piszecie że „Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego są nieważne”.
13 kwietnia zamieszczacie wywiad z panią Elżbietą Staszyńską która wyraźnie mówi
„to że uchwała jest niewykonalna to nie znaczy że jest nieważna”
Po co to wszystko, sensacji szukacie?????????????

00

A społeczność IV LO prosiła i ostrzegała Prezydenta, żeby tego nie robił bo sobie w pięte strzeli..... i co??
no i się stało...
Próbował pod pretekstem przeniesienia zlikwidować IV LO.
Na szczęście nie udało się.
A kto mówi, że przeniesienie było szansą to wie, że kłamie, że chodziło, żeby po cichu zabić IV LO.
Fakt, jest niż demograficzny ale IV Lo nie miało takiego problemu z naborem jak licea w TPS, czy na PIOMIE. Nawet w tzw dobrych LO jak I, II, III jest mniej chętnych i zmniejszają co rok progi naboru. Chciano zabić IV LO, żeby te dobre i swoje licea przetrwały.
Będziemy patrzeć władzy na ręce i na elektroniczny nabór, żeby machlojek nie było.
Kuratorium też już o kilku faktach wie jeżeli chodzi o nabór elektroniczny.

00

„Bełchatów, jak chyba wszystkie gminy w Polsce, szuka oszczędności w oświacie. Od stycznia szkolne stołówki przeszły w ręce prywatnych firm. Od września jedną ze szkół czeka przeprowadzka. Po co? Żeby było taniej”. U nas w Piotrkowie… planowane przez samorząd przeprowadzki szkół wzbudziły wiele kontrowersji.
Panie Prezydencie nie warto kierować się przede wszystkim przesłankami społecznymi, nie warto troszczyć się o miejsca pracy dla tych ludzi. Ludzi, którzy w tak perfidny sposób się o Panu wyrażają.
Najrozsądniej z punktu widzenia ekonomicznego było zlikwidować IV LO. Wówczas byłyby oszczędności i spokojniej w mieście.

00

Najzabawniejsze jest to, że Pani Wojewoda działa wyłącznie z klucza partyjnego na zasadzie: kto nie z nami, ten przeciw nam i aby tylko na złość zrobić.
Może gdyby ponosiła finansowe konsekwencje swoich decyzji, zastanowiła by się dwa razy.
Panie Prezydencie, to Pan ma rację w tej sprawie.

00

IV LO broni tego co jest dla nich ważne. Nie rozumiem tej krytyki która jest kierowana w ich stronę.
A ludzie którzy tak krytykują ich działania niech w końcu przejrzą na oczy, prezydent na każdym kroku stara sie wszystkimi manipulować!. Myślał że z IVLO też mu tak łatwo pójdzie a tu niestety. Bardzo dobrze młodzież robi,że sie nie poddaje. Trzeba walczyć o swoje.

00

A no pewnie nic. Nikt z magistratu nie będzie chciał się przyznać do błędu. To patologiczna norma w naszym społeczeństwie.

00

Jaka młodzież walczy w IV LO? przecież to gołym okiem widać,że są sterowani przez tych,którzy mają w tym interes.Rozumiem sytuację gdyby było zagrożenie likwidacji szkoły ale tutaj widać dno polityczne,nawet ślepy by zauważył.

00

Ciekawe,że wszyscy tutaj wyrażają współczucie lub poparcie dla IV LO? Może to niedawne Święta Wielkanocne natchnęły Was takim Miłosierdziem? Szkoda,że tylko patrzycie w tym kierunku,dlatego zapraszam tych wszystkich co ośmielają się tak ostro krytykować do SP 10 i wtedy możemy rozmawiać.Jak można wypowiadać się na temat,którego do końca dobrze się nie zna?

00

I o opłakany stan SP nr 10 ma Pan/Pani pretensję do ludzi wstawiających się za IV LO? Spadające sufity i podtruwanie tlenkiem węgla to ich wina, czy magistratu? Miejcie o to pretensje do odpowiednich osób, a nie chcecie kosztem innych skorzystać. Działajcie, a nie się użalacie.

00