Tak jest! Masz rację! Zlikwidować wszystko! No może bez kościołów i kaplic. Zaorać! Jak piotrkowski sport! Bez litości! Piotrków to władza przecież! Dobrze, że są jakiś instytucje nad nimi.

00

Mogę zapewnić, iż część komentujących zna tą sprawę od "podszewki" i ma dużą orientację. Z mojej strony napiszę tyle - pokaz arogancji i nieliczenia się ze zdaniem społeczności przenoszonej szkoły zaprezentowany przez magistrat był porażający. Na pewno nie miało to nic wspólnego z litością i miłością bliźniego. Taka butna postawa może się zemścić i to bardzo boleśnie...

00

Przykro odnaleźć się w rzeczywistości pełnej nienawiści i egoizmu. Pseudozwycięzcy zapominają o losach tych, którzy muszą pracować i uczyć się w warunkach uwłaczających godności człowieka.
Co z uczniami i nauczycielami dziesiątki?
Z nimi się nikt nie liczy?
Pozostawiam to Państwa przemyśleniom.

00

Nauczyciele z "10" pokazali się na posiedzeniu Rady Miasta, gdy głosowane były uchwały, już godzinę przed sesją pilnując swych interesów i krzesełek.
Zaskarżcie do Wojewody postępowanie Pana Prezydenta i jego służb, które doprowadziły do tego, że sufit Wam spada na głowę. Zresztą, kontroli to chyba teraz w Piotrkowie nie zabraknie!!! Czekamy

00

Rozpędzić ta radę miasta a prezydenta i jego zastępców razem z tymi radcami prawnymi co podpisują projekty uchwał nie znając prawa. Szkoda naszych pieniędzy na wynagrodzenia kierownictwa urzędu miasta i na diety radnych z koalicji którzy nie maja zielonego pojęcia nad czym głosują na komisjach przed skierowaniem projektów uchwał na sesję.
Żenada, bowiem coraz więcej jest ujawnianych w lokalnych mediach przypadków przegłosowania uchwał niezgodnych z prawem.Niektórymi radnymi i niekompetentnymi urzędasami w miejskich spółkach powinna się zająć instytucja z 3 Maja 13/15. Prezydent na ostatniej sesji w marcu 2012 odpowiadając na zapytanie jednego z najaktywniejszych radnych z opozycji odpowiedział, że nie musi się tłumaczyć dlaczego w radach nadzorczych miejskich spółek zasiadają osoby z jego otoczenia a nawet tacy jak w MZGK kandydat na radnego z listy Chojniaka do rady miasta nie załapał się ale za to zostałem szefem miejskiej spółki która zajmuje się ciepłownictwem przy ul. Rolniczej.
Podobnie jest w innych spółkach. tacy fachowcy jak radny M.B. lekarz chorób płucnych zanim został radnym zasiadał w radzie nadzorczej w MZK. Ci panowie z rad nadzorczych pobierają średnio po ok. 1800 zł miesięcznie. Ale za co? Prezydent i jego radczyni prawna którą podczas sesji rady miasta wspierał sekretarz miasta, stwierdził, że członkowie rad nadzorczych miejskich spółek mają ukończone kursy. Ale jakie oni mają kwalifikacje do kierowania spółką PIOCEL, MZGK, MZK i TBS? Mam nadzieję, że mimo wszystko dojdzie do referendum w tym roku i mieszkańcy odwołają rządzących naszym miastem nieudaczników ze zdolnością podnoszenia podatków i przenoszenia szkół. A może by tak przenieść na os. Wierzeje tam gdzie mieszka przewodniczący rady miasta M.B. szkołę z ul. Roosevelta w której uczył Chojniak i radny Czajka? Albo na ul. Łódzką gdzie wybudował się pierwszy w Piotrkowie milioner prezydent K.Chojniak? Będzie miał prace bliżej dom u jak zostanie odwołany. Trzeba im przypomnieć najdroższe strefy parkowania, bibliotekę której dokumentacja projektowa pochłonęła niemałe pieniądze a której wciąż nie ma, i ten obszczymurek z blisko milion zetów, i tom schronisko dla zwierząt które od początku funkcjonuje z coraz to nowymi usterkami i wiele innych spraw o których przeciętny mieszkaniec nie ma nawet zielonego pojęcia.

00

Nikt z Państwa nie rozpacza nad tysiącem szkół zamkniętych przez rząd PO w całej Polsce, a próbujecie odsądzać od czci i wiary Prezydenta za, de facto, chęć uratowania IV LO i, może przede wszystkim, miejsc pracy dla nauczycieli i pracowników obsługi.
Dlaczego? Boli Was, Państwo, że wierzący i nie z PO albo SLD!
Nie jestem przekonana czy w 75-tysięcznym Piotrkowie potrzebne jest 6 liceów ogólnokształcących. Każdy inny prezydent (a w szczególności z naszej umiłowanej PO) zamknąłby tę szkołę bez zastanowienia. Klasy przeniesiono by na "Piomę" (mają coraz mniej uczniów), a nauczycieli wysłano do "pośredniaka".
Osobom, które wywołały burzę wokół IV LO gratuluję pomysłu na autopromocję!
Nauczycielom, rodzicom oraz uczniom współczuję! Mieliście szansę, by Szkoła przetrwała. Nie skorzystaliście.
Panie Prezydencie nie ma sensu pomagać ludziom, którzy chcą Pana upokorzyć. Po co ich przenosić. Do tej szkoły i tak przychodzi coraz mniej uczniów i w czasach niżu demograficznego nie skompletują pewnie nawet dwóch klas.

00

~s (Gość) napisał(a):
"Mogę zapewnić, iż część komentujących zna tą sprawę od "podszewki" i ma dużą orientację."
Ciekawa jestem od jakiej "podszewki" znasz tę sprawę. Może od tego aktywny radnego - o którym się tu wspomina -a który tyle miał do powiedzenia w sprawie miejskich spółek??
Zgadzam się natomiast z tym, że nie warto było podejmować prób uratowania tego liceum. Gdyby przyjrzeć się poziomowi nauczania tej szkoły, z pewnością dostrzec można byłoby malejące zainteresowanie tą placówką, które spada z roku na rok. Trzeba było ją zlikwidować i postąpić zgodnie z logiką. No, ale ten rok szybko zleci i przyjdzie kolejny, wtedy wierzę już, że Pan Prezydent odrzuci sentymenty na bok i pozbędzie się mnożącej koszty utrzymania szkoły - tak jak to robi się w całym kraju.

00

Popatrzmy na poziom nauczania innych liceów - tragedia! Więc dla mnie to żaden argument. Zresztą poziom nauczania zależy od zdolności nauczyciela, dlatego słabych należy zwalniać - nie likwidować szkoły, to droga na skróty, która może zemścić się na nas za kilka-kilkanaście lat. Ponadto patrząc na wyniki matur w ostatnich latach IVLO wcale takie ostatnie nie jest.

Zapewne nie, ale należy zrobić rzetelną analizę wyników kształcenia, a nie kierować się przyziemnymi pobudkami.

Czy to szantaż? Czy może wiesz coś więcej? Owszem, szkoły które nie popierają Wodza nie przetrwają. A inne, te popierające, choćby uczył się w nich jeden uczeń będą sztucznie utrzymywane.

00

cyt. "Dlaczego? Boli Was, Państwo, że wierzący i nie z PO albo SLD! "
Rozumiem, iż uważa Pani, że uczniowie IV LO im. gen. S. Roweckiego "Grota" to w większości dzieci lokalnych komunistycznych działaczy ze struktur SLD.
cyt. "Osobom, które wywołały burzę wokół IV LO gratuluję pomysłu na autopromocję!".
Śmiało, wymieńmy nazwiska tych osób: Kacperek, Kaczmarek, Chojniak. O innych nie słyszałem.
cyt. "Mieliście szansę, by Szkoła przetrwała. Nie skorzystaliście."
Magistrat również otrzymał czytelny sygnał. Może się jeszcze wycofać ze swoich nieprzemyślanych decyzji.
cyt. "Do tej szkoły i tak przychodzi coraz mniej uczniów i w czasach niżu demograficznego nie skompletują pewnie nawet dwóch klas."
Jeśli nawet byłyby to dwie klasy przyszłych świadomych i wartościowych obywateli polskiego państwa, to ja będę zadowolony przy wszechobecnym szarganiu wartości.

00

Ego vidi locutum
ps. jesteśmy na Ty?

00