metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
dddddwd ~dddddwd (Gość)10.01.2015 16:37

Święty Jerzy Owsiak - największy autorytet IIIRP(ex aequo z Wałęsą, który "tymi rencoma" rozwalił komunę). Świecki święty.
Dlaczego ja nie dam nic na WOŚP?
Po pierwsze: Co miesiąc pod przymusem płacę składkę na NFZ, za którą(teoretycznie) mam mieć zapewnioną opiekę medyczną.
Po drugie: Jako podatnik i tak zapłacę na Owsiaka. Wszyscy zapłacimy za organizację tej szopki. Wystarczy chociażby spojrzeć na koszty TVP(czyli naszego wspólnego "dobra").
Po trzecie: Irytuje mnie buta Owsiaka, to jak podchodzi on do krytycznych opinii na temat WOŚP, ale przede wszystkim to, że jest świętą krową, a każdy kto odważy się zwątpić w uczciwość jego fundacji, staje się ofiarą ostracyzmu. W myśl zasady, że kto podniesie rękę na wła... znaczy się na Owsiaka, temu ta ręka zostanie obcięta.

72


jasny ~jasny (Gość)10.01.2015 16:38

Jak Bóg przykazał staram się zawsze dać jałmużnę żebrakowi.
Jeśli jednak ktoś z żebractwa robi prywatny biznes to bez względu na szlachetność celu budzi to we mnie odrazę. Życzył bym sobie też aby państwo polskie finansowane z moich podatków nie wspierało bezinteresownie pana Owsiaka, bo to moim zdaniem jest przestępstwem.
Dlaczego nie ściganym? Może kiedyś się dowiemy.
Poza tym, każdemu wolno, niech zakłada fundacje i zbiera.

101


grodzianin ~grodzianin (Gość)10.01.2015 16:53

Mały człowiek a tyle w nim zawiści... Szkoda Pan Bóg widzi i się gniewa na pana radnego... :)

67


ciekawa ~ciekawa (Gość)10.01.2015 17:14

"sitwa" napisał(a):
Panowie Winiarski i Błaszczyński to rodzina więc nie dziwota, że pomysły jakby podobne.


Winiarski i Błaszczyński to rodzina?! Pierwsze słyszę. To jakaś nowa legenda miejska?

51


jajaja ~jajaja (Gość)10.01.2015 17:16

http://niezalezna.pl/61139-uzasadnienie-wyroku-miazdzy-owsiaka-sad-potwierdza-fakty-podane-przez-blogera

"janusz" napisał(a):
rozkręcił biznes to niech zarabia :) a przy okazji wspomaga szpitale :)


Oczywiście! przecież to jego praca. Tylko czemu ciągle temu zaprzecza. Dlaczego tak się bulwersuje gdy ktoś pyta o Złotego Melona czy Mrówkę Całą? I wreszcie czemu podaje do sądu człowieka, który opisał jak działają spółki żony Owsiaka i jakie czerpią korzyści z WOŚP (sprawę oczywiście wygrał pozwany przez Owsiaka). Kliknijcie powyższy link, można przeczytać uzasadnienie wyroku to naprawdę ciekawe.

142


NFZ ~NFZ (Gość)10.01.2015 17:18

A jakby Orkiestra dołożyła jakiś sprzęt Panu Winiarskiemu do jego prywatnej inicjatywy prywatnego Hipokratesa na Wolborskiej to on byłby na 100% za?

98


Al Bundy ~Al Bundy (Gość)10.01.2015 17:18

Istnienie WOŚP jest dowodem na to, że państwowa służba zdrowia po prostu nie działa. WOŚP gra nieprzerwanie od 23 lat? To znaczy, że państwowa służba zdrowia nie tylko nie działa, ale i to, że przez 23 lata nikt z tym niczego nie zrobił. Gówniany system trwa, a jedynym pomysłem rządzących polityków jest, jakże by inaczej, podniesienie przymusowych składek:
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/479404,arlukowicz-kontra-lekarze-janik-trzeba-podniesc-skladke-zdrowotna.html

Cytuję:
Powstaje pytanie – czy jeśli Orkiestry by nie było, to czy służba zdrowia lepiej by funkcjonowała?


Funkcjonowałaby tak samo. Bo jest państwowa, z centralnym i nieudolnym zarządzaniem, a poza tym oparta na przymusowych haraczach. I przy okazji wypasa multum pasożytów, którzy pacjentowi do wyleczenia są zupełnie zbyteczni.

Cytuję:
Jeśli ktoś zaproponuje lepszą i sprawniejszą organizacyjnie formułę, to myślę, że może się wykazać, bo Orkiestra nie ma monopolu na tego typu działalność w Polsce.


Ale lepszą formułę czego? Systemu lecznictwa, czy żebraczej ściepy?

114


wujcio ~wujcio (Gość)10.01.2015 17:57

Orkiestra Świątecznej Pomocy najbardziej przeszkadza tym, którzy nie pomagają, bo nie muszą.

813


bulk bulkranga10.01.2015 18:03

Czy potrzebne są jeszcze jakieś komentarze ?

10846302_846659082051550_976116796739520825_n.jpg

153


miś ~miś (Gość)10.01.2015 18:28

Radny ma rację, fundacja Owsiaka to nie SIEMA tylko rzeczywiście ŚCIEMA zakrywająca nieudolność rządzących w realizajci obowiązku zapewnienia opieki zdrowotnej obywateli na odpowiednim poziomie. tylko Owsiak ma nieograniczony dostęp do państwoej telewizji bez ograniczeń. normalnie każda fundacja jakby chciała się pokazać w TV musiałaby słono zapłacić... Każda fundacja udostępnia operacje finansowe na żądanie organów do tego uprawnionych tylko fundacja Owsiaka jest ponad prawem i nie reaguje nawet na postanowienie sądu ... Każda fundajca jeśli chce wykrzystać dla celów swojej działalności pomieszczenia czy urządzenia musi zapłacić

73


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat