metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Fatal Fatalranga28.04.2010 11:51

Może się czepiam ale na zdjęciu jest amstaff, który nie widnieje na liście psów agresywnych ;p
Antypies, może ty masz jakąś fobie związaną z pieskami?

01


Ziutek ~Ziutek (Gość)28.04.2010 12:03

"antypies" napisał(a):
No i co z tego?... Czy to może mniejszy ból być pogryzionym przez psa rejestrowanego?... Powinien być wogóle zakaz trzymania takich psów, w blokach to zakaz trzymania psów wogóle.


Nie mniejszy ból. Jednak pies który należy do rasy agresywnej musi być zawsze trzymany na smyczy i w kagańcu.
Te psy to są psy jak każdy inny, dlaczego więc miałoby ich nie być, powinny tylko trafiać do odpowiednich właścicieli. Co do mieszkania psów w blokach pozwolisz że nie będę się wypowiadał bo kłótnie o to toczymy już od dawna.

00


ehe ~ehe (Gość)28.04.2010 21:15

To psy ponure...

00


ehe ~ehe (Gość)28.04.2010 21:15

laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaj

00


ehe ~ehe (Gość)28.04.2010 21:18

Gdy zamknąłem drzwi...

00


gandalfszary ~gandalfszary (Gość)28.04.2010 22:35

Na psa jest potrzebne pozwolenie , a na nieodpowiedzialne decyzje Prezydenta Chojniaka nie . Piotrkowianie czas się obudzić .

00


antypies ~antypies (Gość)28.04.2010 11:29

No i co z tego?... Czy to może mniejszy ból być pogryzionym przez psa rejestrowanego?... Powinien być wogóle zakaz trzymania takich psów, w blokach to zakaz trzymania psów wogóle.

04


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat