~antypies (Gość)28.04.2010 11:29
No i co z tego?... Czy to może mniejszy ból być pogryzionym przez psa rejestrowanego?... Powinien być wogóle zakaz trzymania takich psów, w blokach to zakaz trzymania psów wogóle.
Fatal
28.04.2010 11:51
Może się czepiam ale na zdjęciu jest amstaff, który nie widnieje na liście psów agresywnych ;p
Antypies, może ty masz jakąś fobie związaną z pieskami?
~Ziutek (Gość)28.04.2010 12:03
Nie mniejszy ból. Jednak pies który należy do rasy agresywnej musi być zawsze trzymany na smyczy i w kagańcu.
Te psy to są psy jak każdy inny, dlaczego więc miałoby ich nie być, powinny tylko trafiać do odpowiednich właścicieli. Co do mieszkania psów w blokach pozwolisz że nie będę się wypowiadał bo kłótnie o to toczymy już od dawna.
~gandalfszary (Gość)28.04.2010 22:35
Na psa jest potrzebne pozwolenie , a na nieodpowiedzialne decyzje Prezydenta Chojniaka nie . Piotrkowianie czas się obudzić .
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!
