He, he, he. Te wszystkie posty nie pisze Ziutek (czyli Patryk Łuczyński), tylko jego mama. Już 100 razy było o tym na tym forum wałkowane.

00

A kto powiedział, że wyłącznie psom ???

00

Nie no, przykro mi, a może i nie przykro (zdecydowanie nie!), że chciałbym zaprzeczyć (zdecydowanie!) jakobym miał być kobietą;-))) Wprawdzie ponoć (czy rzekomo) Kopernik była, ale ja mam nadzieję, że jednak się jeszcze ostałem jako facet;-).
A Patryka, w realu jeszcze nie spotkałem.
Także niestety nie trafiłeś.

00

Chyba za szybko czytasz i za szybko odpowiadasz. Nie zrozumiałeś co napisałem. Nic o tobie. Napisałem, że jako Ziutek pisuje tutaj te posty jego matka. I tylko tyle.

00

Drogi P51 ja nie mówię że nie masz prawa do komentowania czy też przedstawiania własnej opinii na dany temat. Jednak uważam że jeżeli ktoś ma ochotę na prawdziwą dyskusje popartą argumentami może ją prowadzić z oficjalnego konta a nie konta GOŚĆ.
Jednocześnie zapewniam że wszystkie dodane z mojego profilu posty są pisane przeze mnie. Nigdy z mojego profilu nie wyszedł post napisany przez inną osobę.
A więc komentarz @ Karol jest bezzasadny i niezgodny z prawdą. Jeżeli @Karol chcesz ze mną dyskutować to zapraszam do zarejestrowania się.
Wtedy będziemy mogli podjąć dyskusje, nie zamierzam dyskutować z użytkownikami anonimowymi którzy mnie obrażają. Uważam że motywem twoich komentarzy jest to że boli Cię poziom mojej wiedzy i intelektu (może to zabrzmi nieskromnie).
Na mnie ani na żadnej osobie która mnie zna nie robią one żadnego wrażenia.
Dlatego jedyne co mi pozostaje to robić swoje i życzyć Ci powodzenia w dalszym pisaniu fałszywych komentarzy.

00

Przychylam się do twierdzenia Karola. Uczę w gimnazjum i żaden gimnazjalista nie potrafi konstruować swych wypowiedzi w taki sposób, a już tym bardziej na piśmie i to jeszcze na gorąco, a taki przecież charakter mają internetowe komentarze. Jak to mówią, Ziutku, w szkole, nie ściemniaj. To znaczy, mamo Ziutka...

00

P51 napisz dlaczego uważasz, że lepiej psa przywiązać łańcuchem a nie trzymać w kojcu? Co jest lepszym zabezpieczeniem bo żadne dziecko nie ma możliwości do niego dojść tak jak dzieje się to w przypadku łańcucha. Dlaczego mamy traktować zwierzęta tak brutalnie? Dlaczego nie odpowiedziałeś na pytanie tartu o szacunku a przeinaczyłeś jego wypowiedź? Brak argumentów? Powiedz o tym jak wg Ciebie powinno się traktować psy wszystkim tym, którzy zostali przez psa uratowani (W górach, pod gruzami, gdy się zgubili w lesie, gdy tonęli). Wszystkim tym, których dzieci nie biorą narkotyków bo pies wykrył przemytnika. Tym, którzy żyją dzięki temu, że pies wywęszył bombę. Wszystkim tym, których dzieci mają prowadzoną rehabilitacje z psami (która swoją drogą daje świetne wyniki). Wszystkim tym, którzy nie widzą a pies pozwala im funkcjonować normalnie w świcie. Wszystkim tym, których pies obronił przed atakiem napastnika. Dziękuję.

00

H.E. współczuję w takim razie pracy. W jakim ty gimnazjum pracujesz? Ja też mam kontakt z dzieciakami w tym wieku i młodszymi i doskonale radzą sobie z mówieniem w ten sposób i pisaniem. Może więc nie oceniaj przez swój pryzmat innych i wymagaj więcej od siebie. Bo wychodzi na to, że kiepski z ciebie nauczyciel.

00

Acha, widzę,że kolega z opcji "ekolog"... ;->

Widzę,że w szkole masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem...
Ale powtórzę jeszcze raz,specjalnie dla ciebie:
Nie nawołuję do wiązania psów na łańcuchu.
Nawołuję do równego szacunku i dbałości o dobrostan dla ludzi i zwierząt.

Hmmm...
Ja tu słyszę tylko: pies, dla psa,psu, z psem,o psie...
A powinno być w równowadze z człowiekiem.
Czy ktoś mnie w końcu zrozumie...? ;-)

To tak jak PiS - może dyskutować , ale na własnych warunkach... ;-)
Nie, nie będę zakładał tu konta, bo i bez niego mogę sobie podyskutować...
Bo to jest dyskusja - czyż nie?
A arguenty - skęd ta pewność ,że ja nimi nie dysponuję? Skąd ta pewność,że twoje argumenty są jedynie słuszne...?

No cóż... Wy, drodzy miłośnicy psów,którzy skaczecie do oczu myślącym inaczej...

00

No i co?
Nikt nie może odpowiedzieć...?

00