metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
abbccc abbcccranga22.02.2017 13:47

Cytuję:
1Sejm RP 8 kadencji
POSIEDZENIE 32. - głosowanie nr 144 (15-12-2016 20:15:55)
GŁOSOWAŁO - 427; ZA- 236; PRZECIW - 173; WSTRZYMAŁO SIĘ- 18; NIE GŁOSOWAŁO- 33
32.posiedzenie Sejmu
Rzeczypospolitej Polskiej w dniach 13,14 i 15grudnia2016r.
Głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu:
Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw, druki nr 1143 i 1148
PiS (234) GŁOSOWAŁO - 220; ZA - 220
...
KACZYŃSKI JAROSŁAW - za


Strona główna >> Prace Sejmu >>
Posiedzenia Sejmu >> Głosowania na posiedzeniach Sejmu >> 15-12-2016 >> Głosowanie nr 144 >> wyniki posłów PiS
http://orka.sejm.gov.pl/Glos8.nsf/nazwa/32_144/$file/glos_32_144.pdf

Komentarz był edytowany przez autora: 22.02.2017 14:08

40


Marilka ~Marilka (Gość)22.02.2017 15:12

Moja własnosc moje prawo.A jak komuś to przeszkadza niech kupuje ziemie i sadzi se drzewka,nawet w pokoju.Pozatym Cejrowski mówił że drzewa więcej zużywają tlenu jak produkują.Tak więc sorry ej

98


wiewiórka ~wiewiórka (Gość)22.02.2017 18:31

A jak już powycinają te drzewa to gdzie będą wisiały szyszki, niech chociaż wierzby zostawią to będzie trochę gruszek.

11


nie wierzę! ~nie wierzę! (Gość)22.02.2017 18:40

Jedyna dobra zmiana to była ta ustawa. I się z niej wycofują! potrafią tylko zakazywać i rozdawać. Koszmar!

13


obelix1987 ~obelix1987 (Gość)22.02.2017 18:45

Ja nie rozumiem, skąd tylu obrońców przyrody nagle ? a zastanowiliście się kiedyś ile papieru się w urzędach marnuje na te wszystkie decyzje ?

31


kulfon ~kulfon (Gość)22.02.2017 18:50

kulfon, kulfon co z ciebie wyrośnie, martwię się już od 1-go stycznia? Nikt tego nie wie co ze mnie wyrośnie gruszki na wierzbie czy śliwki na sośnie...

31


Blablabla ~Blablabla (Gość)22.02.2017 19:47

No i wyszło sxydlobz worka Szyszko zrobił chwilową ustawą pod lobby.
Sam niewiadomo skąd ma tyle ziemi.Ustawa weszła w życie w nocy a wycinka ruszyła zaraz na drugi dzień.No i co pscsnki piotrkowska dalej tkwicie w nieświadomości czy tacy jesteście niemyslacy.

20


Wwp ~Wwp (Gość)22.02.2017 12:00

Prezes wszystko co dobre potrafi zmienić na gorsze jak widać. Ludzie chcieli mieć wolność w wycince to teraz ją ograniczają

45


Piotrkowianin Piotrkowianinranga22.02.2017 21:10

To może tak w ramach tej zmiany "fahofcy" ze ZDiUM-u wezmą się w końcu do roboty i wytną uschnięty świerk w Al. Kopernika między ul. Próchnika i al. 3 Maja, któremu w styczniu przycięto jedynie kilkanaście gałęzi od dołu:
http://iv.pl/images/54594428245889862208.jpg
Przy okazji mogliby też usunąć z ul. Stodolnianej 6 pałę, która jakieś 3 lata temu przestała być drzewem:
http://iv.pl/images/69073942942103349504.jpg

50


zły ~zły (Gość)22.02.2017 22:13

Bardzo dobra ta ustawa ,, wolność Tomku w swoim domku" sam będę decydował czy chce drzewo czy nie , zawsze mogę posadzić sobie w innym miejscu. A jeśli ktoś chce decydować o drzewie na mojej działce bo mu się podoba to niech sobie przesadzi w całości , albo posadzi sobie na swojej działce . O tyle w temacie moim zdaniem

04


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat