metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Upadek harcerstwa ~Upadek harcerstwa (Gość)30.06.2014 15:20

Nic dziwnego że ZHP nie dostaje pieniędzy. Sam bym im nie dał.
Prawdziwego harcerstwa jest tam coraz mniej, za to wielu działaczy którzy pobierają pensje.
Czemu podatnicy mają finansować działaczy harcerskich? Pieniądze powinny iść na dzieci.

518


Serek ~Serek (Gość)30.06.2014 15:36

"Upadek-harcerstwa" napisał(a):
Prawdziwego harcerstwa jest tam coraz mniej, za to wielu działaczy którzy pobierają pensje.
Czemu podatnicy mają finansować działaczy harcerskich? Pieniądze powinny iść na dzieci.

Ciekawe na podstawie jakiego Hufca ta mowa, bo w piotrkowskim nie ma nikogo na etacie i nikt za swoją pracę nie bierze ni grosza, również wyjeżdżając na obozy podpisujemy umowy wolontariackie.

101


gonia29 ~gonia29 (Gość)30.06.2014 15:11

Przepiszcie dzieci do HARC-u oni zgarniają niezłą kasę. W ubiegłym roku dostali ponad 50 tys. dofinansowania z tzw. "kapslowego" na wypoczynek letni- (byli nawet w Berlinie i na Tropikalnej Wyspie pod Berlinem)i co rusz dostają kasę bo są pupilkami Prezydenta. Nawet gali wolontariatu nie przeprowadzili w ramach wolontariatu tylko dostali ponad 5 tys na jej przeprowadzenie, a pan Marcin Jończyk wciąż w mediach trąbi, że wszystko robią w ramach wolontariatu...

149


Gosc123 ~Gosc123 (Gość)30.06.2014 14:45

Uważam, ze to było właśnie sprawiedliwe. Bo jak jest napisane czarne na białym "Dostali wszyscy, którzy się zgłosili, z wyjątkiem harcerzy z ZHP." Drużynowa 56 DH z Piotrkowa mogła sie zglosic razem ze swoją drużyną. To już był jej wybór i uważam ze tutaj Urząd Miasta, ani Prezydent nie zawinili. Na drugi raz trzeba byc szybszym i miec dobre podstawy, argumenty aby dostac takie dofinansowanie. Bo nie jest ono dawane bez powodu.

414


Gosc123 ~Gosc123 (Gość)30.06.2014 14:45

Uważam, ze to było właśnie sprawiedliwe. Bo jak jest napisane czarne na białym "Dostali wszyscy, którzy się zgłosili, z wyjątkiem harcerzy z ZHP." Drużynowa 56 DH z Piotrkowa mogła sie zglosic razem ze swoją drużyną. To już był jej wybór i uważam ze tutaj Urząd Miasta, ani Prezydent nie zawinili. Na drugi raz trzeba byc szybszym i miec dobre podstawy, argumenty aby dostac takie dofinansowanie. Bo nie jest ono dawane bez powodu.

513


jozek ~jozek (Gość)30.06.2014 14:27

Nie dostali bo kolejny kościół trzeba remontować.

94


równy ~równy (Gość)30.06.2014 13:57

niestety są równiejsi

53


jaki ~jaki (Gość)30.06.2014 20:28

prawda jest niestety prosta i brutalna. aby dostać dotację trzeba;
1 mieć w nazwie ; chrześcijański , parafialny , bo kocham piotrków lub pod patronatem K.Ch ,
2 mieć w UM kogoś kto wniosek przepchnie ,
3 jedno i drugie.
od wielu lat dotacje na wypoczynek dostają poszczególne parafie dla dzieci z rodzin zagrożonych , patologicznych itp /kasa z funduszu alkoholowego/ z praktyki wiadomo że jadą tam też dzieci z innego powodu lub przydziału. poza tym gdyby organizatorem wypoczynku był UM i kwota nie została by podzielona , należało by zorganizować przetarg a wtedy mógłby wygrac ktoś kto nie ma ośrodka wypoczynkowego np. w Sarbinowie. ciekawa lektura na stronie piotrkow.pl to wakacje dla ok400 dzieci zaraz po poprzednich wyborach . w sarbinowie gościły na wypoczynku dzieci z niemal wszystkich piotrkowskich parafii /współwłaścicielem jest wszyscy wiemy kto , który doradcą jest u wszyscy wiemy kogo/

111


Dzwiek ~Dzwiek (Gość)30.06.2014 20:45

Chcesz wakacje to za nie zaplac.

26


player ~player (Gość)30.06.2014 21:10

"Koniec-ZHP" napisał(a):
A Kościół nie prowadzi działalności i nie zbiera pieniędzy.
Ludzie mówimy o dzieciach, widocznie niektórzy ich nie mają lub mają i tu wielkie współczucie za takich rodziców

30


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat