Chłopie ! W tamten szpital tj. budynek trzeba pewnie na dzień dobry tylko na ekspertyzy wydać z 1 mln zł, a gdzie projekt nowy, gdzie modernizacja toż My mówimy wtedy o milionach zł. Sama działka nawet nie pokryje kosztów wdrożenia budynku do funkcjonowania.
Miasto nie ma już kasy i nie będzie wiecznie dostawać zapomogi na koszt podatnika z prywatnych banków bo wierzyciele kiedyś przyjdą po swoje.
Jedynie miasto mogło by za sponsorować taką akcję wsadzenia ręki w ciepły nocnik.
Prywatni wierzyciele mają czas i przyjdą po kamienice i inne budynki publiczne zabierając je za grosze śmieszne.
Pan łubu dubu będzie w tym czasie pewnie trzymał łapę nad ściekami gdzie gniazdko wiją i laurki już niosą.

21

Słuchajta urzędowe mundrole: próbujecie mącić ludziom w głowach, że przekazanie działki to super interes dla miasta, aradni sprzeciwiający się tej transakcji to ludzie niemądrzy. Tymczasem to z waszym rozumem jest coś nie tak. Gdybyście rozum mieli, to rozumielibyście, że tu chodzi tylko o przyszłe biznesy: Chojniak po wyborach stworzy koalicję z chłopkami, która pomoże mu rządzić lub blokować nowego prezydenta, a starosta zrobi kolejny biznes sprzedając po cichu szpital dawno już wytypowanym "inwestorom". To tylko spekulacja - ale wtedy być może okaże się, że ci inwestorzy to sami przyjaciele króliczka (jednego albo i drugiego), ludzie których dobrze znamy z obecnych układów powiatowo-miejskich.

53

bo dajcz sam jest tej klice

40

To ich psi obowiązek!

30

A nie sądzisz, że może będzie tworzył koalicję w pewnym gmachu przy ul. Wroniej 76-90?

20

Luzik wyluzuj trochę, bo tak Ci ciśnienie może skoczyć że skończysz w tym wsiowym szpitalu, do którego miastowi się nie dołożyli

23

naprawdę chcieli oddać szpital miastu? kiedy

20

którzy to radni nie chcieli dać szpitalowi?

21

Prokuratura i sądy nie są wobec niego tak bezwzględne jak wobec Matusewicza. Nie jest to dla mnie dziwne, bo (...).
Ale nie mam nic przeciwko temu. Może nawet paczkę mu podrzucę.

21