metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
nierozumiem ~nierozumiem (Gość)27.03.2024 06:38

Może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego rada która jest dopiero od 2 lat łączona jest tu w komentarzach z umową podpisaną dużo wcześniej , kilka lat wcześniej ?

26


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)27.03.2024 06:54

Musiało coś być na rzeczy,skoro prezes został odwołany ze stanowiska.Myślał ,że jest nietykalny?

18


go?ć_gość ~go?ć_gość (Gość)27.03.2024 02:00

Tyle było komentujących, że to przedwyborcza kampania Prezesa, że to nie prawdziwe zarzuty, że to jego zemsta za odwołanie, że to nie prawda o doniesieniu do prokuratury, żądaliście dowodów, sugerując kłamstwa P. J. Sokalskiego. Nie wstyd tak było kłamać mając za uszami brudy?
Nawet honoru nie macie, to Was stamtąd pozwalniać. Takiej manipulanckiej Rady Nadzorczej my Piotrkowianie nie życzymy sobie. Niegospodarności, kłamstwu, obłudzie i matactwu spółdzielcy mówią zdecydowanie nie. Niech prokuratura bada sprawę. Zdzieracie pieniądze z mieszkańców a nie działacie w ich interesie.

82


Lolek ~Lolek (Gość)26.03.2024 20:01

" Kwadrat " umiera zostanie niedługo tylko kupa blachy. Przedsiębiorcy mają dość uciekają ,co widać na zdjęciach. LOKALE DO WYNAJĘCIA

60


taka prawda ~taka prawda (Gość)26.03.2024 21:12

No i co łyso wam komentujący poprzedni artykuł? Błotem obrzuciliście byłego już prezesa PSM. Zobaczymy co na to postanowi prokuratura?

113


ale jaja ~ale jaja (Gość)27.03.2024 08:39

Z tego co jest tu napisane to ewidentnie można rozczytać,że ktoś się z kimś działkuję.

31


ooudh ~ooudh (Gość)27.03.2024 09:09

Nie ważne jak mówią - dobrze czy źle. Ważne, żeby mówili.

32


go?ć_piotrkowianka ~go?ć_piotrkowianka (Gość)27.03.2024 09:23

Jest jeden sposób na uleczenie tej sytuacji, a mianowicie - członkowie tej spółdzielni mieszkaniowej powinni domagać się walnego zjazdu i zrobić czystkę w radzie nadzorczej z prezesem na czele i powołać na te stanowiska nowych, młodych ludzi, a to całe towarzystwo wzajemnej adoracji pogonić do konkretnej roboty, np. do robót w polu. Dosyć już tego cyrku na kółkach!!!

101


goœć_ewa ~goœć_ewa (Gość)27.03.2024 10:02

Powinien być ścisły nadzór nad spółdzielniami, a najlepiej gdyby zlikwidowano spółdzielnie i założono wspólnoty. Jeżeli się to nie zmieni to nigdy nie będzie dobrze. Skoro takie umowy zaistniały i nikt z tym nic nie zrobi to daje przyzwolenie na takie działanie. Proste.

82


Obywatel (Gość) ~Obywatel (Gość) (Gość)26.03.2024 23:51

Prokuratura ma się czym zajmować po Pisie, a nie bzdurami wyssanymi przez niekompetentnego byłego prezesa. Co do Pana Rasia, to przed wypowiadaniem się na temat zawartych umów radziłbym zapoznać się z dokumentacją i analizą kosztów przed zawarciem umów a tym ole spółdzielnia na tym zyskała zmniejszając koszty. Pan Ras jest kompletnie niekompetentny i nie mający zielonego pojęcia o czymkolwiek.

48


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat