metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
Sąsiad ~Sąsiad (Gość)02.06.2014 08:41

Moze Pan Prezydent pofatygował by sie na kontakt z numerem telefonu widniejącym na banerze tegoż budynku: TARGOWISKO tel. ...........:) jesli nie zna własciciela.

60


Piotrkowianin Piotrkowianinranga02.06.2014 08:44

Cytuję:
Problem w tym, że nie wiadomo, komu doręczyć wydaną przez inspektora decyzję – informował Andrzej Kacperek, wiceprezydent miasta.

Kolejny problem nie do rozwiązania...

40


mieszkaniec mieszkaniecranga02.06.2014 08:47

Cytuję:
- Inspektor nie ma możliwości działania, jeśli nie są ustalone strony postępowań. W sytuacji, kiedy toczy się spór, co do prawa własności tej nieruchomości, sytuacja jest patowa. Problem w tym, że nie wiadomo, komu doręczyć wydaną przez inspektora decyzję – informował Andrzej Kacperek, wiceprezydent miasta.

kto takim razie jest właścicielem?, prywatny, starostwo czy miasto? Na pierwszym zdjęciu jest na budynku powieszony baner targowiska i telefon, pewnie można by dojść do zarządcy nieruchomości, ale urzędniki wolą przerzucać się odpowiedzialnością i nic nie robić. Jeżeli nikt nie przyznaje się do działki i nieruchomości to wydać uchwałę uwłaszczającą - niech miasto przejmie nieodpłatnie działkę, a przynajmniej wyda taką uchwałę to właściciel szybko się znajdzie. Miasto powinno to przejąć tymbardziej, że dotychczasowy własciciel winny jest miastu conajmniej 700tys zł z tytułu podatków za nieruchomość, czyli prawie tyle ile wynosi wycena nieruchomości (dane wg artykułu http://www.epiotrkow.pl/news/Byl-Metalplast-bedzie-targowisko,13117,1 )

Komentarz był edytowany przez autora: 02.06.2014 09:06

70


zen ~zen (Gość)02.06.2014 09:09

Urzędnicy dobrze wiedzą że właścicielem jest Andrzej S.

70


Piotrkowianin Piotrkowianinranga02.06.2014 09:20

"zen" napisał(a):
Urzędnicy dobrze wiedzą że właścicielem jest Andrzej S.

Lepiej walić głupa i powtarzać jak mantrę, że się kocha Piotrków, a 12 tysiaków co miesiąc i tak wpadnie do kieszeni...

60


PT ~PT (Gość)02.06.2014 09:25

"zen" napisał(a):
Urzędnicy dobrze wiedzą że właścicielem jest Andrzej S.


Nie znają KRS-u?
http://www.osoby-krs.pl/Stepien,Andrzej,Ludwik,83e1605efb55a7f9a2dd2e9d185d3254.html
http://www.infoveriti.pl/osoba-krs/Stepien-Andrzej-Ludwik/83e1605efb55a7f9a2dd2e9d185d3254.html?language=en
itp. itd.

80


ech ~ech (Gość)02.06.2014 09:28

A co to za pożar był rano przy Sulejowskiej ? Kłęby dymu widać było z daleka.

51


! ~! (Gość)02.06.2014 10:11

Tyż prowda.

41


info ~info (Gość)02.06.2014 10:58

Ha ha DOBRE- miasto nie wie kto jest właścicielem. Ja wiem ale za udzielenie info KASA - ile dajecie ? DOBRE TE NASZE URZEDASY.

61


CoolMen ~CoolMen (Gość)02.06.2014 11:10

Jak czytam o skali niemożliwości wyegzekwowania jakiejkolwiek decyzji w odniesieniu do tej nieruchomości i wielu innych też poprzednio sprzedanych prywatnym "przedsiębiorcom" w Piotrkowie, to dochodzę do wniosku, że Urząd Miejski specjalnie tak sporządza umowy kupna-sprzedaży aby pozbyć się tematu i mieć później fikcyjny pretekst do nicnierobienia. Czy nikt tam nie widzi, że to wszystko dzieje się na terenie zarządzanym przez nich i Prezydent jest odpowiedzialny za ten bałagan!!! Czy Urząd posiadający całą sforę prawników, specjalistów od administracji nie jest w stanie uporać się z jednym systematycznie robiącym ich "w konia" bałaganiarzem? Po co udają, że czymś rządzą w Piotrkowie?

51


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat