metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gość ~gość (Gość)28.10.2017 19:00

Maszt będzie i koniec kropka.

26


Krzysztof ~Krzysztof (Gość)28.10.2017 17:09

Zastanówcie się nad jedną rzeczą. Polacy są bardzo przedsiębiorczy i nie przepuszczą okazji do zarobienia ok. tysiąca zł. miesięcznie ( tyle w mojej okolicy płacą sieci właścicielom gruntów na, którym stoi maszt ) Zatem rodziny, znajomi itd ludzi będących w zarządach i kierownictwie telekomów powinni się zabijać, żeby ten cudowny, złotodajny maszt stanął na ich gruntach, pod ich domami. Czemu zatem nie słychać o takim procederze? Czemu nie słychać o aferze stawiania masztów "u swoich"? Może oni dobrze wiedzą jakie zagrożenie dla zdrowia powoduje taki nadajnik?

60


nn ~nn (Gość)28.10.2017 17:23

A dla tych co piszą o "ciemnocie" to pozwolę sobie zwrócić uwagę, że o szkodliwości takich masztów dowiedzą się oni i inni po wielu latach, kiedy statystyki udowodnią szkodliwość. Tak było w bardzo wielu przypadkach np. leków czy środków ochrony roślin. Niestety, żeby to udowodnić potrzeba było śmierci i kalectwa tysięcy ludzi. I niestety wielu lat. Zatem szanowni "oświeceni" kto jest "ciemniakiem" dowiemy się po latach

61


gość ~gość (Gość)28.10.2017 16:28

A dobry zasięg w telefonach każdy by chciał mieć.

34


njnjn ~njnjn (Gość)28.10.2017 16:48

Ciekawe czy ktoś dobrowolnie kupiłby działkę przy samym maszcie. Nie po to sie ludzie wyprowadzaja z miasta żeby mieć maszt za oknem.

32


Celofan ~Celofan (Gość)28.10.2017 15:13

Budynek Straży Pożarnej na Jagielońskiej, Wieża Ciśnień na Słowackiego, Galeria Focus, i kilkadziesiąt innych lokalizacji głównie na dachach budynków wielorodzinnych, wieżach kościołów etc. A to tylko Piotrków w takiej zapyziałej Łodzi już jest ich kilkaset. Gdyby były jakieś dowody na szkodliwość to na zachodzie już dawno firmy telekomunikacyjne poszłyby z torbami. Pozwy byłyby hurtowo wnoszone. A nic takiego się nie dzieje, więc albo to światowy spisek albo nie ma żadnego oddziaływania. To jest też w sumie trochę przykre, że w Piotrkowie da się robić aferę z czegoś, co już nikogo nie dziwi w cywilizowanych regionach Polski. Pan redaktor Jaron powoli zaczyna się specjalizować w tej tematyce a pisać będzie miał o czym jeszcze długie lata, bo maszty (częściej wieże) stawiali stawiają i stawiać będą.

36


assa ~assa (Gość)28.10.2017 14:28

Ludziska,a te telefony przy których spędzacie pół doby,to zdrowe dla Was?Telefon komórkowy zastąpił nam prawie wszystko.Telefon stacjonarny,aparat,dyktafon,budzik,komputer i nawet potencjalnego rozmówcę.Zobaczcie jak wyglądają imprezy rodzinne.Obok talerza leżą nasze srajfony... Czy to jest zdrowe?

66


nmn ~nmn (Gość)28.10.2017 15:01

Najlepiej zdyskredytować mieszkańców wyzywając ich od ciemnoty. Oczywiście że zwykli ludzie nie mają takiej wiedzy jak przedstawiciele??? telefonii komórkowej. to znaczy że nie maja prawa się na to nie godzić. Są już doniesienia o szkodliwym promieniowaniu i od tego kto ma w tym wszystkim racje zadecyduje sąd

71


gość ~gość (Gość)28.10.2017 14:56

Jakby operator zgodził się przesunąć maszt dalej w pola nie byłoby problemu ale inwestor musiałby utwardzić drogę doprowadzić prąd a to są koszty więc woli postawić przy drodze
my walczymy o zdrowie naszych malutkich dzieci a operator o swoje pieniądze i to nas nazywa się ciemnotą ciekawe czy jak nasze dzieci za kilkanaście lat nie będą mogły mieć dzieci bo przebywanie w polu magnetycznym
doprowadza do niepłodności powiecie że to choroba cywilizacyjna dla mnie ważniejsze jest by mieć wnuki niż
szybszy internet czy dobry zasięg będę protestować dla dzieci

71


gość ~gość (Gość)28.10.2017 14:47

Ciemnota Ciemnota to jeszcze niech protestują przeciwko sygnału radiowego to też szkodliwe

27


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat