metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
gość ~gość (Gość)28.10.2017 09:49

Powinno się ograniczyć budowę tego typu inwestycji to firmy telekomunikacyjne powinny się dogadać dla dobra ludzi i
na jednym maszcie instalować kilku operatorów a nie mydlić nam oczu że to cel publiczny zagraniczna firma prywatne pieniądze a my mamy za to umierać

93


zainteresowany ~zainteresowany (Gość)28.10.2017 09:41

Jak wygląda charakterystyka promieniowana tej stacji bazowej? Czy są na to dokumenty online czy trzeba przejść się do PPP?

50


... ~... (Gość)28.10.2017 09:20

są jakies naukowe dowody, badania itd na szkodliwość czegoś takiego czy tylko to jest polskie cebulactwo jak ze szczepionkami???

56


gość ~gość (Gość)28.10.2017 09:31

Są juz takie badania wystarczy poszukać. Największym ciemnogrodem jest wierzenia ze firmy telekomunikacyjne robią coś dla dobra ludzi a nie dla zwiększenia zarobków i zmniejszenia kosztów związanych z infrastrukturą. Dlaczego nie stawiają masztów dalej. Bo musieliby więcej ich zbudować.

81


gość ~gość (Gość)28.10.2017 09:03

W pełni popieram ten protest. Firmy telekomunikacyjne oszczędzając na budowie masztów narażają ludzi na szkodliwe promieniowanie. Bo przecież łatwiej i taniej jest postawić komuś maszt przy domu niż dwa maszty dalej od zabudowań. Za parę lat dopiero się okaże jak bardzo jest to szkodliwe. Juz zaczynają się pojawiać bardzo niepokojące wyniki badań na ten temat.

83


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat