I to najlepszy dowód jakich forteli urząd używa.Hańba!Słusznie ,Sulejów może uratować tylko wymiana wszystkich w urzędzie.I słusznie również "kneblowanie ust mieszkańcom nie pomoże". Po obecnym urzędzie nie powinno zostać nawet wspomnienie,bo to może tylko spowodować wymioty.

00

Remont mostu?
Przepraszam, że trochę nie na temat - czy słyszał ktoś z Was coś o planowanym remoncie mostu w Sulejowie? Czy to tylko plotka?
Czyżby nasza "kochana" gdaka (GDDKiA) znów zamierzała zrobić nam "miłą" niespodziankę? I Pan Maciej szanowny powie,ze wszystko jest cacy i wszyscy przyjmują stanie godzinami w kilometrowych korkach "ze zrozumieniem"?
Pozdrawiam!

00

Mają poszerzać most bo ma być ścieżka rowerowa

00

W urzędzie gadali między sobą,że będą poszerzać most dla baranów,którzy ich popierają i dają się robić w konia.Ryczeli przy tym ze śmiechu,dosłownie.Reszty dyskusji między tymi garniturowymi panami aż wstyd pisać.Na koniec padło zdanie:"będzie cacy,stary".

00

Ej, tam - jaki znów wstyd... Poproszę ze szczegółami! Przecież forum epiotrkow to nie Wersal (jeśli ma w jakikolwiek sposób odzwierciedlać otaczającą nas rzeczywistość).

00

I to ma trwać do końca listopada (o ile im niesprzyjająca pogoda, np. "wczesna" zima nie pokrzyżuje planów, bo wtedy jeszcze kolejne miesiące na wiosnę)?
Super! Hurra!

00

Przecież ~hel podał(a) szczegóły usłyszanej wymiany zdań i szyderczego śmiechu,który było słychać.Mnie też ani słuch ,ani wzrok nie zawiódł.Wiele osób to widowisko widziało i słyszało.Interpretację należy zostawić każdemu do przemyślenia.Poz tym,uważam,że jakimiś niby planami urzędu,odciągacie czytelników od meritum sprawy,czyli przekrętów urzędu,machlojek,nieróbstwa i najważniejszej,która jest poruszona w artykule.A w której to sprawie największy udział ma urząd sulejowski.Jak zwykle bezradny.Zaradny tylko w otumanianiu,dzięki Bogu,niewielu już ludzi.Nic tylko teraz zrobić następną kartkę pt."Ścieżka rowerowa do miejsca składowania niebezpiecznych odpadów-droga w jedną stronę".

00

Chyba nie umiesz czytać albo nie rozumiesz tej sprawy: decyzje wydało STAROSTWO, pomimo dwukrotnego sprzeciwu urzędu w Sulejowie. Stąd 27 maja protest będzie przed starostwem a nie w Sulejowie.

00

Jednak chciałbym wiedzieć konkretnie, kto tak się zachowywał, bo przecież nie wolno stosować odpowiedzialności zbiorowej. Kto jest takim "bystrzakiem"?

00

Ciekaw jestem,czy w proteście przed starostwem 27 maja będzie uczestniczył ktoś z urzędu.Może burmistrz się pofatyguje?.Napisać pismo jedno czy drugie,to żadna sztuka.Więcej, to świadczy o arogancji.Jeśli tylko na takich działaniach burmistrz poprzestaje,to mówi samo za siebie.Akurat ktoś te bzdety czyta i nimi się przejmuje.To tak jakby synuś napisał list do tatusia,który mu wcześniej tatuś podyktował.Sulejów -PSL,starostwo PSL.Wiadomo o co chodzi.Coś tam trzeba napisać,żeby się "wykazać" i odwrócić uwagę od siebie.Starosta wydał zezwolenie,nikt tego nie popiera,ale burmistrz Sulejowa praktycznie nie zrobił nic w tej sprawie poza przybiciem pieczątki na dwóch pismach z wiadomym skutkiem.A kto wyraził zgodę na wywóz piachu i kruszcu o wartości 20 mln?O tym też burmistrz nic nie wie?Wpłynął wniosek do prokuratury?Cała sprawa ze sprzedażą tego terenu i decyzją o zrobieniu tam składowania niebezpiecznych odpadów,jak z tego wynika, była bardzo dobrze znana urzędowi Sulejowa i zapewne starostwu.Ręka rękę myje,a ludzie niech walczą z wiatrakami na uciechę urzędu i starostwa.To burmistrz jest dla ludzi,a nie ludzie dla burmistrza.Protesty powinny być w Sulejowie i starostwie jednocześnie,jeśli już.Poza tym same protesty to tylko frajda dla urzędasów,głównie z Sulejowa.Przyzwolenie na cwaniactwo urzędu w Sulejowie,które w tym czasie będzie kombinowało dalej i więcej.

00