Wybory korespondencyjne: czy to może się udać?

Strefa FMKraj Poniedziałek, 06 kwietnia 202046
Co do tego, że sytuacja nie sprzyja organizacji wyborów, zgodzą się wszyscy. Tyle, że jedni chcieliby zmiany sposobu ich przeprowadzenia, a inni przesunięcia terminu.
fot.pixabay.com fot.pixabay.com


O tym, jak miałoby wyglądać głosowanie korespondencyjne piszemy TUTAJ. Zdaniem socjologa profesora Jarosław Flisa, do przeprowadzenia wyborów w ten sposób Polska jest po prostu nieprzygotowana.

 

- W naszych warunkach to jest absolutnie niewykonalne – mówił w radiowym Maglu. – To, że jakaś uchwała przejdzie przez Sejm nie musi oznaczać, że sprawdzi się w takich warunkach, jakie teraz mamy. Władza może powiedzieć wszystko, także to że jesteśmy gotowi do przeprowadzenia takiego głosowania, ale nie zawsze jeśli ktoś coś mówi oznacza, że ma kontakt z rzeczywistością. To, że takie wybory odbyły się niedawno w Bawarii jest bardzo słabym argumentem - tam jest stała i sprawdzona od lat procedura, poczta jest przećwiczona w rozsyłaniu do każdego wyborcy stosownej koperty. Poza tym krzywa zachorowań po wyborach w Bawarii wzrosła, co może potwierdzać tezę niektórych lekarzy , że wirus przenosi się także przez papier. To chyba dziś dla nas najpoważniejsze ostrzeżenie. Z wyborami powinniśmy poczekać do przyszłego roku, kiedy – miejmy nadzieję – sytuacja ulegnie znacznej poprawie.

 

Poseł PiS Robert Telus w tym samym programie mówił, że … nie rozumie opozycji.

 

- Kiedyś koalicja PO-PSL wprowadziła możliwość przeprowadzenia wyborów w sposób korespondencyjny dla niektórych. Kiedy teraz chcemy, aby wszyscy Polacy tak głosowali, ci sami posłowie – dziś w opozycji – krzyczą, że to niebezpieczne i nie powinno się tak głosować, że to nieodpowiednia forma głosowania. Rozumiem sytuację, wiem że dziś jeszcze za wcześnie na podjęcie ostatecznej decyzję, ale na tę chwilę powiem: tak, takie głosowanie jest najodpowiedniejsze. Tyle, że trzeba jeszcze poczekać, Polsce potrzebna jest stabilizacja.

 

Rozmowy z profesorem Flisem i posłem Telusem przeprowadzono w poniedziałkowy poranek. Kilka godzin później okazało się, że wniosek w sprawie głosowania korespondencyjnego nie uzyskał większości w Sejmie. Projekt nie został wprowadzony do porządku obrad. „Za” głosowało 228 posłów PiS. Przeciw byli wszyscy posłowie opozycji oraz trzech członków Prawa i Sprawiedliwości. Trzej parlamentarzyści wstrzymali się od głosu.

 

 

 

 


Zainteresował temat?

2

7


Zobacz również

reklama

Komentarze (46)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

00-950 ~00-950 (Gość)07.04.2020 07:47

Światowa Organizacja Zdrowia WHO (którego Rzeczpospolita Polska jest członkiem) ogłosiła pandemię. Organizacja wszelkich przedsięwzięć zagrażających zdrowiu i życiu obywateli to nie tylko zwyczajne sk...stwo, ale zwyczajne przestępstwo przeciw zdrowiu i życiu. Jeśli jakikolwiek kandydat od tego chce zaczynać swoją kadencję i na takim fundamencie zbudować swój prezydencki autorytet to z pewnością nie będzie to mój prezydent.

71


gość ~gość (Gość)07.04.2020 00:02

A po ch te wybory ??? Odwołać wybory a pieniądze przeznaczyć na pomoc firmom i szpitalom czemu nikt nie mówi o kosztach wyborów??? Jak karty do głosowania otrzymają Polacy za granicą ??? Jedna wielka farsa
Aż szkoda że gościa co chciał wysadzić sejm Zatrzymali bo by zrobił przysługę całej Polsce...

111


anila ~anila (Gość)06.04.2020 21:34

Frekwencja w sejmie istmie oszołamiająca tłumacza się wirusem by siedzieć w domu a obywatelom każą głosować. Za co oni biorą pieniądze. Praca posła powinna być charytatywna

72


zoli ~zoli (Gość)06.04.2020 21:30

Gdyby nie Duda nie działy by się cuda

54


rodak ~rodak (Gość)06.04.2020 21:22

Nie opowiadam się za żadna ze stron ale Polacy powinni zbojkotować wybory i odesłać tzw nie ważne głosy by pokazać naczelnikowi ze to my dajemy na ich kromkę chleba a nie oni nam

83


xilo ~xilo (Gość)06.04.2020 21:19

Teraz wyborcy lepszej zmiany widza gdzie ich uwielbieni darczyńcy maja ich interesy i zdrowie TYLKO WYBORY, a Polak niech KONA

71


dio ~dio (Gość)06.04.2020 21:17

jeżeli chodzi o sejm to albo przyjeżdżasz do sejmu i głosujesz, a osoby które glosują tzw zdalnie powinny być uznane za nie zdolne do pracy i nie mieć prawa głosu jak pracownik na L4

70


kori ~kori (Gość)06.04.2020 21:14

Siedzą sobie w domu za nasze pieniądze i udają ze pracują a polaków chcą narazić na zachorowania w wymuszonych wyborach

71


diolo ~diolo (Gość)06.04.2020 21:13

Skoro jest epidemia to nie powinno być żadnego głosowania zdalnego w sejmie, skoro kros zdecydował się być posłem to zapraszam do sejmu na głosowanie, a nie ukrywanie się w domu. Kto i jak uzasadni ilość głosujących na odległość To tak samo jak z wyborami kto zapewni mnie, ze to ta a nie inna osoba głosowała za nią w domu

41


danek ~danek (Gość)06.04.2020 21:07

Telus klepie co mu Brylant napisze . Przecież on nie ma swojego zdania , za niego myśli partia . Mierny ale wierny .

61


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat