To jest bardzo proste, lewą stronę drogi wyznaczasz według siebie i to w którym kierunku idziesz nie ma znaczenia. Bo jeżeli idziesz po drodze, to jeśli masz całą jezdnie po swojej prawej stronie tzn. że idziesz prawidłowo!

Czerwone - źle, zielone - dobrze!

00

Bronisz pijanego kierowcy!

00

Haha. One muszą iść po prawidłowej stronie a pijany kierowca może jechać prawą, lewą lub środkiem? To że się idzie na przeciw nadjeżdżającemu samochodowi mało zmienia moim zdaniem bo pijany zawsze może zrobić jakiś gwałtowny manewr. Możesz stać na poboczu lub na przystanku i tak Cie zabije jeśli wjedzie rozpędzony. To kierowca spowodował wypadek bo mimi wszystko jest taki niepisany przepis że w trudnych warunkach należy zachować szczególna ostrożność i gdyby nawet szły nie tą stroną jezdni co powinny to by ich nie potrącił. A co do tego że 15latki dzieci rodzą itd. to wiedz że margines społeczny to nie wszyscy! Wasza dyskusja prowadzi do tego że nie dość że je potrącił i są w szpitalu to jeszcze chcecie im nakopać żeby miały jeszcze gorzej bo widocznie mało się nacierpiały???

00

niewinne dzieci? ja bym sprawdził czy te 15-latki nie wracały z libacji i czy nie były pod wpływem narkotyków lub alkoholu albo obu tych czynników naraz. Prawo jest dla wszystkich. Szły pannice po niewłaściwej stronie drogi? szły! Przepisy powinny być panienkom znane, gdyż są tego uczone od I klasy podstawówki. A jak zapomniały i nie znały to nie znaczy, że prawu nie podlegają. Moim zdaniem w tego rodzaju wypadkach sąd powinien brać wszystkie okolicznści sprawy, czy poszkodowani nie przyczynili sie również do wydarzenia? jeszcze raz podkreślam, że facet jak był na promilach to jego powinno sie równiez ukarać, lecz dziewczęta także powinny dostać w pupke. 15 lat niewinne dzieci!!!Hehehe

00

Niezupełnie niewinne - w tym wieku już niektóre nastolatki rodzą dzieci, więc wypadałoby wiedzieć, którą stroną drogi się poruszać. Gdyby szły prawidłową stroną, czyli lewą, to pewnie ten koleś by ich nie potrącił. Poza tym idąc lewą stroną widzi się nadjeżdżające "po mojej stronie" samochody, a tak samochód wjechał na nie od tyłu - zero szans na ucieczkę, bo go po prostu nie widziały.
Faktem jest, że w polskiej szkole brakuje wychowania komunikacyjnego - piesi chodzą niemalże jak krowy, a wiele razy widziałem rowerzystów jadących lewą stroną ulicy "pod prąd".

00

To, że przywołujemy przepisy ruchu drogowego, nie oznacza, że popieramy jazdę na podwójnym gazie. Ale gdyby szły lewą stroną jezdni czy pobocza do wypadku by nie doszło. One idąc nie widziały za sobą samochodu a on przecież jechał prawą a nie lewą stroną jezdni. Weź się zastanów zanim zaczniesz krytykować przestrzeganie prawa.

00

Pijany potrącił niewinne dzieci a wy tu przywołujecie artykuły kodeksu. D* i inni weź pomyśl zanim coś napiszesz !

00

No dobra zakładamy że idą lewą stroną, a samochód jedzie odwrotnie niż ten co je potrącił no i znowu znajdują się względem tego samochodu po prawej stronie!!! Ja zawsze myślałem że idzie się po tej stronie jezdni jakby na "czołówkę " z jadącym samochodem, tak żeby widzieć co robi szaman jadący właśnie na mnie... no ale teraz to już zgłupiałem, może ktoś mi to wytłumaczy?

00

Art. 11.
1. Pieszy jest obowiązany korzystać z chodnika lub drogi dla pieszych, a w razie ich braku - z pobocza. Jeżeli nie ma pobocza lub czasowo nie można z niego korzystać, pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.

00

Czyli te dziewczyny również powinny być po wyjściu ze szpitala pociągnięte do odpowiedzialności, gdyż szły po nieprawidłowej stronie drogi. Był wypity i należy mu się kara jak stanowi prawo, lecz one też podlegają prawu, szły ze złej strony drogi wobec powyższego powinny być ukarane, na miejscu adwokata tego kierowcy podniósłbym ten problemik

00