Nie będzie przeprowadzek szkół?

Czwartek, 12 kwietnia 2012, aktualizacja 13.04.2012 11:2993
Uchwały w sprawie zmiany siedzib Szkoły Podstawowej nr 10 i IV Liceum Ogólnokształcącego są nieważne. - Nie można przenieść ani SP 10, ani IV LO w Piotrkowie - tak obecny stan prawny oceniają służby nadzoru wojewody.
fot. Jarek Mizerafot. Jarek Mizera
fot. J. Kaczmarek

Rada Miasta w Piotrkowie Trybunalskim uchwały dotyczące dwóch szkół przegłosowała 29 lutego 2012 roku. 11 kwietnia wojewoda łódzki uznał je za niezgodne z prawem, co potwierdza Zygmunt Chabowski z Biura Wojewody, który poinformował nas, że w ocenie wojewody nieważne są 2 uchwały: zarówno ta o zmianie siedziby IV LO, jak i ta zmieniające siedzibę Szkoły Podstawowej nr 10.

 

Elżbieta Staszyńska (dyrektor Wydziału Prawnego, Nadzoru i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego) w rozmowie ze Strefą FM zapowiada zaskarżenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwał o zmianie sieci szkół. - Rozstrzygnięcie nadzorcze wstrzymuje wykonanie uchwały. Zmiana siedzib tych dwóch szkół następowała uchwałami Rady Miasta. Ich wykonanie zostało wstrzymane do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia, ewentualnie sporu, jaki między organem nadzoru a organami miasta zawisłby w sądzie - mówi urzędniczka. A to oznacza, że do tego momentu prezydent Piotrkowa nie może przenieść szkół. - Ja wiem, że są uchwały w sprawie zmiany obwodów tych szkół, natomiast każda z tych uchwał dotycząca obwodów jest konsekwencją uchwał w sprawie zmiany siedzib. Biorąc pod uwagę kolejność tych uchwał, to najpierw jest zmiana siedziby, a potem jest zmiana obwodu. Dla czystości wojewoda zaskarży uchwały dotyczące zmiany obwodów do Sądu Administracyjnego. Ta uchwała jest niewykonalna - dodaje Elżbieta Staszyńska.

 


Co na to Urząd Miasta w Piotrkowie? – W naszej ocenie sytuacja nie ulega zmianie – stwierdza wiceprezydent miasta Andrzej Kacperek. – W związku z różnymi interpretacjami zapisów Ustawy o systemie oświaty, z ostrożności przedstawiliśmy Radzie 2 projekty uchwały. Jeden projekt dotyczący zmiany uchwały w przedmiocie ustalenia sieci publicznych szkół ponadgimnazjalnych, która ma kluczowe znaczenie w sprawie. Drugi dotyczył zmiany samej siedziby szkoły. Wcześniej zastanawialiśmy się, czy ta uchwała jest potrzebna. Jednak, tak jak mówiłem, z samej ostrożności procesowej, zdecydowaliśmy się przedstawić 2 projekty uchwał, licząc się z tym, że wojewoda może mieć w tej sprawie odmienne zdanie. I tak się stało. Wojewoda uznał, iż brak jest podstawy prawnej do podjęcia w tym przedmiocie uchwały przez Radę Miasta, co oczywiście należy tłumaczyć w ten sposób, że w akcie powołującym szkołę powinna nastąpić zmiana siedziby, a ponieważ statut został już nadany przez Radę, to zmiana tego statutu powinna nastąpić przez podjęcie uchwały przez Radę Pedagogiczną.

 

Miasto ma 30 dni na zajęcie stanowiska wobec stwierdzenia nieważności uchwał, tym samym Urząd ma 30 dni na ewentualne zaskarżenie decyzji wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. - Będzie to przedmiotem naszej analizy – dodaje wiceprezydent.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (93)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

nauczyciel01 ~nauczyciel01 (Gość)13.04.2012 10:19

Przykro odnaleźć się w rzeczywistości pełnej nienawiści i egoizmu. Pseudozwycięzcy zapominają o losach tych, którzy muszą pracować i uczyć się w warunkach uwłaczających godności człowieka.
Co z uczniami i nauczycielami dziesiątki?
Z nimi się nikt nie liczy?
Pozostawiam to Państwa przemyśleniom.

00


ja2 ~ja2 (Gość)13.04.2012 10:14

"mieszkaniecptb" napisał(a):
A dla władzy chyba nauczka na przyszłość, bo po co litować się i narażać na takie kometarze, skoro i tak nikt tego nie doceni?


Mogę zapewnić, iż część komentujących zna tą sprawę od "podszewki" i ma dużą orientację. Z mojej strony napiszę tyle - pokaz arogancji i nieliczenia się ze zdaniem społeczności przenoszonej szkoły zaprezentowany przez magistrat był porażający. Na pewno nie miało to nic wspólnego z litością i miłością bliźniego. Taka butna postawa może się zemścić i to bardzo boleśnie...

00


Balonowy cysorz ~Balonowy cysorz (Gość)13.04.2012 09:45

"mieszkaniecptb" napisał(a):
Można było spokojnie zlikwidować tę szkołę - tak jak robi to się w całym kraju, z uwagi na postępujący niż demograficzny, po co utrzymywać budynek, kiedy w tej szkole jest taki niski nabór?! I po co to podkręcanie nastrojów tych, którzy pełnej świadomości nt. obecnej sytuacji nie mają??
A dla władzy chyba nauczka na przyszłość, bo po co litować się i narażać na takie kometarze, skoro i tak nikt tego nie doceni?


Tak jest! Masz rację! Zlikwidować wszystko! No może bez kościołów i kaplic. Zaorać! Jak piotrkowski sport! Bez litości! Piotrków to władza przecież! Dobrze, że są jakiś instytucje nad nimi.

00


Lotr ~Lotr (Gość)13.04.2012 09:40

Schronisko dla piesków to akurat jest, i to całkiem ładne. Nazywa się Urząd Miasta i przeznaczony jest dla piesków służących na tylnych łapkach panu prezydentowi, którzy teraz wypisują tutaj peany na jego cześć. Schronisko to ma również kilka filii nazywanych spółkami miejskimi, do których odsyłane są pieski szczególnie wierne i bardziej uniżenie służące.

00


ciekawski ~ciekawski (Gość)13.04.2012 09:36

DO MIESZKANIECPTB człowieku albo pracujesz w UM P.T. albo jesteś lizusem prezia: pytam jakie miesca pracy chciał ocalić prezydent jeśli miał zamiar utworzyć zespół szkolny=liceum nr4 + gimnazjum nr 2!? dwie panie dyrektor? osiem sprzątaczek? po kilku nauczycieli tego samego przedmiotu? bzdura i tyle

00


sklave sklaveranga13.04.2012 09:32

"mieszkaniecptb" napisał(a):
....A dla władzy chyba nauczka na przyszłość, bo po co litować się i narażać na takie kometarze, skoro i tak nikt tego nie doceni?


Właśnie, właśnie drogi obrońco!!!!
Powiedz tylko gdzie prezydent zainwestował miliard złotych w Piotrkowie Trybunalskim.
Za kadencji prezydenta Chojniaka pozyskano około 385 mln złotych z UE na dofinansowanie rożnych projektów.
Co roku około 170 mln z budżetu miasta przeznaczano na inwestycje.
Ja jakoś tego zainwestowanego miliarda nie widzę.
No jakieś 200 milionów na upartego bym znalazł
a gdzie jest reszta????
http://sklave.manifo.com/

00


Wreszcie Piotrków  się OBUDZIŁ.. ~Wreszcie Piotrków się OBUDZIŁ.. (Gość)13.04.2012 09:26

mieszkaniecptb
mam gdzieś Twoją wypowiedz !!!!!!!!!
ARENA GAJKOWICE :))
heh
MOSZCZENICA 0:3 PIOTRKÓW ?
"Piłka w grze"
- hala balonowa
- schronisko dla piesków
- IV LO

00


mieszkaniecptb ~mieszkaniecptb (Gość)13.04.2012 09:11

Tak czytam te wasze komentarze i zastanawiam się, czy wszyscy wpisujący na pewno rozumieją to, co dzieje się w mieście... Dla komentujących tutaj nie jest istotne, jakie działania prezydenta są chwalebne dla miasta, bo chyba tylko dla zasady wyszydzają je, komentują i krytykują. Szkoda, że nikt tu nie podkreśla faktu, że prezydent taką decyzją w sprawie IV LO chciał przede wszystkim zachować miejsca pracy dla nauczycieli, pracowników obsługi i innych osób. Przecież te szkoły nie zostały zlikwidowane, tylko zmieniły adres!!! Można było spokojnie zlikwidować tę szkołę - tak jak robi to się w całym kraju, z uwagi na postępujący niż demograficzny, po co utrzymywać budynek, kiedy w tej szkole jest taki niski nabór?! I po co to podkręcanie nastrojów tych, którzy pełnej świadomości nt. obecnej sytuacji nie mają??
A dla władzy chyba nauczka na przyszłość, bo po co litować się i narażać na takie kometarze, skoro i tak nikt tego nie doceni?

00


Myśliciel Myślicielranga13.04.2012 08:27

Gratulacje i chwała dla protestujących! Wstyd dla rządzących! Jak widać żadne tam PIO i inne bzdurne inicjatywy, ale zwykli szarzy, acz zdesperowani ludzie mogą rozkruszyć piotrkowski zatwardziały beton. Jedna jaskółka wiosny nie czyni, ale może jest to zapowiedź początku końca stowarzyszenia kolesi w Piotrkowie. Może to jest czas, aby zebrać się i odwołać wszystkich pasożytów w UM? Oczekuję konstruktywnych odpowiedzi, jak to zrobić?

00


zet ~zet (Gość)12.04.2012 22:21

"Doker" napisał(a):
Nie dość, że upierają się jak osły przy swoim i żadnych argumentów nie przyjmują do wiadomości, to jeszcze nie potrafią działać zgodnie z prawem.

bo to banda pasozytów jest i nic wieecej. ani wiedzy ani perspektywicnego myslenia. oni nawet nie planuja do konca kadencji planu działania. widze ze maks do konca danego miesiaca i to i tak bardzo nieudolnie. kolejna wpadka. ile jeszcze wytrzymaja mieszkancy???

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat