przecież jaśnie państwo i szlachta nie będzie z buta dymać,to by hańba była,przecież trzeba się pokazać jaką ma się fure.

00

To jest jedno z rozwiązań, tylko wiesz jaki krzyk podniosą zmotoryzowani rodzice? Przecież nie będą chodzić na pieszo ze swoimi pociechami. To była by dla nich hańba - mieć samochód i chodzić.

00

I to jest myślenie odpowiedzialnego rodzica, który martwi się o samochód nie o dziecko. Normalny człowiek to by chciał, żeby przy szkole była możliwość parkowania , a po przeciwnej nie, a tu niestety na opak. Co dziennie widzę jak kochani rodzice wysadzają dzieci po drugiej stronie a te beztrosko biegną na drugą stronę ulicy. Niejeden kochany rodzic zatrzyma się nawet przy przejściu dla pieszych, zasłaniając widok przejeżdżającym. Ale co się dziwić, skoro dla niektórych ważniejszy jest wyjazd z parkingu niż bezpieczeństwo dziecka.

00

po co robic jedno kierunkowa ulice skoro wystarczy zrobic zakaz parkowania po obu stronach i po sprawie.

00

O, to jest rozwiązanie. Wtedy ul. Wysoka będzie mogła pozostać dwukierunkowa. Będzie wilk syty i owca cała. Dodatkowo miasto zaoszczędzi trochę pieniędzy na projekcie organizacji ruchu i malowaniu oznakowania poziomego oraz utrzymaniu 6 dodatkowych przystanków MZK.

On chyba widzi tylko to, co mu każe prezydent.

00

Boże moje modlitwy zostały wysłuchane!! Ludzie róbcie jednokierunkową jak najszybciej!!! I zakaz parkowania po stronie szkoły! Wyjazd z parkingu szkolnego przy zaparkowanych autach po tejże stronie jest bardzo ryzykowny - tzn wyjeżdża się na ryzyk fizyk - nie widać czy coś jedzie czy nie - niech parkują po drugiej stronie!!! Wożę tam dziecko do szkoły i czasami korzystam z parkingu szkolnego - nie jeden raz miałbym stłuczkę przy wyjeżdżaniu, o zastawianiu już nie mówię.

00

To emzetki na Łódzka a na Wysokiej niech sobie jezdza jak chcą,tylko niech poczekaja jak śnieg spadnie i wtedy zaczyna się horror przy leżącym śniegu na poboczu.

00

Stanowcze TAK! Dlaczego Łódzka i Sadowa chcą decydować za mieszkańców Wysokiej?

Dla mnie to MZK-i mogą jeździć nawet Sadową, z Łódzkiej będzie blisko.

Dla mnie środkiem jest ul.Kostromska. To mój punkt widzenia.

Płynność ruchu w największym stopniu utrudniają samochody rodziców, zwłaszcza zatrzymując się na zakazie i przy samym przejściu dla pieszych.

Jakoś z tym nie było problemu, dla zdrowia można to stosować obecnie, nie widzę w tym problemu.
Widzę, że największy problem dla Was to MZK-i.
Dlatego zabierzcie je sobie na Łódzką, dzięki temu skorzystamy, bo wtedy będzie można ustawić progi zwalniające przy szkole, co w obecne chwili jest niestety niemożliwe. Ale ulicę Wysoką zostawcie dwukierunkową.
PS. Jakoś żaden krzykacz jeszcze nie zwrócił uwagi, że po zwężeniu ulicy Słowackiego i zamknięciu zapór przejazdu tworzą się korki do placu Kościuszki co uniemożliwia przejazd karetki czy straży i MZK-i stoją w długich korkach. Tam prezes nie widzi problemu???

00

że emerytom i ludziom starszym przyda się trochę ruchu ruchu
Ruchu. ruchu albo rym, cym, cym ...

00

Stanowcze NIE!!! dla tych mieszkańców.
Stanowcze NIE i jeszcze raz NIE. Osiedle Łódzka-Sadowa-Wysoka nie jest prywatnym folwarkiem mieszkańców ulicy Wysokiej a zwłaszcza osób zasiadających w radzie osiedla.
http://www.rada.piotrkow.pl/rady-osiedli-t7/osiedle-lodzka-wysoka-sadowa-t49

Kiedyś dawno, dawno temu Wysoka byłą centrum osiedla. Pod koniec lat 70-tych zbudowano bloki po wschodniej stronie ulicy Łódzkiej. Na początku lat 90-tych zbudowano osiedle po zachodniej stronie ulicy Łódzkiej. W obrębie ul.Wysokiej jest 10 dużych budynków mieszkalnych a w obrębie Łódzkiej około 15. Tym samym centrum osiedla przeniosło się na ulicę Łódzką. Jednak stare przyzwyczajenia zostały. Jednym z nich jest kursowanie autobusów MZK. W tym czasie ulicę Łódzką odremontowano, postawiono wiaty przystankowe. Tylko dla kogo? Łódzka jest arterią komunikacyjną przez środek osiedla. Ulica Wysoka stała się teraz uliczką osiedlową. Czy ktoś się z tym zgadza czy nie. Jeżeli rada nie wie, która ulicą jest środkiem osiedla to podaje jego granicę.
Obszar działania Rady Osiedla ograniczony jest następującymi ulicami:

od północy: ul. Karolinowska
od południa: ul. Wojska Polskiego na odcinku od torów kolejowych do ul. Sadowej
od wschodu: tory kolejowe na odcinku od ul. Wojska Polskiego do wysokości ul. Żółtej
od zachodu: ul. Sadowa i ul. Łódzka na odcinku od ul. Sadowej do ul. Karolinowskiej

Jadąc od wiaduktu to: ulica Wojska Polskiego, Sadowa, Łódzka, Karolinowska, Rolnicza do torów i torami do Wojska Polskiego.
Z tego wynika, że środkiem osiedla jest ulica Łódzka.

Jeszcze czas jakiś temu Ci sami mieszkańcy ulicy Wysokiej podawali argument przeciwko przesunięciu autobusów na ul.Łódzką tym, że większość dzieci dojeżdża komunikacją miejską. Teraz Ci sami mieszkańcy twierdzą, że to rodzice dowożą dzieci do szkoły. Ale jeżeli teraz twierdzą jeszcze, że emzetki ograniczają również płynność ruchu to tym bardziej należy je przenieść całkowicie na Łódzką.

A czy rada osiedla i pan Musiał zgadza się z tym, żeby mieszkańcy bloków przy Łodzkiej 33, 35, 37, 39 mając swoje własne często zamknięte parkingi stawiali swoje samochody na parkingu przy blokach po drugiej stronie ulicy (Łódzka 44, 46, 48). Czy pan radny Musiał zgadza się z tym, że najlepiej wystawić jest tabliczki przed własnymi blokami (Łódzka 33, 35, 37, 39) zakazujące wyprowadzania przed nie psów a psy z tych bloków wyprowadzać na drugą stronę ulicy i zasrywać tam trawniki? Niech stanie kiedyś i zobaczy ilu mieszkańców (w tym pani sekretarz RO) przechodzi z pieskiem na drugą stronę Łódzkiej gdzie pieski załatwiają swoją potrzebę. Czysto, wygodnie i przyjemnie.

[cytat"]W pierwszym przypadku dzieci i osoby starsze będą musiały przemieszczać się przez całe osiedle, by dojść do przystanku. W drugim, będzie z kolei odwrotnie. Starsi mieszkańcy (a jest ich u nas nie mało) z drugiego końca osiedla będą musieli na pieszo przejść spory kawałek, by z emzetki móc skorzystać.[/cytat]

Ja jako dziecko biegałem przez całe osiedla do szkoły czy na MZKę ale teraz widocznie dzieci zrównane są z osobami starszymi. Z drugiej strony pan Musiał uważa, że tylko przy Wysokiej mieszkają osoby starsze. Gratuluję dobrego wzroku i cieszę się, że przy ulicy Łódzkiej nie ma żadnego staruszka. Ale przecież sami mieszkańcy Wysokiej mówią, że: "W znacznym stopniu płynność ruchu pojazdów ograniczają również emzetki."

Fantastycznie. Najlepiej ten parking stworzyć na boisku Orlika. Nawierzchnia już jest a poza tym po co tam Orlik jak tam mieszkają w większości osoby starsze (przepraszam: jeszcze dzieci ale one są jak starsi wg. pana Musiała). Poza tym, gówniarstwo nie będzie po nocach na Orliku świeciło po oknach sztucznym oświetleniem ani hałasowało. Za to taki parking mógłby wziąć w ajencję ktoś z rady osiedla. Parking byłby strzeżony, za drobną opłatą. Wszyscy byliby happy, a najbardziej rada osiedla. A na parkingu wyznaczyłoby się miejsca (darmowe oczywiście) dla członków rady osiedla i ich rodzin. Czy źle wymyśliłem? Panie przewodniczący daję panu ten pomysł za darmo. Tantiem nie chcę.

Ostatecznie można jeszcze jako jednokierunkową w drugą stronę zrobić ulicę Okrzei. Tak się robi na uliczkach osiedlowych.

Szanowni państwo z RO, czas komuny już dawno minął i należy wprowadzać zmiany na własnym folwarku bo świat idzie do przodu a nie stoi w miejscu.

00