Kto krzywdzi zwierzęta, może też krzywdzić ludzi

Strefa FM Piątek, 21 stycznia 201134
Na 10 miesięcy bezwzględnego więzienia Sąd w Nowym Targu skazał trzech mężczyzn, którzy w listopadzie ubiegłego roku ciągnąc psa przywiązanego linką holowniczą do auta urwali mu głowę.

Ktoś, kto w taki sposób krzywdzi zwierzęta, może także krzywdzić ludzi - uważa Grażyna Fałek, prezes piotrkowskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami.


Dodaje jednak, że niestety z podobnym bestialstwem często spotykamy się także w Piotrkowie. - Porzucony w lesie pies, którego przywieźliśmy do schroniska był na tyle mocno przywiązany do drzewa, że miał podcięte gardło. Trzeba było to zszywać. Były zwierzęta, które miały podcięte gardła przez właścicieli. Zdarzają się zwierzęta okaleczone, bite, maltretowane, czy wyrzucane z okna.

- Dlatego powinniśmy wychowywać nasze dzieci w poczuciu szacunku do zwierząt, nie można bowiem zapominać, że są to istoty, które również odczuwają ból – podsumowuje Grażyna Fałek.


Zainteresował temat?

0

0


Zobacz również

Komentarze (34)

Zaloguj się: FacebookGoogleKonto ePiotrkow.pl
loading
Portal epiotrkow.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników. Osoby komentujące czynią to na swoją odpowiedzialność karną lub cywilną.

vege ~vege (Gość)22.01.2011 20:38

"Skotniok" napisał(a):
A co ta pani na tych co jedzą :świnie,krowy,kury i młode cielaczki?Pewnie zamknie oczęta i pałaszuje ile się da.


Taka nasza obłuda i selektywne podejście do tematu. Krytykujemy uśmiercanie tylko wtedy, gdy to nas nie dotyczy. Pieska nie można zabić, cielaka tak.

00


torn ~torn (Gość)22.01.2011 20:35

"Pietrek" napisał(a):
Tartu U mnie pies na lancuchu w dzien a w nocy sobie biega po podwórku.


Pietrek, to może jeszcze powiedz gdzie mieszkasz, chetnie naslemy na ciebie jakas policje dla zwierząt albo toz

00


torn ~torn (Gość)22.01.2011 20:34

"Tartu" napisał(a):
łańcuchy na szyji ,


łańcuchy na szyi - to nawet bywa w naszym schronisku i pan prezydent na to pozwala?

00


Aman Amanranga22.01.2011 20:27

"Irbis" napisał(a):
Otrzymaliśmy następną lekcję prymitywnych instynków zemsty.

Tak zgadza się. Ja też często zastanawiam się dlaczego i za co niektórzy ludzie tak mszczą się na niewinnych zwierzakach.

00


kaka ~kaka (Gość)22.01.2011 14:14

"D17" napisał(a):
nie jestem za znęcaniem się nad zwierzętami ale wszyscy się roztrząsają a jak zginie człowiek to traktują to normalnie i przechodzą nad tym do porządku dziennego


Ilu ginie ludzi a ile zwierzat z rak innego czlowieka? BZDURE napisales. Ludzie sa besatmi w porowaniu do zwierzat.

00


D17 ~D17 (Gość)22.01.2011 09:59

nie jestem za znęcaniem się nad zwierzętami ale wszyscy się roztrząsają a jak zginie człowiek to traktują to normalnie i przechodzą nad tym do porządku dziennego

00


Irbis ~Irbis (Gość)22.01.2011 09:44

Wyraziłem swoje zdanie. W dobrej wierze. Miałem nadzieję, że może będzie dla kogos impulsem do jakiegoś przemyślenia. Pomyliłem się. Otrzymaliśmy następną lekcję prymitywnych instynków zemsty.
Cóż, próbowałem...

00


mieszkaniec_ptb ~mieszkaniec_ptb (Gość)22.01.2011 09:09

Pani prezes z TOZ nie powinna się chyba w tej sprawie wypowiadać. Przyp. w schronisku zwierzęta tez nie mają "fajnie" niektóre są trzymane na łańcuchach inne w boksach po 7 psów. To jest naganne. Najgorsze jest to że osoby odpowiedzialne za taki los zwierzą "schroniskowych" są bezkarne.

00


Prymitywny typek ~Prymitywny typek (Gość)22.01.2011 00:54

Cytuję:
Ale nawoływanie do okrucieństwa nakręca spiralę przemocy. To cecha społeczeństw prymitywnych, cywilizacji niedojrzałej. Żyjemy w kraju, gdzie konstytucja wyraźnie określa nielegalność kar cielesnych. To wielkie osiągnięcie chrześcijańskiej i europejskiej kultury. Stosunkowo niedawne.
Jak widać - niektórzy go jeszcze nie zauważyli!


Z mojej prostej obserwacji wynika, że rzeczowe argumenty słowne przemawiają tylko do inteligentnych osób. Takie osoby na ogół jednak rzadko dopuszczają się czynów okrutnych, ponieważ zwykle cechują się odpowiednim poziomem wyobraźni i empatii. W przeciwieństwie do argumentów słownych, próśb oraz gróźb, solidny wp....al robi wrażenie na każdym, a perspektywa jego dostania w ramach kary skutecznie zniechęca do określonych czynów i zachowań.
Optowałbym za wprowadzeniem za pewne rodzaje przestępstw kar cielesnych właśnie (np. za wandalizm, chuligaństwo). Drastycznie skróciłoby to czas postępowań sądowych i mocno obniżyło koszty utrzymania wymiaru sprawiedliwości. Jakie rodzaje kar mam na myśli? Pręgierz (obicie batem lub kijem), albo klasyczne zakucie w dyby na odpowiedni okres czasu. Przykład: przyłapano kogoś na mazaniu bzdurnych napisów na obiektach publicznych - wyrok: kara cielesna orzekana na pierwszej rozprawie i od razu wykonana plus zwrot kosztów usunięcia powstałej szkody. Proste, prawda? Po co skazywać na bezproduktywną odsiadkę, za którą płaci społeczeństwo około 3000 złotych miesięcznie?
To oczywiście taka propozycja na drobniejsze przestępstwa. Za rozmyślne bestialstwo, morderstwa, sadyzm i terroryzm kara powinna być tylko jedna. I chyba każdy domyśla się, jaka...

00


Aman Amanranga21.01.2011 23:53

"irbis" napisał(a):
Żyjemy w kraju, gdzie konstytucja wyraźnie określa nielegalność kar cielesnych. To wielkie osiągnięcie chrześcijańskiej i europejskiej kultury. Stosunkowo niedawne.
Jak widać - niektórzy go jeszcze nie zauważyli!

Powiedz to tym zwyrodnialcom. Niech oni nie używają kar cielesnych w stosunku do zwierząt a może i ludzi. Z tego co pamiętam to wielkim osiągnięciem kultury chrześcijańskiej były wojny krzyżowe i palenie na stosach. Tak niektórzy nie zauważyli tego osiągnięcia. Głównie ci, którzy znęcają się nad zwierzakami. Co innego kara cielesna czyli dokonanie kary za zły czyn a co innego znęcanie się z powodu wypaczonego charakteru.

00


reklama
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat