Jak czytam komentarze redaktora Maja to zbiera mi się na wymioty. Jak można popierać zabieranie ludziom 90% ich dochodów? Przecież to normalne popieranie złodziejstwa. Niestety przez 45 lat PRL-u w mózgach niektórych Polaków zaszły nieodwracalne zmiany co widać na przykładzie tego pana. Czytaj sobie dalej dzieła Marksa i Lenina(chociaż nawet Lenin widząc, że komunizm nie działa wprowadził NEP; panu redaktorowi też życzę podobnego "olśnienia").

00

Nie rozumiem twojej postawy.
Jeśli homosie zostaną większością, to ich polubisz?
Bo ja - nigdy, nawet kiedy zostanę ostatnim normalsem.

00

Czyli nie jesteś za równością wszystkich wobec prawa. Dlaczego ludzie bardziej przedsiębiorczy mają być karani za to, że potrafią więcej zarobić?

A niby z jakiego powodu?

Dam przykład zwierzęcia żyjącego w stanie wolnym, które musi używać instynktu, aby przeżyć i zwierzęcia zamkniętego w zoo, gdzie ma opiekuna i jedzenie. Jak myślisz, czy takie zwierzę zamknięte w klatce będzie się wysilać, aby doskonalić swoje umiejętności łowieckie, czy też będzie się wylegiwało wyczekując na dostawę jedzenia? Analogicznie człowiek - ten, którego sytuacja zmusza do używania mózgu, dąży do samorozwoju, by osiągać kolejne zamierzone cele. Ten, któremu "opiekun" zapewni darmochę nigdy nie będzie się rozwijał, a jedynie będzie szukał kolejnej darmochy - czytaj zasiłku, dotacji, zapomogi, ulg itp. Jego postawa będzie wciąż roszczeniowa - bo jemu się należy!

A skąd wziąłeś taką prawdę?

00

Redaktorku. Oddaj 90% swojej pensji dla biedniejszych jak taki mądry jesteś. Oto chodzi w prywatyzacji zeby była konkurencja a jeśli konkurencja to tańszy towar czy usługa za tym też idzie pensja dla prezesa mniejsza bo jeśli będzie przegrywał z konkurencją to spaltuje.
To że homofob bardzo dobrze to jest mniejszość!

00

I co dalej? Masz kolejne przykłady?
Ze swej strony dorzucę jeszcze dwa takie przypadki: zawody otwarcia śmigłowcowych mistrzostw świata i koncert zespołu Lady Pank (odpowiednio: 1981 oraz 1983 lub 1984). Kto poda więcej. Może redakcja (gazeta lub radio) wysondują piotrkowski naród ???
Co się zaś tyczy pomników, to większości przypadków także niesamowita bzdura. Gdyby upamiętnieniu i wyróżnieniu podlegały wydarzenia i ludzie niosący w sobie wartości uniwersalne - to i owszem. Ale tu najczęściej stawia się pomniki ludziom ze swojej bandy, i to niezależnie od tego jakie świństwa i jakie zbrodnie popełnili.
Dlatego też jestem zwolennikiem budowania pomników "użytecznych" - ale o tym może innym razem.

00

Pierwszy przykład z brzegu finał Pucharu Polski
1990/91 GKS Katowice Legia Warszawa 1-0
Ponadto dodam, że stadion został wybudowany z dużej części z pracy rąk i finansowych wkładów pracowników Fabryki Maszyn Górniczych "Pioma". Kluby sportowe nie mają bynajmniej w moim zamyśle na siebie zarabiać tak samo stadion. W PRL-u każdy młody człowiek mógł uprawiać taki sport na jaki tylko miał ochotę i nikt mu nie powiedział, że się do tego nie nadaje albo zapłać mi za sprzęt. Teraz rodzice muszą płacić za wyjazdy swoich dzieci na mecze wyjazdowe rozgrywek juniorów i to jest absurd. Pójdźmy dalej, może pomniki powinny na siebie zarabiać po co nam one przecież to niepotrzebny wydatek.
Zastanawiam się co Ty proponujesz zamiast stadionu? Może giełdę staroci jako przykład przedsiębiorczości w stylu JKM bez paragonów przy zakupie.

Widzisz system powinien się opierać na wysokich podatkach dla najbogatszych. Jestem za tym aby narzucić podatek 90% dla ludzi zarabiających powyżej miliona zł rocznie. To oni powinni dzielić się ze społeczeństwem swoimi zarobkami i finansować szkolnictwo, opiekę społeczną. Drugi po prezesie mam do Ciebie pytanie, czy Twoi rodzice byli na tyle tygrysami przedsiębiorczości, że wysłali Cię do prywatnej szkoły? Nie wszyscy jednak będą tak przedsiębiorczy i od tego jest właśnie państwo aby się nimi opiekować. Prawdą jest że z wdrożonymi w rzeczywistość poglądami JKM większość ludzi byłaby bezdomnymi. Warto dodać, że JKM to homofob i kołtun w najczystszej postaci.

00

Ależ zarówno ani jednych. ani drugich kosztów nie musimy ponosić. Dlaczego z moich podatków mają być budowane, a później utrzymywane stadiony, skoro nie jestem zainteresowany sportem? Tak samo niedorzeczne jest finansowanie nauki religii z moich pieniędzy, bowiem nie jestem zwolennikiem Kościoła - mało tego, nie dość, że za moje pieniądze, to jeszcze uczą tej religii czyjeś dzieci. Nie uważasz tego za absurd? Zrozum chłopie, że wszyscy składamy się na finansowanie tego typu działań. Jestem zdania, że w szkołach prywatnych każdy wybierze taki program nauczania, który będzie dla jego dzieci najlepszy, albowiem to są jego dzieci i jako rodzic ma mieć to prawo wyboru. Co do kapelanów finansowanych przez podatników, to uważam, że jest to jeden z kolejnych absurdów obecnego systemu. Widzę jednak, że Tobie taki system odpowiada.

00

Wzruszyłem się! Cha, cha, cha!
Żeby mówić o konkretach poproszę o jedną ważną informację.
Ile razy w swoim 30-to letnim istnieniu stadion został w całości wypełniony widzami, którzy zapłacili za bilety?
Znajdź informację - pogadamy.
Co się zaś tyczy kasy, którą wyciągają od nas społeczeństwa kapelani i "nauczyciele" religi - to pełna zgoda. To jest skandal.
To, że jako społeczeństwo marnotrawimy olbrzymie pieniądze płacąc cudakom w czarnych kieckach i im pomagierom, nie oznacz, że mamy marnotrawić straszne pieniądze na nikomu niepotrzebny stadion (ech, przepraszam: stadion potrzebny był i jest różnym kombinatorom i złodziejom).

00

nie zrozumiałeś... tezy JKM padają o glebę kiedy trzeba iść do pracy i gdzieś się zatrudnić... i walczyć ze sku... szefem, i tak od 20 lat jakoś licealiści nie mogą dorosnąć... pracownik najemny nigdy nie zagłosuje za JKM bo to tak jakby sobie strzelił w stopę

00

7. Finanse. Nie dopuścimy do podporządkowania Polski Europejskiemu Bankowi Centralnemu. Strefa €uro od dawna rozwija się wolniej, niż reszta Wspólnoty, a obecne perturbacje dowodzą, że przyjęcie tej waluty było błędem. Postaramy się oprzeć walutę na złocie lub innym, niezależnym od rządów, produkcie. buahhhaa
http://www.nowaprawica.org.pl/info/dokumenty-np/program-kongresu-nowej-prawicy

Uważam, że koszty jakie ponosimy z możliwości posiadania Stadionu Narodowego są o wiele mniejsze niż koszty choćby religii w szkole czy też kapelanów w wojsku. Zauważyłem cudzysłów w słowie "piękny" jeśli chodzi o nasz były stadion. Mam nadzieję, że tym zdjęciem zdejmę ten cudzysłów.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=231559530344964&l=79f61316a3

00