metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
tutaj tutajranga20.02.2014 12:00

Aman, potwierdzasz, że moje wątpliwości są uzasadnione: ja nie segreguję i płacę za niesegregowane; mieszkańcy bloków płacą za segregowane i nie segregują. To wbrew Konstytucji.

21


broda ~broda (Gość)20.02.2014 12:39

"tutaj" napisał(a):
mieszkańcy bloków płacą za segregowane i nie segregują.


Nie rozpędzaj się tak. Ja mieszkam w bloku i szkło, pet czy papier wrzucam do oznaczonych pojemników - jednak reszty nie segreguję i płacę za śmieci niesegregowane. Uważam że postępuje słusznie, bo to nie jest pełna segregacja. Ale inni... robią różnie.

31


xyz ~xyz (Gość)20.02.2014 13:01

Drodzy spółdzielcy to jeszcze nie koniec , pieniądze odprowadzone zgodnie z wcześniejszymi informacjami "upartych prezesów " wpłacone na konto miejskie będzie trzeba przelać na konto czynszowe z odsetkami...za okres półtora roku
Podziękujmy więc upartym prezesom na czerwcowych zebraniach członków

20


tutaj tutajranga20.02.2014 13:10

Nie, nie rozpędzam się... Śmieciowa paranoja w naszym kraju to jest jedna z mniejszych paranoi. Ale uczy tego, że prawo jest, ale - jakby go nie było. I to na wysokości ustawy.

10


gosc epiotrkow ~gosc epiotrkow (Gość)20.02.2014 14:24

Dziennikarz nie napisał, na czym porozumienie polegało. Przypuszczam, że miasto w końcu uznało argumenty spółdzielni, czego wyrazem jest mniejsza stawka dla jej członków. Miasto, wprowadzając ustawę śmieciową, traktowało tę grupę piotrkowian po macoszemu.

01


CoolMen ~CoolMen (Gość)20.02.2014 14:45

"xyz" napisał(a):
Drodzy spółdzielcy to jeszcze nie koniec , pieniądze odprowadzone zgodnie z wcześniejszymi informacjami "upartych prezesów " wpłacone na konto miejskie będzie trzeba przelać na konto czynszowe z odsetkami...za okres półtora roku
Podziękujmy więc upartym prezesom na czerwcowych zebraniach członków


Chyba się przejęzyczyłeś, bo płacimy dopiero ok. pół roku za odpady. Co do przelania wpłaconych na konto miejskie opłat za odpady na konto czynszowe (w domyśle Spółdzielni) - czy mam z tego rozumieć, że UM dokona przelewu na konta czynszowe Spółdzielń, które później wpłacą te same pieniądze na konto ZDiUM (czyli de facto znów UM)? Przecież każda z tych operacji będzie powodowała następne koszty - pomijając nawet odsetki.

20


taki jeden taki jedenranga20.02.2014 14:59

"gosc-epiotrkow" napisał(a):
Dziennikarz nie napisał, na czym porozumienie polegało. Przypuszczam, że miasto w końcu uznało argumenty spółdzielni, czego wyrazem jest mniejsza stawka dla jej członków. Miasto, wprowadzając ustawę śmieciową, traktowało tę grupę piotrkowian po macoszemu.


Po prostu Zarządy tych Spółdzielni przestraszyły się ew. procesów o niezapłacone należności. I tak są teraz w czarnej d... dziurze, bo nawet nie bardzo wiedzą ile powinny miesięcznie wpłacać do kasy miasta - przecież deklaracje składane przez spółdzielców oddały hurtem do Urzędu i wątpię, żeby zadały sobie trud zrobienia "zbiorówek".
Porozumienie mogło dotyczyć jedynie ponownego składania deklaracji, co da Zarządom okazję do powtórnego podliczenia kwot, jakie Spółdzielnie powinny wpłacać. A żądanie od ludzi, żeby płacili odsetki jest kuriozalne! Odsetkami powinny zostać obciążone te osoby w Zarządach Spółdzielni, które wymachując szabelką poszły na bezsensowne udry z Ustawą! Komisje Rewizyjne Rad Nadzorczych zapewne nie będą miały problemów z imiennym ustaleniem odpowiedzialnych (ja tam nie miałem najmniejszych).
Zapewne. Hmmm.

30


xx ~xx (Gość)20.02.2014 23:28

xyz z tego co wiem to spółdzielnie nie chciały przyjmować pieniędzy bo wielu ludzi nie płaci czynszów wcale lub z opóźnieniem a spółdzielnia musi przelać całą kwote do ZDiUM. Wtedy pogarsza się płynność finansowa spółdzielni.
Ja segreguję plastik, papier i szkło bo tylko takie pojemniki stoją. Na metale pojemnika nie ma, na odpady organiczne też pojemnika nie ma więc jak takie odpadki segregować?

11


taki jeden taki jedenranga21.02.2014 02:08

"xx" napisał(a):
xyz z tego co wiem to spółdzielnie nie chciały przyjmować pieniędzy bo wielu ludzi nie płaci czynszów wcale lub z opóźnieniem a spółdzielnia musi przelać całą kwote do ZDiUM. Wtedy pogarsza się płynność finansowa spółdzielni.


Przed wejściem w życie "ustawy śmieciowej" spółdzielnie pobierały opłatę "za wywóz śmieci" w czynszu i rozliczały się z wywozicielami śmieci. Płaciły im za ilość wywiezionych kontenerów (do których dokładali swoje odpady liczni mieszkańcy domków jednorodzinnych i właściciele sklepów). Płacący regularnie czynsze i tak "sponsorowali" dłużników.
Jestem szczęśliwie mieszkańcem SMiS i widzę, że po wprowadzeniu ustawy moje obciążenia z tyt. wywozu śmieci zmalały - i to przed obniżką.
A wymienione w artykule Spółdzielnie? To teraz na pewno nie zachwieje ich płynności finansowej dług rzędu (w przypadku PSM - szacunkowo) 440.000 zeta plus odsetki cirka ebałt 13.000

Komentarz był edytowany przez autora: 21.02.2014 02:11

10


Piotrkowianin Piotrkowianinranga21.02.2014 10:37

"taki-jeden" napisał(a):
Jestem szczęśliwie mieszkańcem SMiS i widzę, że po wprowadzeniu ustawy moje obciążenia z tyt. wywozu śmieci zmalały - i to przed obniżką.

Serio? A możesz podać konkrety? Ja w PSM przed wprowadzeniem ustawy płaciłem 3,75 zł za osobę, czyli za 4-osobową rodzinę 15 zł za śmieci niesegregowane.

11


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat