metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
PTB PTBranga14.01.2014 15:48

"Lesina23" napisał(a):
Ja nie rozumiem przecież w Polsce nie mam obowiazku posiadać przy sobie dowodu osobistego nie ma nigdzie paragrafu ze musze mieć przy sobie dowód tozsamozści chyba że mamy wojne ale z kim ?? ...


Ale miał i po co drążyć. Nauczy się pajac, że nie oszukuje się i w dodatku w tak błahej sprawie. Dostał by 50zł albo pouczenie, ale po co lepiej zgrywać cwaniaka i mówić że się nie ma dokumentów żeby po jakimś czasie cudownie je znaleźć....
Wychodzi na to, że za przejście w niedozwolonym miejscu dostał 50zł a za cwaniactwo 500 :P LUBIE TO!

00


kubaaaaa ~kubaaaaa (Gość)14.01.2014 16:02

Kodeks Ruchu Drogowego
Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.
2. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych jest dozwolone, gdy odległość od przejścia przekracza 100 m. Jeżeli jednak skrzyżowanie znajduje się w odległości mniejszej niż 100 m od wyznaczonego przejścia, przechodzenie jest dozwolone również na tym skrzyżowaniu.
3. Przechodzenie przez jezdnię poza przejściem dla pieszych, o którym mowa w ust. 2, jest dozwolone tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów. Pieszy jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdom i do przeciwległej krawędzi jezdni iść drogą najkrótszą, prostopadle do osi jezdni.

00


Paweł ~Paweł (Gość)14.01.2014 16:02

Słusznie karać - Świete krowy nauczą się przechodzić gdzie trzeba, jezdnia to nie pastwisko a cwaniactwo tępić popieram reakcję Policji

00


miara ~miara (Gość)14.01.2014 16:12

Czy ten konkretny patrol jest tak skrupulatny w wszystkich ,,przewinieniach'?

00


ob ~ob (Gość)14.01.2014 16:38

Bo teraz policja jest po to żeby łatać dziurę budżetową państwa i wlepiać mandaty a nie żeby pomagać ludziom (dla ludzi). Kryminalistów niech łapią jaką mają wykrywalność kradzieży ZEROWĄ chyba.......

00


lemurrollo ~lemurrollo (Gość)14.01.2014 16:49

Bardzo wysoki mandat mimo wszystko.Nie na darmo mówi się do policjantów "panie władzo".

00


jethro ~jethro (Gość)14.01.2014 16:51

"Lesina23" napisał(a):
Ja nie rozumiem przecież w Polsce nie mam obowiazku posiadać przy sobie dowodu osobistego nie ma nigdzie paragrafu ze musze mieć przy sobie dowód tozsamozści chyba że mamy wojne ale z kim ?? ...


"odmówił okazania dokumentu" to nie to samo co "nie posiadał dokumentu" ,czytaj ze zrozumieniem.

00


luzik ~luzik (Gość)14.01.2014 17:04

A co z likwidacją melin? Jakie tam mata sukcesy?
Jakie sukcesy zanotowały organa ścigania w śledztwie dotyczącym finansowania pewnej kampanii wyborczej z pieniędzy na remonty dróg?

00


mirrol ~mirrol (Gość)14.01.2014 17:25

szkoda, że tak mało mandatów piesi dostają bo wielu sie należy za przechodzenie wg widzimisie. Jak zwróciłem uwagę młodemu gamoniowi bo przez środek skrzyżowania maszerował to kozaczył i do bitki rwał...

00


,,,,,,,,, ~,,,,,,,,, (Gość)14.01.2014 17:45

policja jest po to żeby wlepiać mandaty i łatać dziurę budżetu Państwa a przestępcy robią co chcą....

00


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat