Czy pan prezydent wie co to jest "list intencyjny"? Raczej nie, niech więc się douczy, bo na razie rządzenie miastem go przerasta - to nie zdobywanie lajków w internecie. To coś takiego jak wstępna wola przyszłej współpracy i można z niej się w każdej chwili bez konsekwencji wycofać. Z drugiej strony krzyk, że miasto straciło 1mln zł to też kłamstwo, bo nikt nie gwarantował, że uczelnia grant dostanie. Powtarzam, jednak była to szansa na przyszłe badania geotermiczne za free, więc w pewnym sensie te pieniądze przeleciały Wiernickiemu koło nosa. Bo teraz za podobne badania trzeba będzie zapłacić. No, chyba, że nasz prezydent w końcu skorzysta z tych swoich mitologicznych znajomości w ministerstwach i przyniesie te pieniądze na białym koniu.

104

A miało być tak pięknie.Przed wyborami kadzenie i wazelina,a po wyborach jak zwykle po piotrkowsku,smród i poruta.Gdyby na tym nie traciło miasto i mieszkańcy to można byłoby na te gierki machnąć ręką.Najpiękniej i najłatwiej jest rządzić się nieswoimi pieniędzmi,czyli haraczem nakładanym na niebogatą społeczność tego miasta.Ale gdy już trzeba zacząć działać i wziąć się do roboty aby coś uzyskać to już jest niefajnie.Lansowanie się na potańcówkach w rynku na dłuższą metę nie przyniesie efektów,ale skoro się nic nie umie to trzeba łapać się wszystkiego.Czarno widzę działanie tych bezradnych rządów i przyszłość miasta.

190

Nie jestem zwolennikiem obecnego prezydenta zwanego Dyzmą, ale to co robi tych dwóch radnych jest zaskakująco śmieszne. Poprostu oni są śmieszni i żałośni.

2913

Po pierwsze:
Kto czytał screeny maili i smsów na profilu RPT, niech się zastanowi, czy w taki sposób powiadamia się Prezydenta o ważnym grancie, co do którego właśnie upływa termin. Bo ja bym raczej napisał wprost gdzie byłem, co się dowiedziałem, do kiedy mija czas i dlaczego. Jak Prezydent jest zainteresowany, to się odezwie. Tymczasem nie wiedział o szczegółach, a tym bardziej, że na spotkaniu usłyszy "no to masz 3 dni".
Po drugie:
Nikt nie lubi wyrywnych i narzucających się ludzi. Aktywny radny to radny, który szuka pomysłów, a następnie daje je pod rozwagę władzy i nie szczuje przy tym konferencjami prasowymi czy wpisami na grupach fejsa. Jak przyjdzie co do czego, zachowa sobie screeny i wtedy je rzuci publice. Ale najpierw trzeba grzecznie dać tę szansę na współpracę, a nie od razu skakać "bo tak musi być, bo ja tak chce". W pewnym sensie rozumiem Prezydenta, że też szuka sposobów na założenie łańcucha i kagańca mniej pokornym.
Po trzecie:
Obserwuję tą dziwną rywalizację dwóch ugrupowań od lipca. Zwróciłem uwagę na to, co się zadziało w sprawie spotkania dla biznesu. Najpierw w lipcu słyszymy na antenie radia Radnego Maciołka, że chce zorganizować spotkanie. Potem niecały miesiąc później słyszymy Prezydenta, że to on zorganizuje takie spotkanie.
Ciężko uwierzyć w zbieżność pomysłów i dat...
Życzę tej dwójce radnych, aby podeszli do współpracy bardziej pokornie. Wysyłajcie maile, SMSy, ale nie szczujcie od razu. Zachowajcie screeny. Jeżeli kiedyś się okaże, że chcieliście dobrze, a wyszło jak zawsze, okażecie te screeny publice.
Życzę Prezydentowi, aby nie dał się prowokować i nie zaczął myśleć wyłącznie o nakładaniu kagańca. Być może w ofercie PAN było mało czasu, być może wymagało to solidnej analizy. Ale obyśmy jednak w najbliższej przyszłości usłyszeli jak usprawnić ciepłownię i naprawić problem cen ogrzewania w mieście.

157

Oni walczą dla samej walki. Walczyli z poprzednim prezydentem, teraz walczą z obecnym. Sieją tylko zamęt, robią akcje pod publikę, aby tylko zdobyć popularność, nie ważne że kosztem ośmieszenia miasta. Tak się spraw nie załatwia.

1614

czytam i nadziwić się nie mogę. To co wywnioskowałam: są trzy grupy Piotrkowian - 1. komentujący wszystko i wszędzie, byle co napisać żeby tylko komuś przysr.... 2. lubiący lub nielubiący komentarze oraz 3. podobnie jak ja, czytający wszystko ale nie komentujący i nie lajkujący. Otóż teraz napiszę własne zdanie: niektórym wydaje się, że najwygodniejsi radni to ci, którzy nic nie wnoszą, tylko podnoszą rękę w górę na RM popierając Prezydenta. Są to Radni, którzy są w radzie wyłącznie dla kasy. W poprzednich kadencjach była to Pani Jadwiga W. a teraz jest Pani Małgorzata P. Czy naprawdę Piotrkowianie zawsze będą przeciwni ludziom-Radnym, którzy chcą im pomóc, zmniejszając ich koszty? Bo co? Bo zazdrość, że ktoś dostał się do RM i bierze tam czynny udział? Wolicie taką Jadzię czy Małgosie? ehhh

92

czemu mój komentarz został skasowany

40

Ta dwójka radnych to jest pomyłka. Nic tylko drą się i wprowadzają mieszkańców w błąd.

2411

Pisałem że będzie z projektu duży szum,i na tym się skończy
Szkopuł w tym że w Polsce nic nie zrobi się pozapodzialami,liczą się funkcje stołki przynależność partyjna,obywatel na szarym końcu

51

niech się Pani Agnieszka zdecyduje czy w sprawie geotermii działa jako radna czy jako prezeska RPT23, bo idzie się pogubić. Wcześniejsze info było, że na spotkanie pojechali a to jako mieszkańcy, a to jako radni, odcinali się od RPT. Teraz nagle podpisuje się jako Prezes. Hmm...

45