metoda sortowania: od najstarszego do najnowszego / najnowszego do najstarszego
luzik luzikranga01.08.2015 12:50

Panie Wojtek, naród to MY?
A kto, kurna wybierał radnych? Przywieźli ich z Moskwy, Brukseli, a może przysłał ich Watykan?

125


smiech na sali puste krzesła ~smiech na sali puste krzesła (Gość)01.08.2015 12:50

Jak widac można tanoej. A u nas w Piotrkowie 9 zl za segregowane...

50


Były kursant ~Były kursant (Gość)01.08.2015 12:51

No i co mocherowe berety, wybraliście presidęta pana z ulicy Łódzkiej i się teraz bogaci naszym kosztem. W Piotrkowie stawka za śmieci jest przerażająca, ale to wina nasza, tj.ludzi młodych, że nie poszliśmy na wybory i nie walczyliśmy o zmiany.

80


gamma ~gamma (Gość)01.08.2015 14:37

Panie Wojtek, Rada Miejska to organ stanowiący, którego ma Pan SŁUCHAĆ i wykonywać, jego uchwały! Burmistrz jest organem wykonawczym. To Pan od początku kadencji nie szanuje Radnych i wyborców którzy wybrali Pana i Radnych. O ile Radnym podjęcie uchwał zajęło dwie sesje, to Burmistrzowi przygotowanie projektów uchwał zajęło pół roku....

135


zszokowana ~zszokowana (Gość)01.08.2015 16:09

"...wykazali się brakiem szacunku dla mieszkańców..." bo ustalili niższe stawki niż te proponowane przez Pana? Czy zastanowił się Pan w ogóle nad swoimi słowami? Każda podwyżka jest nieprzyjemna dla mieszkańców, a tym bardziej tak drastyczna (miało to być 50%) szczególnie dla rodzin mniej zamożnych i wielodzietnych. Brawo dla naszych radnych, ogromny minus dla "naszego" burmistrza. Szkoda słów.

167


lizodup ~lizodup (Gość)01.08.2015 18:26

75% radnych nie nadaje się na to stanowiska

95


szlagier ~szlagier (Gość)01.08.2015 18:35

Czy tak czy siak sulejow ma najniższe stawki brawo dla wszystkich

92


colo ~colo (Gość)01.08.2015 20:56

A w Piotrkowie Trybunalski pojechali po bandzie i dołożyli mieszkańcom ile się tylko dało. A do wyborów daleko oj daleko.

40


gość21 ~gość21 (Gość)01.08.2015 17:59

Jednak mozna taniej bo jak patrze cała ta ustawa smieciowa to haracz czyli kolejny podatek do płacenia .Czy ktos orientacyjnie policzył ile kto ma smieci i jakich ,to wszystko jest na wyrost wyciagniete spod sufitu.W samych miastach moze to wyglada innaczej ale na wsiach gdzie kto ma tyle smieci jak urzednicy zakładaja .U nas kosz 120l mam do wystawienia raz na 4 miesiace a pety i szkło czy stara elektronike mysle sprzedawać na własna reke to samo puszki aluminiowe .Dlaczego mam dawac komus takie produkty za darmo i jeszcze do tego dopłacać .Na zachodzie firma odbierajace smieci i inne odpady potrafi z tego zyć a u nas trzeba jeszcze słono za to płacic ,cos jest nie tak i nie tedy droga .mamy złodziejskie państwo pod rzadami PO to mamy co troche nowe podatki i podwyżki by urzędasom zyło sie lepiej .W wiekszości gmin i powiatów rządza lokalne klany tych samych ludzi od lat wiec czego sie spodziewać.Dziwi mnie dlaczego lokalna firma nie moze dalej zabierac od nas smieci jak to robiła do tej pory tylko trzeba brac taka która musi dojeżdżać setki km by zrobic swoje przez co są dodatkowe koszty .Urzędnik to szkodnik i myśli by jemu było dobrze a co tam mieszkańcy niech za wszystko płaca .Efekt ustawy jest taki ,ze wory smieci laduja w rowach i lasach i taki jest efekt podwyzek i urzedniczych pomysłów.Zamiast uprościc wszystko to sie komplikuje a Kowalski za wszystko zapłaci tylko dziwie sie ,ze przy tej reformie tony paliwa sa spalane niepotrzebnie i truja srodowisko a przez to koszty sa wieksze

51


miśka ~miśka (Gość)02.08.2015 08:39

ale fajnie, że stawka bedzie tak mała. Wszędzie poszybowała w górę dużo bardziej. Dla mnie 6 czy 6,50 nie ma znaczenia, najważniejsze, że nie więcej...

33


Nowy komentarz
reklama

Społeczność

Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!

Życzymy miłego przeglądania naszej strony!

zamknij komunikat