A z tyłu budynku nie ma parkingu dla pracowników? Można go otworzyć, aby był ogólnodostępny.
Pojazdy uprzywilejowane maja przywileje i na czas prowadzenia akcji parkuja na drodze z włączonymi światłami barwy niebieskiej wiec prosze służbami się nie podpierać w walce o parking bo dobro pacjenta na 100% nie jest tu najwazniejsze
Tak w skrócie żebym zrozumiał: wybudujemy przychodnie (fajnie) ale nie będziemy budować parkingu bo i po co skoro ulica jest ślepa. Teraz gdy ją chcą otworzyć to nagle placówka się obudziła, że nie ma własnego parkingu tylko "pożyczony" a bardziej taki wykorzystujący lukę prawną a jak coś nie nie jest nasze ale wykorzystujemy to trzeba krzyczeć żeby nam tego nie zabierali, dobrze rozumiem?
Po ul. Wysokiej również jeżdżą MĄKi a zakazu zatrzymywania mieszkańcy nie mogą się doczekać. Ale o tym więc z gminy Moszczenica pomieszkujacy podobno u syna przy ul. Łódzkiej nic nie mówi.
Kto jest właścicielem budynku przychodni ? ? czy Państwo Doktorzy ? ? ......... może podobnie jak Przychodnia na Wyzwolenia pod 1 ............... prywatny właściciel odnajmuje lokal Miastu ........... parkingi w zakresie właściciela ..............
Wychodzi na to, że te 14 tysięcy niepełnosprawnych pacjentów i dzieci już nigdy nie zawitają do tej przychodni. To pismo jest tak dramatyczne jak gest Rejtana. Ściska za gardło i serce. Najlepiej jakby magistrat przekazał na własność tą całą starą Łódzką przychodni.
A co do karetek to chyba mogą stawać przy ulicy Północnej. Wypadki komunikacyjne są wszędzie. Jak ulica jest zamknięta też możliwy jest wypadek. Ile tam się bawi dzieciaków z pobliskich kamienic a 14 tysięcy przyjeżdżających tam pacjentów stwarza zagrożenie dla tych latających po ulicy dzieci. A jak będzie ruch to już trzeba będzie uważać jak na normalnej ulicy.
Doceniamy za wyłączenie AdBlocka na naszym portalu. Postaramy się, aby reklamy nie zakłócały przeglądania strony. Jeśli jakaś reklama lub umiejscowienie jej spowoduje dyskomfort prosimy, poinformuj nas o tym!
Życzymy miłego przeglądania naszej strony!